百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨說它是全民黨]
张三一言
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨說它是全民黨

   
   張三一言
   
   中評網在2017-08-27發表社評《中國之治成功之緣》,第一個小標題是“代表人民整體利益的政黨”;這個黨是真理部習慣用法:共產黨專用名詞。
   


   人類史上過去沒有將來也不會有全民黨存活的事實!
   有過,都“出生入死”了。
   有資料介紹,在歷史上,最早提出建立“全民黨”的是持民主社會主義理論西歐的社會民主黨。“全民党”持民主社會主義政黨理論的基本觀點。19世紀70年代,德國社會民主黨的右傾機會主義分子蘇黎世“三人團”(因赫希伯格、施拉姆、伯恩斯坦聯名發表《德國社會主義的運動》而得名)鼓吹“黨應當不是片面的工人党”,而應該成為“‘一切富有真正仁愛精神的人’的全面的黨”,這是“全民黨”的最初提法。
   社會民主黨長期存在、作用巨大,功不可沒;社會民主黨偶而出現的全民黨作用則如曇花一現,所以,我說全民黨是“出生入死”。
   更典型的出生入死的全民黨是《香港全民黨》。該黨以左派專業及商界人士為骨幹,秘書長為盧重興,核心成員包括亞視前任行政總裁封小平、修身堂主席張玉珊、港區人大代表簡福飴大律師、民航處前任處長樂鞏南及城市大學法律學院副院長梁美芬等名流組建。該黨於2005年成立之後,就泥牛入海無消息;出生入死了。
   從事實來看,不可能有全民黨,即使有了也不能活動不能生存下去。
   
   從政治邏輯來看又怎麼樣呢?
   甚麼是政黨?
   政黨是代表社會特定利益的團體,同時選取與利益相輔的意識型態,以爭取執政達到維護促進和保障本社會階層的特定權益。
   政黨的本質特性是:代表特定社會利益。不代表特定社會利益而代表全民利益的,是公益團體,如公益金、紅十字會、東華三院…不是政黨。
   所以,沒有全民黨存在的政治邏輯。
   所有自稱全民黨的政治團體必定是騙人的流氓集團。共產黨說它是全民黨,正是因為它淪落成為政治強盜流氓集團。
   
   真理員說:中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨。
   共產黨從生到即將的死都沒有做過代表整個國家利益的事,說的倒不少;害整個國家的事做到罄竹難書。
   先看歷史。
   共產黨是為工人階級而生,絕不為全民而生;理論上它可以為全世界無產者利益奮鬥,但絕不可為廣大中國人民組成部分的地主資本家利益做任何事。
   請問,土改時文革時資改時反修時共產黨代表中國全民中的地主富農資本家修正主義分子黨內走資派?
   再看今天。
   共產黨代表反專制的各自由民主黨派?
   共產黨現在代表上訪之民(廣大中國人民的一部分)?
   共產黨現在代表代表被拆遷戶(廣大中國人民的一部分)?
   答案是:不能!所以沒有全民黨。
   
   今天中國有廣大爭取自由民主人權憲政的人民和堅持一黨專政的少數人;
   今天有上訪一方所代表的廣大人民和截訪的少數黨官;
   今天有屬於廣大人民的農民工小販和少數城管;
   今天有廣大人民中被拆遷的下層人民和少數拆屋官員;
   今天有被腐敗迫害的廣大人民和(在全民中屬)少數的貪腐黨官;
   今天有廣大人民和統治剝奪廣大人民的權貴資本家地主;
   …;…;…
   請問,共產黨代表哪一方?
   總不能代表“全民”吧!
   事實的答案是:共產黨站在少數權力者一邊,與廣大中國人民為敵。
   不可能既與人民為敵,又代表人民。所以,共產黨不可能是全民黨,政治上也不可能有全民黨。
   
   全民黨,見鬼去吧!
   
   20170926
(2017/09/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场