百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨說它是全民黨]
张三一言
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨說它是全民黨

   
   張三一言
   
   中評網在2017-08-27發表社評《中國之治成功之緣》,第一個小標題是“代表人民整體利益的政黨”;這個黨是真理部習慣用法:共產黨專用名詞。
   


   人類史上過去沒有將來也不會有全民黨存活的事實!
   有過,都“出生入死”了。
   有資料介紹,在歷史上,最早提出建立“全民黨”的是持民主社會主義理論西歐的社會民主黨。“全民党”持民主社會主義政黨理論的基本觀點。19世紀70年代,德國社會民主黨的右傾機會主義分子蘇黎世“三人團”(因赫希伯格、施拉姆、伯恩斯坦聯名發表《德國社會主義的運動》而得名)鼓吹“黨應當不是片面的工人党”,而應該成為“‘一切富有真正仁愛精神的人’的全面的黨”,這是“全民黨”的最初提法。
   社會民主黨長期存在、作用巨大,功不可沒;社會民主黨偶而出現的全民黨作用則如曇花一現,所以,我說全民黨是“出生入死”。
   更典型的出生入死的全民黨是《香港全民黨》。該黨以左派專業及商界人士為骨幹,秘書長為盧重興,核心成員包括亞視前任行政總裁封小平、修身堂主席張玉珊、港區人大代表簡福飴大律師、民航處前任處長樂鞏南及城市大學法律學院副院長梁美芬等名流組建。該黨於2005年成立之後,就泥牛入海無消息;出生入死了。
   從事實來看,不可能有全民黨,即使有了也不能活動不能生存下去。
   
   從政治邏輯來看又怎麼樣呢?
   甚麼是政黨?
   政黨是代表社會特定利益的團體,同時選取與利益相輔的意識型態,以爭取執政達到維護促進和保障本社會階層的特定權益。
   政黨的本質特性是:代表特定社會利益。不代表特定社會利益而代表全民利益的,是公益團體,如公益金、紅十字會、東華三院…不是政黨。
   所以,沒有全民黨存在的政治邏輯。
   所有自稱全民黨的政治團體必定是騙人的流氓集團。共產黨說它是全民黨,正是因為它淪落成為政治強盜流氓集團。
   
   真理員說:中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨。
   共產黨從生到即將的死都沒有做過代表整個國家利益的事,說的倒不少;害整個國家的事做到罄竹難書。
   先看歷史。
   共產黨是為工人階級而生,絕不為全民而生;理論上它可以為全世界無產者利益奮鬥,但絕不可為廣大中國人民組成部分的地主資本家利益做任何事。
   請問,土改時文革時資改時反修時共產黨代表中國全民中的地主富農資本家修正主義分子黨內走資派?
   再看今天。
   共產黨代表反專制的各自由民主黨派?
   共產黨現在代表上訪之民(廣大中國人民的一部分)?
   共產黨現在代表代表被拆遷戶(廣大中國人民的一部分)?
   答案是:不能!所以沒有全民黨。
   
   今天中國有廣大爭取自由民主人權憲政的人民和堅持一黨專政的少數人;
   今天有上訪一方所代表的廣大人民和截訪的少數黨官;
   今天有屬於廣大人民的農民工小販和少數城管;
   今天有廣大人民中被拆遷的下層人民和少數拆屋官員;
   今天有被腐敗迫害的廣大人民和(在全民中屬)少數的貪腐黨官;
   今天有廣大人民和統治剝奪廣大人民的權貴資本家地主;
   …;…;…
   請問,共產黨代表哪一方?
   總不能代表“全民”吧!
   事實的答案是:共產黨站在少數權力者一邊,與廣大中國人民為敵。
   不可能既與人民為敵,又代表人民。所以,共產黨不可能是全民黨,政治上也不可能有全民黨。
   
   全民黨,見鬼去吧!
   
   20170926
(2017/09/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场