百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[有共產黨才有分裂的中國]
张三一言
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有共產黨才有分裂的中國

   
   張三一言
   
   [一]
   近百年中國分合歷史。


   400年前的1616年滿族建州女真的愛新覺羅氏滅亡漢人之明朝帝國,建立大清(大清國、大清帝國、中華大清國、中國);這個清國完整地滅漢國,之後也完整地統治漢人,統一漢地,沒有造成分裂中國的事實。
   1912年中華民國取代滿清皇朝建立民主共和制的中國;中華民國是中國政治法統的正式和合法繼承者;中華民國也完整地統治原清皇朝統一之地;也沒有造成分裂中國的事實。
   
   近百年中國分裂的事實如下:
   1919年,毛澤東和好友彭瑛等研討湖南省自治運動的問題;宣傳鼓吹湖南獨立,豎立中國地方獨立的樣板、播下中國地方獨立的種子。最重要的歷史事實是:共產黨在外國勢力(共產國際)支援下實行武裝割據,於1931年11月7日成立中華蘇維埃共和國!那是中國共產黨於中國大陸所建立的一個全國性政權。與當時合法的南京國民政府分庭抗禮,這是武裝割據;開創了中國分裂的歷史。
   從此,一個中國分裂成為兩個中國!
   請注意:外來勢力建立的中國共產黨1921年7月成立;成立前兩年的1919年,毛澤東和好友彭瑛等研討湖南省自治運動的問題。這一事實說明:共產黨是基於分裂中國而生;共產黨成立之後的事實證明:有共產黨就有分裂的中國。
   明朝變清朝,清朝變民國,都沒有分裂中國,唯共產黨一有槍炮就武裝割據分裂中國,實行陸獨,製造出中國分裂的事實。
   鐵一般的歷史證明,造成中國分裂的是以毛澤東為首的中國共產黨!就是今天高叫反對港獨的共產黨。
   共產黨是如假包換的分裂中國的罪魁禍首!
   
   [二] 中華民國的香港不會出現分裂
   歷史不可能假設,但理論可以假設。
   前面談了共產黨中國分裂中國的歷史事實。假設沒有共產黨這個外來勢力武裝割據,中國不會分裂;因為是“中華人民共和國的香港”,所以才出現香港自外於共產中國的事,出現港獨。
   假設沒有共產黨的武裝割據造成分裂,中華民國根本就沒有分裂這回事。請設想一下:“中華民國的香港”會出現港獨嗎?到1001夜裡去找好了。
   自由民主憲政的中華民國下的香港有充足自由民主人權,為甚麼要獨立?人們有沒有見到民主自由憲政美國有哪一個州要獨立?民主自由憲政的日本,有哪一個縣要獨立?
   中華民國不會刺激原有的港獨崛起;所以不會有港獨問題。但是共產黨就是不斷激發和助長港獨勢力,所以港獨問題無解。
   
   [三] 共產黨統治下港獨問題無解
   港獨是基於人性和權益自生物,說共產黨是港獨之父,有欠公道;港獨經共產黨刺激成長強壯,說共產黨助長港獨,符合事實。
   共產黨助長港獨的情況是這樣的:原有二分力實之港獨,一經共產黨打壓稍為沉默之後,以三分之實力再起;二經共產黨打殺,再沉默後又以四分之實力崛起…循環不息,港獨不斷壯大。
   這是港反港獨和港獨的現正進行式。
   這個事實說明:共產黨統治下港獨問題無解。
   
   20170921
(2017/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场