百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[发指!联合国泰国难民署针对性地停止救济和安置中国难民]
曾节明文集
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
发指!联合国泰国难民署针对性地停止救济和安置中国难民

   发指!联合国泰国难民署针对性地停止救济和安置中国难民
   ——旅泰中国政治流亡者滑落绝境!
   
   
   


   
    香港出入境被中共当局实际控制了之后,泰国一度成为绝大多数中国政治流亡者首选的中转之地,因为绝大多数中国政治流亡者,无法直接前往西方国家,而入境容易的泰国,有着联合国难民机构,可以通过向联合国难民署申请庇护的方式,间接前往西方国家。
   
    作为中国流亡者首选之地,泰国有着三大优势:
   
    一是地理接近,从云南边境到泰北清迈,车程不过七八个小时;而马来西亚、印尼等国则相对较远;
   
    二是容易入境,中国普通公民可以持护照落地签证,而周边的台湾、韩国、日本则不容易入境;
   
    三是相对自由,泰国以佛教为国教,治安相对好,生活成本相对较低。
   
    因此,从江泽民时期到胡锦涛时期,泰国成为中国政治流亡者逃向西方国家的黄金通道,数以千计的中国民运、异议、宗教、维权人士,通过这一黄金通道,逃到了西方国家,笔者就是其中之一。
   
   
   
    但自习近平上台之后,泰国,这一中国政治流亡者的黄金通道,迅速地被堵死:
   
    约从2015年开始,所有取得联合国难民资格的中国流亡者,突然不能再领取联合国的救济金,不能再向联合国报销医疗费用和生育费用;
    而这些对难民的救济,以前一直是有的:2008年8月~2011年3月,笔者也曾作为联合国难民,在泰国生活了不到两年半时间,当时取得联合国难民资格的单身难民,每月有两千五百泰铢救济,医疗费用,甚至手术费、女人生小孩的费用,联合国都全报销,当时笔者的三口之家,每月能够领取3700泰铢的救济金。这些救济虽然很微薄,但凭这些救济,难民在物价低廉的泰国生存下来,是不成问题的。
   
    怎么这些福利一夜之间全没有了?联合国泰国难民署的官员解释说:现在联合国经费紧张、、.对于这种解释,惯于外宽内忌、迷信外国人普遍胜过相信自己的中国难民们,很长时间深信不疑,直到有一天,他们发觉:
    怎么朝鲜难民、越南难民、伊朗难民、尼泊尔难民、索马里难民、、.身边别国的联合国难民,统统都有联合国的救济、统统都有联合国的医疗保障——对他们,联合国甚至还帮安排住处,而唯独中国难民什么都没有??!!
   
    中国难民们这才傻了眼,一个个惊慌起来,但仍然以最大的善意揣度联合国的官员,身在泰国的政治难民杨林先生就宅心仁厚地解释说:
   
    “这可能是中国难民自己造成的,中国人太不团结、、.”
   
    问题是,中国难民是今天才不团结的么?中国难民以往的内斗,就比今天少么?那为什么以前中国难民就和别国难民一样有救济有福利呢?
    再则,别国的难民就一定团结么?笔者身在泰国,切身感受:中国难民虽则彼此矛盾重重,但并不是各国难民中斗得最厉害的,我在泰国亲眼所见:朝鲜、越南、非洲难民,内斗斗出人命的都有!
   
    那为什么这些国家难民的救济和福利没被取消呢?
   
   
    显而易见,联合国泰国难民署取消难民救济和福利的新政,是唯独针对中国难民的歧视性政策,原因不在中国难民,而在
   联合国泰国难民署!
   
    作为过来人,笔者亲眼所见,中国难民在各国难民中,是非常勤奋的一群(比非洲、东南亚难民勤奋得多),大都设法打黑工(泰国法律禁止难民工作),极少好吃懒做纯依靠救济过活者,中国人在国内又惯受中共这举世罕见的沉重压迫,因此,对联合国针对性地停发救济、不给福利的混帐政策,很容易就忍了——换作中东难民或非洲难民的脾气,绝对聚众冲联合国大打出手,造成国际事件。
   
    但是,对联合国泰国难民署接下来的一项新政,中国难民实在是忍无可忍:2017年,联合国泰国难民署不声不响地关停了所有在泰中国难民的安置!
   
   
   
    最先发觉有异的,是中国难民柳学红女士。柳学红女士2014年获批联合国难民,2015年接到联合国的安置谈话通知,说准备安置她到西方某国,然而接下来却没了下文,而与她同期得到安置谈话的别国难民,却早已一批批地离开了泰国。
    按照笔者的经验,一般安置谈话后半年内,安置程序就会启动,短则两三月,最多半年,难民就会获得西方国家大使馆的面谈。
    柳学红获得联合国安置谈话已有两年,不仅毫无进展,在查询时还获知:自己根本没有进入难民安置程序!也就是说,她原来的安置被莫名其妙地关停了。
   
    另一位中国难民哎乌(吴玉华)女士告诉笔者:联合国官员告诉她,现在西方国家普遍不收难民,联合国没有接收国家名额、、.该官员还建议哎乌女士自己去找接收国,并奉劝哎乌努力学习泰语,争取融入泰国社会。
   
    对中国难民,“联合国没有接收国家名额”,那为什么对别国难民,就有“名额”了呢?此说法显然荒唐。
    “自己去找接收国”,完全是推卸责任的托辞,笔者流亡泰国深有所感:你不通过联合国,自己去找西方国家使馆,是不会受理的,英国大使馆甚至冷漠得连材料都不会接(叫你去找中国大使馆!)
    而“努力学习泰语,争取融入泰国社会”,也是一种强烈暗示,暗示中国难民的安置大门已经关闭。这对中国政治流亡者来说不啻是晴天霹雳,因为向往的自由民主新国家之梦,彻底梦破!
   
    迄今在泰国,没有一位2015年以后获得难民资格的中国难民得到安置。
   
   
    此种针对中国难民的歧视性政策,完全践踏了联合国的宪章,请联合国就此给出完整的解释!
   
   
   
    那么,联合国泰国难民署为什么单对中国难民实施停止救济、停发福利、进而停止安置的歧视性政策呢?一个广泛流传的说法是:
   
    2015年,中共习近平当局乘联合国的经费危机,给了联合国泰国难民署一大笔钱,但提出的附加条件是:
   
    停止对中国难民的救济和福利!
   
    2016年,习近平当局再次对曼谷联合国难民署“大撒币”,但提出了停止安置中国难民的附加条件!
   
    中共(针对本国同胞的)此种丧心病狂的附加条件,遂造成了2015年后别国难民待遇改善,而中国难民反遭停发救济、甚至连安置都被停止的世界奇观!
   
   
   
    不是成天说“血浓于水”吗?不是成天以中华民族利益的捍卫者自居吗?对侵入国境的印度人不敢放一枪、大撒币送“客”的中共习近平当局,为什么对已经逃出国门的政治流亡者,要穷追猛打,往死里整呢?
   
    据说与李焕君的刺激有关,2015年习近平访美,在华盛顿竟遭到访民弱女子李焕君的躺街抗议,圣驾一时受阻,受到极大的惊吓,颜面尽丧,恼羞成怒,回国后严令整治泰国中国难民——决不允许泰国成为汉奸“敌对势力”、“反华分子”损害中国形象的便利之所!
   
    于是,就对泰国政府和联合国泰国难民署双双实现大撒币,借泰国政府之手发起对中国难民的扫荡,“清场”积极实干、有影响力的中国政治难民,借联合国之手截断中国难民的出路和生路,将这些“叛国辱国”的敌对分子就地处理——困死在泰国!值得注意的是:瑞典籍出版社桂民海、中国难民姜野飞,也正是在于2015年,在联合国默许甚至配合下,被抓回中国去的。
   
    笔者无从证实此种说法,但我相信此种说法的真实性,否则无法解释联合国为何单对中国难民实施歧视性的政策。
   
   
    此外,在泰国的一些华商,也间接地证实了此说的真实性:
   
    也是约从2015年开始,曼谷和芭提雅的好些华商,不再敢再雇佣中国难民,说是接到商会的通知,而华商会听命于中共国大使馆,是公开的秘密(尽管中国难民的工资,仅为泰人的三分之二甚至四分之一!)
   
    而之前一直救济中国难民(尤其是那些未能获批联合国难民的中国流亡者)的泰国华人教会,也突然停止了对中国难民的接济(讽刺的是,华人教会对外国难民的接济继续),说是“压力太大”。了解泰国的明眼人都知道,所谓压力,除了中国大使馆及其所豢养的共特流氓黑社会的压力,还会有什么压力?
   
   
    这样,中国难民在泰国的生存渠道,就被最大限度地堵死了!如今的泰国,真实的中国难民,基本上都很穷很惨,只能偷偷打一些苦工,一个个节衣缩食,而少数过得滋润、甚至能在泰国开店做生意的“难民”,几乎都是冒充难民的国安外派特工或线人。
   
   
   
    近两年,中共当局明显增加了在泰国的特线,由于中共大撒币,外加泰国政府配合和联合国堕落,中共在泰特线非常嚣张,气焰万丈,其破坏手法,已从笔者流亡期间的以跟踪、监听、骚扰为主,发展到赤裸裸上门威胁、雇凶伤人、杀人(如杀害林乃湘,伪造跳楼自杀现场)的地步!
   
    在以国安外派颜伯钧、老牌特工程维民为代表的共特流氓的猖狂逼迫下,如今泰国的中国难民要么不敢出声、要么逃离泰国、少数品质低劣者,干脆投共当线人,帮中共当局监控自己的同类,换得一碗容易的饭吃。
   
   
    在联合国、泰国政府、共特流氓的三重逼迫下,如今中国难民在泰国的生存,如同炼狱煎熬,比朝鲜难民还要惨得多,是各国难民中最为悲惨的一群。
   
    针对旅泰中国难民无比凄惨的处境,笔者呼吁美国联邦政府,抛开早已无用和堕落的联合国机构,直接在泰国接收中国难民!
   
    笔者呼吁傅希秋牧师,呼吁所有有条件影响西方国家国会、议会、政府的知名海外异议人士,积极游说所在西方国家绕开被中共收买的联合国,直接在泰国接收中国难民!
   
    笔者呼吁日本政府、韩国政府放宽胸怀,看在同文同种、同为汉文明文化圈的份上,发扬大东亚精神,在泰国直接接收同为东亚黄种人的中国难民!
   
    笔者特别呼吁台湾蔡英文政府、新加坡政府,看在华人同胞的份上,改换政策,在泰国直接接收中国难民!奉劝蔡英文和民进党,那些获得台湾接收的中国大陆难民,自然会成为台湾独立的坚定支持者!
   
   
   
   
   
   曾节明 于2017.9.4丁酉丁未甲午于秋晴纽约州
(2017/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场