宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[彻底的绝对的独断近乎谬误]
谢选骏文集
·总统好之者下必甚焉
·日本人会崇拜抗日英雄吗
·职业道德的崩坏
·德国担心中国文明整合世界
·没有基督教化的基础,约法只能退化为党法,甚至再度退化为王法
·没有早点读到我的“王朝理论”——法广竟然相信邓小平的外交辞令
·普京比斯大林更像男儿
·魂不守舍的现代人
·小日本与大中华——汤因比对东亚的无知
·轧人脚趾的物理学说
·抗战旗帜蒋介石
·刘军宁不知王法和党法
·脱贫对先富
·中国大陆会不会再次废除刑法
·终身执政与宪政民主
·美国总统为何成不了暴君
·俄罗斯不过是条断了脊梁骨的癞皮狗
·中国人是植物人
·流亡是比坐牢更大的魔咒
·这是拒绝中国市场诱惑的酬劳吗
·自然规律是什么来头
·中央社犯的是什么罪
·自动化将消灭中产阶层
·英国病夫敢不敢回击饿罗斯的挑衅
·面对“两个中国政策”共产党为何忍气吞声
·台湾旅行法与租借法案
·中国为何缺乏“十二周岁法规”
·会出现新的轴心国吗
·美国总统也成了“民主”(人民的主人)了
·中国正在上演哈姆雷特悲剧吗
·哲学的起源为何没有起源
·美国提拔蔡英文压制习近平王岐山
·水刑是人性的深刻体现
·资本是一种思想
·白罗斯不是饿罗斯
·贸易就是卖把枪给对方打死自己吗
·中美两国资产阶级联合起来
·没有独裁者就没有负责人——台湾抢购卫生纸
·伊拉克人和中国人一样离不开独裁者
·习近平将变得更温和而不是更强势
·中国大陆又落下竹幕了吗
·鲜血凝成的中美两国关系
·总统不是主席,有罪不能豁免
·70%的俄罗斯人都是饿狗吗
·基督教中国正在基层扎根
·习近平开始彻底否定毛泽东了
·张季鸾早死早好不死不得了
·修宪无用论
·英国联苏抗德的结果竟然如此悲惨
·台湾人赦免了红衣女记者张慧君
·西方领袖们出来混迟早是要还的
·美国边境竟然修到了中国领土
·辩论术思维
·海内外的蝙蝠们何去何从
·卖报纸的果然不懂政治
·生命的意义就在于怎样去死
·朝三暮四的猴子
·有气无力的回击将诱发更强的制裁
·说你交你就交了,说你没交你就没交
·贸易战不会损害我们的利益
·李登辉为什么这么坏
·破产就是解放,解放就是破产
·佛朗哥阴魂不散
·我捐给苹果总裁库克100元人民币
·第二次冷战今天正式揭幕
·白犀牛是成功了还是失败了
·北京对美国产品课征关税向来超过100%
·普京搞不清敌对和不友好之间的分际
·人均一万美元的魔咒
·金正恩为何派妹妹到天坛祭天
·基督教国家与伊斯兰国家的区别
·朝鲜人不比中国人傻
·权贵资本主义就是“骗子资本主义”——中国各省骗子对号入座毛泽东
·中国文明整合世界不是毛泽东钱币统治全球
·加拿大又犯错误了——开放互联网才有公平的贸易
·比人工智能更可怕的武器是不会说话的奴隶
·达赖喇嘛和缅甸军人谁是更好的佛教徒
·美国国务院再度遭到共产党渗透
·六四亡灵阴魂不散
·中国人民解放军占领梵蒂冈
·打狗看主人,邓小平终于开始接受历史的审判
·红色恐怖比白色恐怖残酷百倍
·中美会按照我的剧本走向战争吗
·后共产主义不如共产主义
·六十多岁的人迎候三十多岁的人
·你不干涉我的内政我就干涉你的内政
·纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”
·狗官擅长的就是反咬一口
·中国和美国都不是罗马帝国
·祭祀黄帝陵象征帝王权力
·美国为什么对共产党中国抓狂
·脸书FACEBOOK是魔鬼的工具
·脸书FACEBOOK可能涉及多重阴谋
·没有清朝,中国就不能实现边疆整合吗
·忽视宗教文化终将自食其果
·美国这是在围魏救赵吗
·汉字一灭中国必亡
·汉字一灭中国必亡
·联俄容共招致日本入侵
·月光法案代替阳光法案——隐匿财产将瓦解政权
·美国总统是共产党的女婿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彻底的绝对的独断近乎谬误

   
   
   彻底的绝对的独断的近乎谬误,彻底的绝对的独断的精神论,也是谬误。
   
   我不是一个精神论者,我是一个相对论者。因此我在伦理学中也反对唯


   心论调,即主张理性只须经过恢复与发扬便能建立一个和谐的社会,好象理性
   能决定一切似的。不错,理性高于一切,但却不能决定一切,而是被各种复杂
   的因素所决定的。理性之恢复与发扬是表现社会的直接一步与最主要最根本的
   一步,却不是唯一的一步,理性之恢复与发扬又可以使秩序更为巩固与有条不
   紊!理性是内在的,秩序是外在的,二者是相辅相成的,二者都是和谐即仁
   的基础与支柱。有理性才会有秩序,有了秩序理性就会得到恢复。我们谓秩
   序指自然的秩序,而非人为的,强制的秩序,我在此所谓的理性,指人类折原
   始之理性即人类生而有之,与生俱来的朦胧理性。
   
   人为的秩序,乃是指少数人违背某种趋势以强劲来贯彻自己的意志,甚至
   是自己的理性,可是由于这违背了命运趋向。人为的秩序是有害的与难久
   的。但又有时是不得不这样的。一个腐朽的势力垂死挣扎是算不上人为的
   秩序的,因为那只是在垂死地维护无秩序的乱象。
   
   由上所言可知,秩序与理性是互为表里的,人类社会的秩序井然而顺乎自
   然就正说明了人类已经恢复与发扬了神(如果我们可以这样称呼,所赐予人类
   的与生俱来的道德原则的理性)。而人类理性之恢复与发扬又有待于某种程度
   上的秩序之恢复。由此而循环渐进,达到更高之境地,不可期望一蹴而成也。
   大天才与超人的反思俱有引发一切这类循环运动的作用。但必须持续,否则一
   切将付诸东流,大天才人物与超人不能独立创伟业,必须有待于命运的趋向!
   天才与超人引发,天才与超人(另一类型),继之而起,(当然要承运而
   兴)恢复秩序,秩序的恢复又产生了新的天才与超人,他们以新的更接近自然
   的理性来号召世人,召唤世人,又产生了新的实践者达到新的秩序,为此相继
   不遭破坏,不遇衰运的话,天国可以达到。
   
   由此可见,顺序自然的秩序之建立与理性之恢复对于实现和谐社会,大同
   世界,是具有同等作用的。而:顺乎自然的秩序之初步阶段亦伴随着强力与流
   血的,但另一方面,这种秩序却可随时日之流逝而逐渐自然并且在它的初步阶
   段就能使多数人感到意,因为它承运而兴。符合趋向。它所强制的只是丧失
   理性的兽类与为了维持自己既得利益而不顾社会公利与历史趋向者,因而它的
   流血都是仁慈的,它为了防止更大的灾祸。
   
   那么秩序的要素,秩序的基础是什么呢?
   
   有人说,是宗教,是教化,但是,诚如前此所言,不论西方的宗教,还是
   中国的教化,或王道,都属于心理的范围,不属社会的,都是内在的,而非外
   在的。现在,我们要谈的乃是基础与间接主宰,而非上层建筑与直接主宰。
   
   这个直接的主宰,这个外在的基础是什么呢?
   
   这个直接的主宰,这个外在的基础就是等级制度!毫不可怪,这个等级制
   度不是强行的不是人为的,不是靠暴力柯政维持的,而是顺乎自然,应呼天运,
   万民欢悦,秩序井然的。
   
   我发现,一切兴盛之社会,一切初起之文明的基础都是自然的等级制度;
   一切衰落之社会,一切衰落之文明都由于自然等级制度之崩溃;然后某些人物
   起来,消化腐败,恢复秩序,但这秩序已非自然秩序,而只是人为之秩序,这
   秩序的未流所生之弊病,导致全社会的土崩瓦解。
   
   自然的等级制度必能造成自然的秩序,自然秩序是(自然)理性的体现,
   这种理性的最高意境乃是普遍和谐。由此可见,自然的等级制度乃是和谐的社
   会基础,乃是与理性(宗教教化等)相辅相成的重要因素。
   
   自然的等级制度何以是兴盛的标志呢?
   等级制度乃是指政治之权利而言,当然由于政治权利而导致经济,法律等
   权利。但光有经济差异而无政治差异是称为上等级制度的。
   因为,人生而是不平等的,这不但是人,而是一切生物的特点,这就是自
   然。按照人的不同而分别对待正是一种自然等级制度,自然等级制度必可导致
   自然秩序。
   
   在我看来,人为的等级制度是与无秩序(即人人平等,一切人可以反对别
   人,可以亵渎神圣。)同样恶劣的,虽然它达到了表面的秩序,却令各类弊病
   被掩盖而滋长,其中有,贪污、欺诈、奴颜狂傲、下流、黑暗、昏昧等等。使
   社会最终丧失了生气,使社会僵化,最后崩溃。
   无秩序同样可鄙,它使鸡凤同奴,优秀人物往往被恶势力所扼杀。优秀人
   物的丧失社会发生危机,或是危机的表现。
   
   试问给人和猪以同等饮食,算平等吗给人和物以同等劳役算是平等吗
   给君子和小人以同等地位是平等吗如果谁说这是平等,那么不是狂热的胡说,
   就是他身在的那个社会已接近死亡的边缘。这种无秩序是社会崩溃的前兆。
   这种现象往往为煽动家所利用,这些煽动者最后也被自己的玩火所焚灭。这是
   社会的悲剧。这就是破坏自然等级制度的恶果。
   
   人类是生而不平等的,但对于一个社会而言,却不应使贫富过殊,使二者
   对立,等级制度应表现在社会职责即政治权力上而不应表现在经济上,即财
   富上。因为这样势必导致社会分裂。而且导致令人憎恨的贫富不均,富人欺凌
   穷人,穷人嫉仇富人,经济状况的优劣是可以容忍并是正当的,但过分的奢华
   与穷困是人间莫大的罪恶,等级制度正是要消灭这一切罪恶!人为的以人来消
   灭,自然的以自然消灭。有时,奴隶种的人却由于上代的遗光而享之不尽,主
   人种的人却由于社会正义而倍遭厄运!这就是平等造成的最大不平。
   
   
   1975年12月
(2017/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场