宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[穆斯林没有前途]
谢选骏文集
·可否修宪以结束中国的百年革命
·灵魂深处爆发逆向的革命
·官府怕洋人的传统美德
·中国还不是西方的对手
·鬼魔崇拜害人不浅
·中国大陆已经分裂为几大块了
·拉丁人为何特别“流氓”
·隐瞒共产党员身份可能触犯美国移民法
·中兴事件与大国解体
·“决不当头”与“高个子顶着”是两股道上跑的车
·戈尔巴乔夫敦促普京投降书
·这35人是什么皇亲国戚
·宣告破产还是继续上诉
·日本的成就来自甘做老二的安分
·中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党
·川普总统成为巫婆——“通俄门”离“通共门”一步之遥
·基督之爱进入敌基督的环境
·靖国神社与毛泽东纪念堂异曲同工
·反美就是反中共
·个人创新与国家盗版
·天才与庸人
·经济学家缺乏人性
·警察只会调查,无法阻止犯罪
·核心技术的核心是基督教
·我更伟大
·要是胡适多一点宽容
·除了太监谁没有两个弹
·佛教为制毒窝点保驾护航
·当无产阶级专政的淫威渗透美利坚加拿大
·围绕知识产权的宗教战争
·野鸡大学还是雄安大学
·郭文贵为何如此值钱
·苏珊·桑塔格为什么会去中国
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·叛徒毛泽东包庇叛徒康生——这就砸烂了毛泽东的狗头
·独裁国家的信息民主
·美中贸易战成全习近平的全球战略
·中国的跳岛(台湾)战略面临挫败
·龙神又吃人
·马也会长兔唇吗
·特朗普正在帮助中国走向文明吗
·台湾正式升格为美国盟国了
·对川普的误判还是对文明的误判
·除了法院没有特权
·当总统是最好的享受
·佛教比共产党更加堕落和唯物主义
·江泽民说她被轮奸是罪有应得
·抗战胜利却丢了蒙古
·民选政府才会照顾人民
·微信是极权主义的产物
·好人不可能联合起来
·中国文明整合美国
·新一代恐怖分子的首脑诞生了
·吹牛犯法吗
·实战与花枪
·中国需要远交近攻、以邻为壑
·《遇见你之前》(Me Before You,2016)影射霍金吗
·自由的中国才能崛起
·中国游客是俄罗斯的衣食父母
·“军委主席就是一把手”的地方
·戈培尔精神传到英国
·不做生意才不会坐牢
·有钱却没有信用
·红色旅游有无死亡保险
·印度人为何欺软怕硬
·扫兴的东西最实惠
·如果列宁律师成功就不会有十月革命了
·未经授权的统治者是万恶之源
·会有第二次太平洋战争吗
·叫花子颂歌
·李鸿章只知大炮不懂文明
·马云要把客户都变成和尚吗
·叫美国人替我擦鞋
·没有自由就没有芯片,要芯片先给人自由吧
·美国为何点名批判盟国土耳其
·骗子制衡使其从良
·强奸犯人可以在此解放建国
·科米新书是要公义还是要复仇
·每个人都想独裁
·缺乏创新能力的共产党社会何以为继
·日本母的又要中国公的配种了
·五一节就是“无一节”,信息社会没有无产阶级
·全球互联网都将变成中国的局域网
·中国为何不敢武力威胁台湾
·中科院竟成萨满教的巢穴
·西方文明的东方化
·台湾独立国号“台北”
·台湾想上演敦刻尔克吗
·外强中干的中国芯
·投降越南从轻,投降美国从重
·红色历史的终结
·台湾会不会被逼变成塞班或波多黎各
·六四屠杀的社会后遗症
·法国海军是不祥之兆
·芬兰朝鲜方枘圆凿
·樊纲是一条理论界的乏走狗
·巴菲特是第五纵队成员吗
·不是养不起,而是生了没有用
·特朗普上任一年说3000多次谎话属于比较诚实的傻瓜
·中国的人血馒头不好吃了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穆斯林没有前途

   谢选骏:穆斯林没有前途
   
   《穆斯林国家示威 要求收回昂山素季的诺奖》(2017-9-5东方日报)报道:
   
   缅甸政府军上月与回教武装分子爆发冲突,其后传出政府军血洗罗兴亚人,涉嫌种族清洗的传闻,惟诺贝尔和平奖得主、缅甸国务资政昂山淑姬从未谴责军方行动。质疑昂山和平奖资格的人数日渐增加,网上更有呼声要求取消其奖项,惟有诺奖前委员会成员表示,颁奖并非“封圣”,指“委员会过往未曾收回奖项,昂山淑姬一事上亦绝不会这样做。”


   
   
   世界各地近日均爆发示威,土耳其总统埃尔多安周二(5日)直接致电昂山谴责。澳洲首都坎培拉有民众抗议缅甸政府以罗兴亚人作为攻击目标;印尼首都雅加达甚至有抗议者焚烧昂山的照片,并向缅甸大使馆投掷汽油弹。
   
   虽然昂山面对愈来愈大的政治压力,但诺贝尔奖前委员会成员施塔尔塞特(Gunnar Stalsett)表示,委员会并不会收回奖项,或是发表声明谴责得奖者,他说:“我们遵循的原则是:颁奖予何人的决定并非宣布得奖者是圣人。”施塔尔塞特强调,委员会在作出决定及颁奖后,其义务已经结束。
   在上月的缅甸血腥武装冲突后,回教少数民族罗兴亚人的遭遇再引起国际关注,昂山在透过Facebook指摘回教武装分子的暴力行径后,一直保持沉默。信奉回教的巴基斯坦诺贝尔和平奖得主马拉拉,于周一(4日)开腔敦促昂山淑姬结束暴力冲突,惟昂山未有理会。
   其实早于去年年底,包括马拉拉及南非前大主教杜图在内共11位诺贝尔和平奖得主,已联署去信警告缅甸政府及昂山,呼吁他们结束境内的人道主义危机,但罗兴亚人的问题至今仍在世界注视下恶化。
   以往亦曾有各组织人士呼吁诺奖委员会,取消同样获颁诺贝尔和平奖的美国前总统奥巴马及前国务卿基辛格的奖项,不过委员会始终未有受理。委员会前成员克里斯蒂安森(Kaare Kristiansen)于1994年,因认为当年3位和平奖得奖者不配获奖,决定宣布辞职,但仍不能影响颁奖决定。
   
   《争议很大 为什么她的诺贝尔奖不会收回》(2017-9-5纽约时报中文网)报道:
   
   缅甸事实上的领导人、诺贝尔和平奖获得者昂山素季在罗辛亚人的问题上一直保持着不同寻常的沉默。
   
   缅甸事实上的领导人、曾经象征着缅甸民主斗争的诺贝尔和平奖获得者昂山素季(Daw Aung San Suu Kyi)面临越来越大的压力,大家要求她谴责一场军事行动。该行动已导致成千上万穆斯林难民越过国界,逃往孟加拉国。
   随着该地区各地都爆发了抗议活动,并且另一位和平奖获得者在Twitter上质疑昂山素季,一些人好奇:1991年授予她和平奖的诺贝尔委员会是否会公开批评她,甚至收回她的奖项。
   
   周一,堪培拉的澳大利亚议会外面爆发示威游行,反对把受迫害的穆斯林少数族群罗辛亚人作为攻击目标。在印度尼西亚的雅加达,抗议者焚烧昂山素季的照片,并朝缅甸大使馆扔了一枚汽油弹。
   
   “面对罗辛亚穆斯林遭到的屠杀,全世界都保持着沉默,”这场抗议的组织者、不愿透露全名的印尼人法里达(Farida)对记者说。
   缅甸最近一轮暴力始于上月罗辛亚激进分子袭击缅甸军事阵地。他们称,这么做是为了阻止该国安全部队对他们的进一步迫害。
   军方报之以所谓的“清除行动”。据人权组织称,士兵把若开邦数以百计的罗辛亚人的房屋夷为平地。结果导致成千上万的罗辛亚人离开家园,穿越国境前往环境肮脏的难民营。
   他们的处境受到了越来越多的关注,并且重新引发了全球很多人,包括其他诺贝尔和平奖获得者的批评。
   “过去几年,我一再谴责这种悲惨、可耻的对待,”巴基斯坦穆斯林、年纪最小的诺贝尔和平奖获得者马拉拉·优萨福扎伊(Malala Yousafzai)周一在Twitter上发帖说。“我仍在等同样获得诺贝尔奖的昂山素季也这么做。全世界都在等,罗辛亚穆斯林也在等。”
   去年,多位诺奖获得者——包括优萨福扎伊、德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)和其他11位获奖者在内,在一封“警告种族灭绝的可能性”的公开信上签名。
   这封公开信与优萨福扎伊在Twitter上的帖子以及网上对昂山素季持批评态度的人遥相呼应。后者将这场危机归咎于她,并呼吁取消她的诺贝尔奖。
   考虑到昂山素季曾是一名政治犯的经历,这些呼声尤其令人感到沉痛。1988年赢得大选后,执政的军政府拒绝承认选举结果,昂山素季被软禁15年。在她所属的政党全国民主联盟(National League for Democracy)在2015年的选举中赢得压倒性的胜利后,按照宪法规定的分权协议,她被任命为国家顾问。但根据法律,她不能担任总统,并且军方实际上仍控制着该国很多权力机构。
   昂山素季在罗辛亚人的问题上一直保持着不同寻常的沉默。被记者逼问时,她与军方保持一致。军方认为罗辛亚人非法擅自在缅甸居住。
   “不是,不是种族清洗,”她2013年罕见地就这一问题接受采访时说。
   昂山素季不是第一个引起争议的诺贝尔奖获得者。过去,活动人士呼吁诺贝尔奖委员会取消亨利·基辛格(Henry Kissinger)和贝拉克·奥巴马(Barack Obama)的奖项。1994年,该委员会的一名委员辞职,抗议把和平奖颁给以色列领导人希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)、伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin)和巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特(Yasir Arafat)。这位名叫卡雷·克里斯蒂安森(Kaare Kristiansen)的委员称阿拉法特是“恐怖分子”,不配获奖。
   诺贝尔奖委员会的成员皆为挪威公民,由挪威议会任命。前委员贡纳·施塔尔塞特(Gunnar Stalsett)说,诺奖委员会从来没有取消过奖项,在昂山素季一事上也不会这么做。
   “从来没有收回过和平奖,委员会也不会发表谴责声明或谴责获奖人,”施塔尔塞特说。他曾是一名政治人物,还当过主教。昂山素季1991年获奖时,他是诺奖委员会的副委员。
   “我们遵循的原则是,把奖颁给谁的决定并不是宣布获奖人是圣人,”施塔尔塞特说。“做出决定和授予奖项后,委员会的义务就结束了。”
   
   谢选骏:穆斯林为什么没有前途?因为“穆斯林国家示威,要求收回昂山素季的诺奖”。不仅穆斯林没有前途,任何一个看重诺奖的非西方社会,都没有前途。如果我说的这话不对,那么请问,为何西方社会不曾看中任何非西方社会的奖项呢?“穆斯林国家示威,要求收回昂山素季的诺奖”一事,说明穆斯林表面上反对西方价值,实际上崇拜西方价值,穆斯林反对西方,是出于一种酸葡萄心理,类似于纳粹和共产党,这是没有前途的。
(2017/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场