百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[人类的第一生产力就是人本身]
徐水良文集
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人类的第一生产力就是人本身

   

(究竟什么才是第一生产力)


   

徐水良


   

2017-9-4日


   
   
   共舞台有个被大家称为毛粪的马甲何勇军,他原来马甲叫“知名不具”,因为一贯坚持造谣说胡话,被大家投票认定五毛,原马甲遭到封名。他近来贴出40多年前,毛时代的《红旗》杂志驳“科学技术是第一生产力”的文章,并且攻击本人说:“毛泽东已经深刻指出了”,你“反马反毛就是修正主义”。他还不断造谣说我是支持邓二魔头的邓粉,并一再说我支持邓小平科学“技术是第一生产力”的观点。
   
   他的造谣攻击,涉及一些基本理论问题,倒正是提醒我,有必要说清楚相关这些基本理论问题。
   
   我开玩笑嘲笑何勇军任意造谣,甘当毛僵尸走卒准僵尸——毛左出土文物,一贯胡说说胡话,不断放毛僵尸臭屁。嘲笑他一开口,就把土共情报机构过去的漫天造谣的旧谣言,重新喷一遍。但是,旧谣言重复一百万遍,也不可能把你情报机构的旧谣言,变成新事实、新真相和新真理。
   
   毛粉总喜欢搅浑水,非要造谣说我们是邓粉。其实,毛邓一体,毛大魔邓二魔,毛左邓左加伪右,都信奉马列主义、新自由主义等等的生产力和经济决定论谬论。然而,我的新人本主义,却根本否定生产力和经济决定论,并且将以经济决定论为基础的马列毛理论,包括你毛粉所谓的“修正主义”理论,即经济决定论基础上产生的所谓“修正主义”理论,外加经济决定论基础上产生的新自由主义伪右派理论,即伪右派权贵走卒、鼓吹私有化掠夺的吹鼓手理论,都扫在一起,统统扫进坟墓,扫进历史的垃圾堆。何来我们是邓粉之说?
   
   那科技是第一生产力,是你毛大魔手下邓二魔的思想,你毛粉却把它强加给我们根本反对生产力和经济决定论的新人本主义派别头上,这完全是造谣说胡话。
   
   毛魔头邓魔头,都是你共产魔头。你毛粉非要千方百计把邓魔头和他的垃圾,推到我们坚决反对他的人本主义派别身上,非要把我们坚定不移反对所有共产魔头的派别,说成你们共产队伍的一派,说成是邓派邓粉,那纯粹是精神异常,失去判断和分辨能力。
   
   当然,毛粉的智力,可能永远理解不了我的新人本主义理论,永远理解不了新人本主义根本反对马列毛,反对毛左、毛粉,还反对你家邓二魔,邓左权贵,还反对邓左权贵的走卒——私有化掠夺吹鼓手——新自由主义伪右派,等等等等,反对所有你们这类经济决定论派别的所有谬论,要从根本上批判和根除你家大魔二魔以及伪右派的一切谬论,其中当然包括生产力和经济决定论的一切谬论。当然不会站到其中任何一个派别的一边。
   
   顺便再说一次,毛左和伪右,马列主义和新自由主义,是同一根经济决定论理论毒藤上,结出的双胞胎理论毒瓜,而且互为映像。与你们毛左表面极端对立,大唱双簧的茅于轼,就是新自由主义教条主义伪右派的代表性人物。
   
   重复强调一遍:新人本主义,根本反对马列主义、新自由主义、以及西方经济学等等主张的生产力和经济决定论,当然不可能支持建筑在生产力和经济决定论基础上产生的所有这些理论。
   
   我搜索了我已经收集到的我自己的全部文集,连“第一生产力”的字眼,都没有搜索到。我当然更不可能有“科学技术是第一生产力”的观点。
   
   四十多年来,尤其是近二三十年来,我已经无数次重复论述我的意见,包括《马克思主义的根本错误》等等许多许多文章中,都有我阐明新人本主义,批判生产力和经济决定论的许许多多理论论述。
   
   下面是二十年前,我的一段代表性言论:
   
   //在对马克思主义的简要批判一文中,我在批判马克思主义的“历史唯物主义”时说,这是“一种经济唯物主义,它主张生产力和经济起决定作用,由生产力和经济决定人类社会,主张经济是人类社会的基础。这就完全颠倒了经济、生产力与人类及人类社会的关系。我的研究证明,决定人类社会的,不是生产力和经济,而是人类自身的发展程度。是人的自身发展程度及由此决定的人类社会,进而对生产力和经济起决定作用,而不是相反。人的自身发展程度,包括人的个体发展程度,人的社会发展程度,以及两者的交互作用,是生产力和经济得以产生和发展的基础。具体说来,人的个体发展程度,包括体质和体力,智力和知识的发展程度,其中,尤其是科学技术的发展程度,决定生产力的质的方面;人的社会发展程度,包括人的自由化发展程度,人的社会组织程度,政治和经济关系的发展程度,其中包括政治和经济组织管理的民主化科学化程度,决定生产力的量的方面,生产力的量的扩展。”“马克思主义的‘历史唯物主义’,把物质生产力与客观物质混同起来。事实上,两者完全不同。物质生产力和经济,不过是人的智力、知识和体力的物化。物质生产力不是独立的生产力,它不过是人手的延长,脑的扩大;只有人,才是独立的生产力。现代生产力,机器、设备、火车、飞机、计算机、计算机网络等等,如果抽去其中的智力、知识等精神要素,它们不过是废物一堆。”//
   
   ——转自1999年1月《中国走向民主的道路和未来的发展战略》
   http://blog.boxun.com/hero/200903/myzl/27_1.shtml
   
   http://www.epochtimes.com/b5/5/1/13/n779479.htm
   
   我还附上我1993年初写的《马克思主义根本错误》一文的前半部分。这篇文章,是最早从基础理论角度,从根本上系统地否定和批判马克思主义理论的文章,当然也是中国最早从根本的基础理论出发,系统批判和否定马克思主义的文章。不过,因为篇幅所限,这里就不再重复,而给个链接:
   
   https://twishort.com/fVXic
   
   不过,这里摘录上文中的一段话:
   
   //整个人类社会,从总体上(但不是从所有局部)说来,都是由人类自身发展决定的。不是经济决定人,决定人类社会,而是人类及社会自身发展的程度,决定经济;不是经济创造人,而是人创造经济;不是人为经济服务,而是经济为人服务。经济决定人和人类社会的现象,只是人类社会特定阶段的异化现象。不仅原始社会直接表现为由人的自身发展来决定,而且未来社会也将直接表现为由人自身的发展来决定。经济作为人的创造物与人异化,表现为决定人的东西,也只是人类自身发展决定经济,这一普遍规律的特殊表现和假象。//
   
   何毛粉一再说我是邓粉。实际上,虽然我文革中没写过批邓文章。但文革后,尤其是邓小平重新上台后,倒是写过许多许多篇批判邓小平的文章。而且,我对邓的批判文章的数量和水平,是你们毛粉无法企及的。这毛粉闭着眼睛说胡话,达到精神失常,不顾事实的地步。
   
   我上面引用的那几段论述说得很清楚,第一生产力就是人本身,不是其他。而科学技术是人的创造物,不可能是第一生产力。
   
   人是最原始的第一生产力,人类天生的、或者由教育、科学研究、生活等等后天因素培养的体力、智力和知识,是第二层次生产力。科学研究和教育,就是这第二层次生产力的非常重要的组成部分。而在智力和知识基础上创造的科学技术,虽然对现代生产力起极其巨大的作用,包括许多许多巨大的决定性作用,尤其是它们对物质生产力等后面各个层次的生产力,有巨大的决定作用,但是,科学技术本身,已经是第三层次或第四层次的生产力了。
   
   马列主义无限推崇的物质生产力,其实更加是后面层次的生产力。马列主义把物质生产力说成决定人类社会一切的原因,完全是说反了,颠倒了人类社会和物质生产力的关系。实际上,恰恰相反,物质生产力不仅不是根本原因,而且恰恰是人类及其社会,以及前面各个层次的生产力,所导致的、所创造的结果。
   
   毛粉们,这些基本道理,你们懂吗?
   
   何毛粉们还重复老毛根本否认人的天生才能的陈词烂调。但实际上,人的智力和很多才能,当然是天生的,是其他动物没有的。而且,许多人的许多才能,例如歌唱家的歌喉,许多艺术家的艺术才能,体育人才的许多体育才能,有些人的超常智力,等等等等,也往往是天生的,或者以天生才能为基础,发展起来的。这些,都是客观存在的,是无法否定的客观事实。当然,也有更多的才能,是后天的,是人类在自身的生活中,或者在教育、科研、体育、医疗等等产业中,培养出来的。但是,像毛魔头那样,单方面肯定一类才能,否定另一类才能,是完全错误的。
   
   最后,顺便说个我过去早已说过的比喻:从毛泽东到斯大林到列宁到恩格斯马克思,其水平,可以用从初小到高小到初中到高中,一级一级作比喻。那邓二魔,则在理论上还没有开蒙,除了猫论摸论这类实用主义,属于没有理论的一个。
   
   很多毛粉,最多是理论上的幼儿园小孩,所以才会被毛大魔理论上的初小水平所骗倒。
   
   即使有人接近列宁斯大林的水平了,仍然崇拜马克思,那也最多是列宁斯大林的高小和初中水平,没有达到马克思的高中水平。这里有人因此为自己的这种马列水平自吹自擂,那都已经让人觉得非常可笑。哪里还轮得着你毛粉幼儿园小孩,来胡闹和捣乱?
   
   当然,马恩列斯毛邓这些人,除了你们毛粉反对的邓二魔外,其他人,全部能够把你幼儿园毛粉小孩,骗得团团转。
(2017/09/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场