新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭文贵大骂大帮忙之二]
石三生
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵大骂大帮忙之二

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百六十二
   
   【关键词:顾晓军、任建平、逻辑、郭文贵、许立全】
   
   一篇《郭文贵大骂大帮忙?》之后,引来推友任建平(毛毛)的驳斥,曰“小骂大帮忙!?那,大骂帮何忙?不骂帮何忙?小赞帮何忙?大赞帮何忙? 其实,其间并无逻辑必然! 客观,应究理性讲逻辑,那文化惯性依旧,乃中式的逻辑!铮铮然的,细究却是谬误!可见,无逻辑公式化泛用,极不妥!郭骂之论非在大小,此文之谬,错在逻辑演绎,看不见“政治娱乐化”的文化周期现象”。


   
   石三生不懂逻辑,乃是世人皆知。小时跟着哥哥求学,直到初中毕业离开他。他的藏书中、我唯一没有读过的一本书,大概就是罗素的《逻辑知识》。而没读过的原因,则是因为刚偷着翻出那本书,就被哥哥撞见。他问我在看什么书?我随口回答“luo juan zhi shi”。结果,就把我那只知道严管而从不知道教育弟弟的老兄气得暴跳如雷。。。。。。
   
   自那时后,石三生我就对“逻辑”二字产生了严重的心理障碍。颇有一朝被蛇咬,十年怕井绳之模样。如此,自然也就不能怪推友责怪自己的文章不通逻辑了。
   
   当然了,我的文章本无逻辑。推友偏得往逻辑上扯,似乎也算不上个厚道。因为,若依照逻辑,“小骂大帮忙”无论成立与否,也都无法推导出“大骂帮何忙?…”。既然从“小骂”到“大骂”是递进,从“大帮忙”到“大帮忙”自然也是递进。懂逻辑的任建平但知道“小”与“大”义反。难道会想当然地认为“小骂”也就是“大骂”的反义词了吗?
   
   更不要说,那郭文贵与中共,原本就是双双都不可能讲什么逻辑了。
   
   郭文贵若讲逻辑,他就不会“窝里反”;而中共若讲逻辑,石三生我也就用不着翻墙才能拥有照样会被封杀的言论自由了。
   
   郭文贵若讲逻辑,十九大还能开吗?郭文贵若讲逻辑,又怎么可能让等待着上街的千万人偃旗息鼓,而只蛊惑了一个和尚为他裸奔呢?
   
   中共若讲逻辑,就不会害怕被郭文贵爆料。中共若讲逻辑,那“零容忍”已经喊了五年,为什么对许立全为首的潍坊市政府亲手参与伪造证据这般古今罕见的腐败不闻不问呢?
   
   在一个本无逻辑的时代,任建平先生此举显然是在吹毛求疵了。君难道不知:中国著名作家、思想家顾晓军先生已经用常识、常理、常情证明,连中共的鼻祖马克思都无逻辑可言吗?难道这世上,除了共产党自己梦呓,真的有人能从社会主义推导出共产主义是必然的吗?
   
   更可叹的,既然任建平先生懂得什么是逻辑演绎,又怎么会总结出““政治娱乐化’的文化周期现象”的天方夜谭呢?政治果然都娱乐化了。那里还需要什么逻辑呀?世人用脚指头都看得出来,中国的娱乐,是最无逻辑可言的,不是吗?
   
   既然中国的娱乐没有逻辑可言。说“政治娱乐化”存在周期不同样是乱弹琴吗?中共建国不过几十年,任建平先生所谓的“周期”是多少年一轮回的呢?除了本“周期”郭文贵,其他的每个“周期”,也有过郭文贵一般的代表符号吗?
   
   任建平先生果然能从郭文贵满口瞎话中发现逻辑。何不先让郭文贵回应一下石三生我的《借海航十个亿,与郭文贵对赌》?
   
   瞎子陈光诚肯定看不见,就郭文贵爆料事件,大陆最敢评说的,除了顾晓军先生,可就数石三生我了。连陆东先生都赞叹石三生“反炒到位”。为什么偏偏郭文贵看不见?日日健身的郭文贵,也患有选择性失盲吗?
   
   郭文贵与中共,果然已经是正、反两极,为何他们的反应却是如此貌离神合呢?
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年9月30日 星期六8:38】
(2017/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场