东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)]
东海一枭(余樟法)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)

今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)

   【怎么办】置身大恶之世,面对恶人恶势力,怎么办?总原则是努力立德立言,应之以大善。具体应对之法,因人而异,可以无道则隐,独善其身;可以危行言逊,明哲保身;可以奋起抗争,舍生取义,具体情况具体分析。唯独不可同流合污,助纣为虐。

   【怎么办】在恶社会,最容易冤冤相报,恶恶相乘,小恶招致大恶,小事变成大事,大事不可收拾。甲骂乙一句,乙砍甲一刀;乙砍甲一刀,甲灭乙全家。甲同归于尽,并殃及全家。所以置身于恶社会,待人接物时,特别需要谨言慎行,彬彬有礼,能忍则忍,能让责让。

   【小消息】新出的《儒门狮子吼》是台版书,不能进入实体书店,目前只能在网络平台销售,现立品图书微店有售。自题曰:借台湾,又一炮。老作品,新面貌。斥新魔,破老妖。距詖行,辟邪道。开愚蒙,阐道妙。迷雾散,心光耀。狮子吼,鸡犬跳。待龙象,来配套。

   【答客】或问:部落联盟和早期国家的区别,关键在哪里,在“是否有国家机器”上吗?答:国家三要素:领土,人民,政府。部落联盟和早期国家的共同点是都有一定的领土和人民,不同之处是政府。正常国家之政府,文化、政治、经济、军事各种职能健全,早期国家之政府职能不健全,部落联盟更是缺失严重。

   【答客】或问:刘邦和刘秀谁更儒家?答:刘秀更儒家。刘邦对儒家的态度有一个从轻蔑到尊重的过程,但尊儒的刘邦亦非儒者。汉初儒道并重,思想混杂。刘秀是秦汉以后出身于儒生的三个开国皇帝之一,颇通经学,其品德和政治都是儒家的。司马光称:“自三代既亡,风化之美,未有若东汉之盛者也。”

   【答客】或问:人的内心最难揣摩,您对礼的把握可有更多的典籍实例或是指导吗?答:礼的形式和内容因时而异,礼的原则和精神万古不易。三礼对礼的原则、精神和周礼的形式内容都有介绍,熟读之都有助于对礼的把握。归根结底,“礼本于太一”。圣贤上达“性与天道”,自精于礼,若有权位,即可制礼作乐。

   【误会】这是很普遍的误会:事君尽礼,人以为谄于君;对人恭敬,人以为怯于人;逢民之恶,人以为忠于民。

   【美国】在没有王道的时代,美国小含王道精神;在没有儒家的国际,川普略有儒家风范。川普昨日在联合国大会上的首次演讲值得喝彩。他严厉抨击朝鲜、伊朗和委内瑞拉,指出世界正面临巨大危险:流氓政权在发展核武器,恐怖主义分子在全球扩张。他呼吁各国领导人加入美国消灭流氓政权和恐怖分子的战斗。

   【改名】第八届世界儒学大会正在圣城曲阜召开,是儒家复活之初级阶段的一件大事,值得肯定和祝贺。然蒋庆、陈明、康晓光诸君皆未克与会,可见其世界和大会仍然很小,思想壁垒仍然森严,对于正见和醇儒仍持排斥防范态度。会议应称“第八届中共儒学大会”,方才名实相副。

   【纠正】凡是表示尊儒而又主张“儒学只能从属于马克思主义”的学者,本质上仍属马主义者。这种人不能称为儒家学者,更不能称儒者。儒家学者有言无行,儒者言行一致,两者的共同点是以儒为主,以儒为主体文化和主导思想。在真儒门前,马主义连从属的资格都没有。

   【朝鲜】“朝鲜绝不会与中国为敌”这一误判是致命的。相反,朝鲜与中国为敌的概率非常高。大恶往往善反噬,这是古往今来恶人恶势力和邪恶政权的普遍特征。事实上朝鲜敌视中国的言行已层出不穷。其次,即使朝鲜主观上不与中国为敌,客观上也会危害中国。邪恶政权是大灾星,害有差等,自近而远。

   【儒理】“命运共同体”与“爱有差等”各有侧重,都是儒理,相辅相成。讲“爱有差等”的时候,不可忘却“命运共同体”的道理,否则会疏忽仁爱的广泛普遍,无疆无涯;讲“命运共同体”的时候,不可忘却“爱有差等”的原则,否则会导致爱的大而无当,弃近图远。

   【马经】《马经》有三:一指香港的马报,提供各种赛马的消息和情报;二是古代一本书,书名见于《四库全书》目录,内容不详。明李时珍《本草纲目》曾引述过该书一句话:“《马经》言,马厩畜母猴辟马瘟疫,逐月有天癸流草上,马食之永无疾病矣。”马恩列斯毛等马帮大腕的著作,简称《马经》。

   【美国】没有王道政治的时代,霸道的正义性就值得肯定和期待。特朗普在联合国大会上严厉批评社会主义及共产主义。他说:“委内瑞拉的问题不在于对社会主义执行不力,而是忠实地奉行社会主义”。“从苏联到古巴及委内瑞拉,无论它们采行的是社会主义或者共产主义,结果都是痛苦、崩坏和败亡。”

   【美国】借用特朗普的话说,中国的问题不在于对社会主义执行不力,而是未能摆脱社会主义的框架。中国特色的社会主义,本质上还是社会主义。二十四个字的核心价值观本是好东西,但“社会主义”这个定语就像魔咒一样把它们镇住了,所能发挥的作用微乎其微。

   【礼器】礼器是古代贵族在举行祭祀、宴飨、征伐及丧葬等礼仪活动中使用的器物,是礼乐制度的象征。可以表明使用者身份、等级与权力,用以调节政治社会秩序。当时礼器有玉器、青铜器及服饰。青铜礼器种类有食器酒器水器乐器杂器等,种类数量众多工艺精美,很好的体现了当时政治和物质双重文明。

   【儒眼】多次看到“妈妈带孩子一起自杀”的报道,甚感哀伤,也难免愤怒于那样的母亲。即使是母亲,也无权杀害儿女,任何情况下都无权。杀害儿女,比一般杀害无辜更加残酷冷血丧心病狂。那样的母亲不仅不配为母亲,而且不配为人。这种人如果自杀未死,应该以杀人罪严惩之。

   【朝鲜】邓聿文近在英国《金融时报》刊文,认为朝核问题会给中国带来至少五项危害:一是促使韩日等开放军备,恶化中国地缘战略环境;二使东北、河北、山东等地处在核泄漏或核辐射的威胁中;三,民众因朝鲜而分化,导致社会撕裂;四,面临朝鲜核武讹诈;五,可能导致“雅尔塔体系”彻底崩溃,不利中国。

   【抓纲】医生为抢救呼吸骤停患者剪坏其衣物,事后被家属索赔千元,可谓缺德。大多数人将批评的武器对准家属之缺德,指向民德之败坏,都没错,但不能停留于此。为什么缺德现象无穷无尽,为什么吾民德行败坏至此?这才是值得正人君子深入追问和思考的问题。

   【抓纲】官德恶劣,罪在中枢;民德低劣,罪在中枢。官民普遍非礼无耻道德败坏,一定是制度、政治、道德、文化出了大问题。民劣源于官恶,官民恶劣源于制度乖劣和政治无道。政治无道的原因,不是文化不行就是领导人不行,或两者都不行。现在领导人相对不错,但队伍基本不行,高踞宪位的马主义绝对不行!

   【三途】反儒是个体非人化、社会地狱化的捷径。反儒派只有三条出路:成仙,成佛,变鬼,三条都是非人化之路。成仙需修道,成佛需学佛,若不修道学佛,就只能变鬼了。修道未必成仙,学佛未必成佛,反儒变鬼这是一定的。百年中国就是最好的证明。

   【回儒】回儒,又称儒家型穆斯林,是伊斯兰教中国化即儒家化的历史成果,主要活跃于明末清初。他们生长在中国,深受中华文化影响,但信仰伊教,在从事伊教经典、教义的翻译阐述时“以儒诠经”---以儒家思想阐释伊教教义。被称为“怀西方之学问,习东土之儒书”、“以东土之汉文,展天方之奥义”。

   【回儒】回儒特色是“以儒诠经”,留下了不少“伊儒相通”的论述。王岱舆《正教真诠》说:“吾教大者在钦崇天道,而忠信孝友略与儒者同。”刘智《天方性理自序》说:“虽载在天方之经,而不异乎儒者之典;遵习天方之礼,即犹遵习先圣先王之教也。圣人之教,东西同,今古一。”

   【回儒】蓝煦《天方正学自序》“天方经语略以汉字译之,并注释其义焉,证集儒书所云,俾得互相理会,知回儒两教道本同源,初无二理。”马注《清真指南》说:“西域圣人之道同于中国圣人之道,其立说本于正,知天地化生之理,通幽明死生之说,纲常伦理,食息起居,罔不有道。”

   【回儒】回儒在阐述其世界观和伊斯兰神学时,大量使用中华文化概念并袭用儒道的本体论,只是在“无极”“太极”之上另设“真一”。马注说:“万物不能自立,必赖于两仪,两仪必本于太极,太极必本于无极,无极必本于真一。真一乃造化之原主,无极乃万命之原种,太极乃万性之原果,两仪乃万形之原本。”

   【回儒】回儒提出“忠主忠君”的“二元忠诚”论。王岱舆说:“夫忠于真主,更忠于君父,方为正道。”刘智《天方典礼》说:“君者,主之影,忠于君即所以忠于主也。”“一时不心于君,即为不贤,一事不合于君,即为不忠。”“王者,代真主以治世者也。王者主体,若影之随形。”

   【回儒】回儒对儒学道德和政治原则有相当程度的肯定。王岱舆《正教真诠》说:“若夫孔孟之道,修身齐家治国与吾同者,吾焉敢妄议其是非哉!”“夫君为臣纲,父为子纲,故文武之职必由于君王,子孙之名定出于父祖。”王岱舆又以五常道阐释伊教的念礼斋课朝“五功”,让“五功”染上了儒家色彩。

   【回儒】儒化即道德化、文明化、和谐化。对于伊教来说,意味着去原教旨化,与极端主义和恐怖主义彻底决裂。这是伊教唯一正确的道路,也是伊教唯一的出路。不过,伊教儒化特别难,恐怕比马教儒化更难。或许,只有儒家政治之下导之以德、齐之以礼、制之以法,伊教才有可能有所儒化。

   【因果】或谓红色政权的二号人物,命运都很悲惨,几无善终。其实,何止二号人物?红色政权大多数要员,命运都很悲惨。又何止红色政权?古往今来邪教恶势力的大多数要员,一样难得善终,更无后福。这些劣质人为了一时的权力浮华和物质享受,无不付出了各种各样的惨重代价。

   【教育】重建师道尊严,已是当务之急。大中小学,师不师生不生非常严重,师生关系恶化已久。师不爱生,生不尊师。师普遍无道无德,误人子弟,误导社会;生缺乏正知正见,违仁背义,歪门邪道。通过仁本主义文化培养大批有道有德之师,这是重建师道尊严的关键。

   【历史眼】常有人说吴起是曾子的弟子,其实不对。《资治通鉴》:“起始事曾参,母死不奔丧,曾参绝之。”《史记吴起列传》:“遂事曾子。居顷之,其母死,起终不归。曾子薄之,而与起绝。”两种正史都明确记载,吴起因母死不奔丧而被老师断绝了师生关系,只是弃徒而已。

   【历史眼】吴起曾经的老师应该是曾参之子曾申。钱穆《先秦诸子系年》考辨,吴起仕鲁是公元前415年,此时曾参早已去世。王应麟《考证》引刘向《别录》叙《左氏春秋》源流云“左丘明授曾申,申授吴起。”陆德明《经典释文序录》亦云,曾申从子夏受《毛诗》,传李克;从左丘明受《左传》,传吴起。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场