东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海推荐:现代私塾教育之我见]
东海一枭(余樟法)
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
·儒家群即君子党
·抓住根本看文化,立足仁本看天下
·时间将重新开始,历史在这里转弯---新绝句一束
·何谓好人
·正中华之本,清历史之源---《中国故事》先秦卷自序
·辟马是责任,原则戒行权
·今日微言(防吾之口即吾仇,防民如贼即民贼)
·共鸣异议皆欢迎
·没有马家帮,才有新中国
·今日微言(信奉马学、支持马路的文化人不配为人)
·敬告特殊职业群体
·反美攻台高级黑
·儒家才是大救星
·给中美政府的两个建议
·国之重器是什么
·自救救人,唯此为重-----从标准说起
·沉默是可耻的
·恶最怕积
·关于言论自由
·三千万人头
·关于民意和香港
·关于量变质变
·反马辟邪,匹夫有责
·今日微言(顺我者昌,逆我者亡;尊我者生,挡我者死)
·一点提醒
·关于文化决定论
·关于说真话(微集)
·现中国最大的邪恶
·两极主义让人蜕化
·从美国的强大和文明说起
·毛氏十大罪
·武力攻台高级杀
·关于疾恶从善和如何对待邪恶
·辟邪英雄榜
·鬼蜮三伎
·誉毁不苟古之道
·马帮的反常
·天还没亮,我们先亮
·爱党爱民不相容
·古今中西我最优
·今日微言(批判马主义,弘扬儒文化,建设好制度)
·今日微言(写自己的字,让别人去说吧)
·什么决定历史发展的方向?
·两大高端腐败揭秘
·邪恶势力的最爱
·邪说之祸
·邪说之祸(二)
·自由从哪里来
·儒者的天职
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·达摩的半吊子安心法
·财产权和士君子
·好人吃亏在不够好
·魔纸
·做人就做大好人
·为底层一哭
·没有你党最重要
·高层内斗
·儒本位与汉本位
·今日微言(世界三大劣族:马红、伊绿、非洲黑)
·关于山大“学伴事件”
·光武的务实和隋炀的虚荣
·盗贼不死,圣贤不止
·学达性天方为贵
·打倒极权主义,重建中华文明(二)
·关于“言必信,行必果”
·关于“言必信,行必果”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海推荐:现代私塾教育之我见

东海推荐:现代私塾教育之我见

   作者:广毅(曲阜崇儒学堂广毅堂主)原发:中国曲阜崇儒学堂和《崇儒塾教年会特刊》

   【东海荐语】广毅堂主的《现代私塾教育之我见》一文,相当深入地介绍了现代私塾的发展历程和不同模式,并揭示其当前困境,展望了未来前景。凡有志于现代私塾教育和中华文化复兴者,不可不读。其中谈到的“崇儒塾教”读经法,别开读经教育之生面,我认为可以代表现代私塾健康发展的正确方向。东海对“老大纯”读经法有所批评,有儒友提议我自创一套系统推广之,答已有现成,指的就是“崇儒塾教体系”倡导的“古代私塾教学法模式”。实践该模式具有代表性的私塾有曲阜崇儒学堂、天台乐学堂、沈阳齐谦书院、上海悦谦学堂等。2017-9-23余东海于南宁

   

   一、 现代私塾教育绪言

   私塾,一个熟悉而又陌生的名词,一次次不经意间出现在我们的视听中,又一次次的咫尺天涯,恍若隔世。曾经,她主导了中华民族两千四百余年的国民基础教育,培养出圣贤豪杰无数,为中华民族的生生不息源远流长奠定了基础,缔造了中华帝国汉、唐、宋、明的盛世梦华;曾经,她是教育的代名词,是国民公认的教育模式,是每个人接受教育的必经阶段。然而近一百年来,她却如同她所承载的儒家文化一起,被冠之以“落后”“封建”“阻碍进步”等莫须有罪名,逐渐淡出人们的视野,拉下帷幕,成为历史的绝响。

   一直到1995年,在大陆,伴随着九位老人的呼吁,以及后来海峡彼岸季谦先生(王财贵先生字季谦)的全力推广,曾经作为私塾教育核心内容的“四书五经”,涅槃重生,又一次出现在了人们的视野中,天道往复,否极泰来,虽然此时私塾的形式尚未兴起,私塾的内容却日渐受到有志之士的重视,显现出其不同寻常的魅力。

   全球读经教育首倡者季谦先生说:“既然花一点时间,读很少一点内容,都有孩子成绩提升品德进步的优异效果,倘若花更多时间,读更多内容呢?”

   或因孩子学校应试成绩不佳而无助,或因对于孩子管教无力而迷茫,或因对于人生、工作与早年所受教育的反思,或因宗教信仰本来熟悉读经之传统,总之,这四类人士成为读经教育的最先响应者与实践者。于是,或独自在家教孩子,或者数个家庭联合组成一个小家塾,这便是现代私塾的雏形。

   

   二、 现代私塾的发展历程

   随着读经教育推广的日渐深入,对于被误导了近一个世纪的中国人来说,其冲击力可想而知。从1995到2004,十年的积累终于导致关于读经教育的第一次全国性大讨论展开,而主题正是“为什么要读经?” 2006年,随着“孟母堂”风波的持续发酵,现代私塾经过数年的扎根,第一次正式透过各种媒体,出现在公众眼前,同时也预示着现代私塾教育正式问世。

   然而此时,现代私塾在理论实践上除了有南怀瑾先生关于古代私塾教育的只言片语和季谦先生所提出的一套儿童读经教育理论之外,现代私塾的实践者们并无任何具体的成法可依傍,于是各个私塾无论规模如何,在教学上皆处于摸索阶段。

   一直到2008年夏,早期有学佛经历的山东赵升君先生,在仔细研读过季谦先生的儿童读经相关资料后,经过一届夏令营的集训实践,提出了“老实大量”读经原则,并很快受到了季谦先生的赞许和推崇。现代私塾教育从八仙过海各显神通的无序阶段,随着季谦先生的演讲所及,渐渐回归到以读真正经典,多读遍数,多背字数,多读时间为原则的“老实大量”阶段,而赵升君先生所创办的现代私塾也成为全国私塾的模范,其本人则被季谦先生赞许为“比王财贵更了解王财贵读经理念的人”

   与此同时,深圳梧桐山,一个远离闹市的山村,因有季谦先生多次驻足作读经演讲,吸引了数十上百所私塾的入驻和许多慕名而来的家长学生,成为全国读经教育重镇,名扬四方。

   赵升君先生之私塾在季谦先生的演讲推介下生源不断,当然作为回报,赵先生也更加用心的贯彻着“老实大量”的读经原则,甚至完全搁置识写字,禁止阅读,取消周末,取消才艺,唯以学生之背诵字数为准。一时间,全国各地私塾前来参观学习者络绎不绝,纷纷效法。

   当然也有少数较为特立独行的私塾,并不以为然,在孩子读经同时,兼顾着才艺与基础知识教导,一般会被“老实大量”的学堂讥笑为“不老实不大量”、“对读经理念不了解”。

   一直到2010年,随着赵先生“七节五轮法”问世及全国读经夏令营的联动,在以背诵经典字数为标准的考核体系下,“老实大量”读经可谓登峰造极,全国私塾高歌猛进,处处“老实大量”,孩子的包本字数,成为现代私塾读经家长最关心的事情,也成为读经老师评价学生的唯一标准。

   然而,随着背诵字数超过二十万(注:此为季谦先生规定的中文经典背诵字数)的学生日渐增多,却并未出现季谦先生在读经推广中所说的种种效果,依然有迷恋电游的,行为乖张的,人生迷茫的,不知经典为何物的,对圣贤全无感觉的,乃至一些从小读经的孩子在识写字等基础知识能力方面严重滞后,尚且不及上体制的同龄人。

   久久的困惑不安,直到2012年中华吟诵学会秘书长徐健顺教授,在采录吟诵资料同时了解过数百位读过私塾的老先生的读经经历后,一篇十数万字的皇皇大文《我所理解的中国古代教育》横空出世,详细介绍了清末民初私塾教育的具体细节,这让身处迷茫中的赵先生如同看到了曙光,于是,赵先生的私塾开始向以“吟诵、训诂、一对一”为原则的古代私塾教学法调整。

   作为全国老实大量领军人物,赵升君先生的突然转向带动了许多追随者一起转向,直接导致了以季谦先生为首的读经界的地震,许多新人瞬间不知该何所适从,原来的“老实大量”私塾开始分裂为两大阵营,在网络和现实中激烈论辩,前者旨在反思矫正,而后者则重在维护权威。

   与此同时,以同样有着佛教信仰的广东程云枫先生为代表,坚决拥护季谦先生的儿童读经理论,并正式以包本录像为教学成果,在季谦先生的力推下,逐渐取代了赵升君先生在读经界的位置。尤其随着2013年10月文礼书院在北京开班,20万中文,10万英文的包本录像入学标准再次得到强化,以“纯读经,三十万,上文礼,成大才”为口号,以程云枫先生为核心的纯读派强势崛起,而吊诡的是,文礼书院第一批十二名新生,有十名竟来自赵先生学堂。只可惜代表读经反思声音的赵升君先生,因对古代私塾教学法的实践尚在完善中,故一时并无显著成果可以拿出,慢慢被边缘化,其声音也被彻底淹没。

   2014年9月,南方周末刊发题为《十字路口的读经村》文章,专题报道深圳梧桐山之私塾目前在教学与生存方面面临的诸多困境,使得许多从事私塾教育多年的堂主老师突然意识到,文章所提到的诸多问题尤其教学方面与自己学堂的竟如此相似。于是,随着时间的推进,更多曾经“老实大量”的堂主开始反思,发出不同的声音,而“纯读经”的堂主和支持者们则开始组成讲师团,巡讲于全国各地,介绍着他们的读经妙法。因其入门简单便于操作直通大才,吸引了越来越多的人加入其中,并为之摇旗呐喊。结果便是开始反思的私塾危机重重,而宣传纯读的私塾则生源广进。在名不见经传的诸位私塾堂主与名闻天下的季谦先生之间,一般人会毫不犹豫的选择信任后者,纯读经的信息铺天盖地,无处不在。

   2016年初,以《读经十年行思录》为引子,以《为现代私塾读经教育告世界人士宣言书》为代表,广东私塾联谊会副会长袁彦先生,山东铭谦学堂吴亚波先生,沈阳齐谦学堂孟庆锋,上海悦谦学堂蔡锋英女士,盐城明德学堂田亚坤先生,天台乐学堂吴军祥先生,率先开始了对于多年来“老实大量”及当前“纯读经”模式的反思批评,并多次举办交流会。尤其上海同济大学柯小刚先生一篇题为《当代社会的儒学教育》的演讲,因涉及对纯读模式所导致诸多现象的批评,引来众多纯读支持者攻击,柯先生的持续回应拉开了全国关于读经教育的第二次大讨论,而这次的主题是“如何更好的读经”,季谦先生和文礼书院一度被推到风头浪尖上。这次讨论被认为是大陆儒家内部的一次集体发声,也是对季谦先生“老实大量纯读经”模式的正式表态。

   

   三、 现代私塾的不同模式

   随着对古代私塾教学法了解的不断深入,越来越多的早期实践者发现,季谦先生所倡导之读经教育理论实践,系其独创,虽有其文化荒芜时期的不得已,然其流弊也很严重。对于古代私塾教学法的回归成为觉醒者们的共识。于是,现代私塾已经分化成两大派别,即纯读派和非纯读派。

   纯读私塾的理论实践模式,显而易见简单易行,那便是尽力落实季谦先生的儿童读经教育理论,以达到入读文礼书院三十万字中英文包本录像为目标,每日除了必要的体育活动,读经时间均在八小时以上,诵读内容便是季谦先生早期编订的中英文读经教材。一般不开设识字、写字、阅读、作文、数学、才艺等基础课程,坚信只要背诵三十万字经典,这些都会迎刃而解。即使不会,送到文礼书院,季谦先生也会轻易解决。当然也不会安排有助于理解经典的课程,认为这样会过早开发学生聪明,导致学生不能再安心读经,容易流于表现和肤浅。坚信趁着学生年龄小,记忆力好,只管多读多背经典才是最高明的教育模式。对于先行者反思的声音,只是一句“他们不了解教授读经理论”以否决之。个别私塾为了能够教学生尽快包本,以突显其教学成果,赢得家长安心和生源稳定,在教学过程中惩罚手段甚是严厉,常有学生或身体或心灵受到伤害而半途退出。而随之伴随多数家长而来的,便是对现代私塾教育的失望,又硬着头皮送孩子回到体制去了。少数家长,依然抱着纯读包本成大才的梦想,继续送到另一家纯读学堂,而反思到可能是读经方式不对的个别家长,则会送孩子到非纯读的私塾继续学习。如此纯读模式的现代私塾代表性的有明德堂,昆山臻谦学堂,黄河孔子学堂,北京千人行书院,沈阳新谦学堂等。

   纯读经的模式只有一种,非纯读经的现代私塾模式则可谓是百花齐放,然大致可归为两类,一者老实大量模式,一者古代私塾教学法模式。

   季谦先生曾言,“凡一日读经时间在四小时以上者,皆可谓之老实大量读经。”故凡基本遵循季谦先生读经理念,每日读经时间接近此标准之私塾皆可归于此类。这类私塾或因对“纯读经”信之不及,或因对之前的“纯读经”模式有所反省,故在读经方法上基本遵循老实大量原则,一般不涉及解经,或涉及很少,只是多读多背,同样以背诵字数作为标准。然鉴于对纯读经不良后果的警惕,或对于孩子全面发展的重视,在读经之余,会有识写字、阅读、才艺、体制等课程的开设以作为补充。于读经则定位为更好的语文教育方式。这类私塾既有实践较久,形成成熟体系并成果斐然深受家长信赖的私塾。也有尚且处于摇摆中,既可能转向纯读模式,也可能转向古代私塾教学法的私塾。虽然此模式总体而言从学习效果上可谓博而难精,然较之纯读模式,对学生却无伤害及副作用。这类模式代表性的有上海孟母堂,福州南山学堂以及遍布全国的伏羲学校。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场