东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)]
东海一枭(余樟法)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)

   今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)

   【辟邪】或谓现在彻底去毛,条件还不成熟。答曰:即使条件还不成熟,辟毛也是促使去毛条件成熟的重要乃至主要方法。如果不能自由公开地辟毛,去毛条件就永远成熟不了,熟透了也会有不成熟的假象。所以,体制内外的正人和明白人,你们不出声没关系,但恳请不要反对和阻挠我发声。东海顿首百拜。

   【双轮】从马时代到儒时代之间,难免有一个政治混乱、思想混杂的过渡阶段,可称为杂时代。而“双轮论”非常适合杂时代。但必须明白,“双轮论”并非中道思想,有违儒家原则,只是于现实有所屈服的方便说。中国不能止步于善恶杂沓的杂时代,儒家也不能满足于正邪并进的“双轮论”。

   【双轮】习思想与“双轮论”颇有一致性。东海正因为对现实有所尊重,才对习思想有所肯定;又因为对中道矢志不渝,才对“双轮论”有所批评,指出其思想之局限和错误。不能以时代实然的迫不得已,而否定文化应然的大中至正;不能因现实政治的委屈苟且,而放弃王道政治的美好向往。

   【双轮】从方克立的“马魂儒体”到陈来的“文化双轮”,颇有进步,方克立立足点在马,陈来立足点在儒。然“文化双轮”亦非正道,更非究竟。还需要一次彻底去马的历史性跨越,方能抵达蒋庆的“王道三重”,方能建设真正的中华宪政。

   【双轮】陈来教授认为“不需要纠缠于中国文化与马克思主义的异同”云。非常理解他“不纠缠”,但也应该鼓励或允许一些学者“纠缠纠缠”。我认为,对儒马之异同进行深入分析,对马学之错误展开中肯批判,大有必要。这是“马克思主义中国化”的必要,也是为今后彻底去马、全面兴儒创造条件。

   【小消息】好事多磨,好书亦多磨。原定年初推出的《儒门狮子吼》,今天终于收到样书了,由台湾维高文化事业有限公司出版。由于种种原因,该书一波三折,给出版方和责任编辑添了不少麻烦。借古人句自贺曰:欲伏猕猴心,须听狮子吼。狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂。

   【言论】对于各种谬论邪说和错误思想,包括台独港独、反孔反儒、反常反动等言论,政府不应封杀,而应将是否发表的决定权交给各媒体。思想问题思想解决,依据正理正义正知见,对它们进行如理如实、实事求是的批判,是最好的解决办法,最有效而文明。当然,对于官员和教师,应根据相应的道德规范解决。

   【辟邪】毛思想非常灵活善变。如果要利用和统战,哪怕是邪教恶势力,也可以涂脂抹粉,将它们扮成英雄豪杰;如果要斗争和迫害,即使是同志和战友,也可以抹黑丑化,将对方描成宿仇夙敌。欲加之罪何患无辞,欲加之功亦何患无辞。所以,毛左就是杀人放火欺师灭祖弑父杀母,都可以理直气壮大义凛然。

   【辟邪】男怕入错行女怕嫁错郎,男女都怕信错仰。信了邪说入了邪门,投身于邪恶事业,不仅一生白活,而且负债累累,万劫难偿。邪教恶势力,从诞生、成长、壮大、成功、辉煌、维持、衰退直到灭亡,都要消耗大量无辜的血和信徒的命。为邪恶事业献出性命,不仅可耻,还有余殃,遗祸子孙。

   【辟邪】或说,毛主席逝世41周年,全国各地还是有不少群众纪念他。答:毛左势力已经彻底边缘化。相比十几亿,所谓的“不少”只是极少数。这极少数群众对毛氏的纪念和毛时代、毛政治的怀念也未必虔诚。用毛思毛政的标准去衡量一下这些群众,不是“反革命分子”的只怕罕见。

   【看世界】去年奸杀德国19岁美女拉丹伯格的22岁阿富汗难民,曾于2013年在希腊将一名女孩推下悬崖致死,被判十年,后以难民身份进入德国。它在弗莱堡法庭承认奸杀,请求拉丹伯格家人原谅。身为欧盟高官的拉丹伯格父亲,表示不能迁怒难民,呼吁爱心宽容。东海曰:这个圣母型垃圾,愧为父亲愧为人。

   【因果】马云曾说,中国的企业家几乎没有一个是善终;又说,中国的企业家确实没有好下场,事实也是,历史也是。能侥幸存活的人毕竟不多。东海曰:马邦企业家群体的命运,与政治、制度环境息息相关,但根本原因在自身。是普遍的德性低劣手段卑劣,导致整体命运的恶劣。昧了良知昧不了因果。

   【因果】好人没好报,坏人乐逍遥。这句话影响极大极坏,又极其错误,是违反天理、易理、因果律和历史规律的。即使在逆淘汰系统中,好人没好报、坏人乐逍遥也是暂时现象。长远而言,究极而言,真正的善人自有善报,恶人必有后患和恶果。一个群体普遍下场不好,说明这个群体基本没好人。

   【如果】如果改变不了环境,必须不被环境改变;如果改革不了恶制,必须不被恶制改革;如果打倒不了邪说,必须不被邪说打倒。我欲仁斯仁至矣,我不坏谁能让我坏。君子在任何时候都应该、必须、也可以是君子。这就是道德不退,矿石锻炼出黄金之后,就再也不可能变回矿石了。

   【学儒】自五四算起150年中,现今学儒和读经的孩子们,将是最有德性和福报、最为重要和幸运的一个群体。

   【爱国】在道德上,儒家严于官而宽于民。爱国和爱民忠君一样,都是对政治、文化精英的要求。为政为师者如果不爱国,就应削职为民。庶民则没有爱国的责任,爱不爱国是庶民的自由。如果庶民普遍不爱国,还要追究为政为国者的责任。国不可爱,必是被“肉食者”整坏了。

   【天理】邪教恶社会灾难深重,恶人恶势力苦难深重,体现了天道的公正。通过文化启蒙、道德教化、舆论引导、法律制裁和武力惩罚等方法,让邪教恶势力改邪归正改恶从善,是对它们最好的救援。对于执迷不悟怙恶不悛者,若是本国暴民,必须严惩不贷;若是异国难民,可以置而不顾。

   【历史眼】丁公在项羽手下时放过刘邦一马,于刘邦有大恩。刘邦得天下后,却以丁公为项王臣不忠而诛杀之,恩将仇报,还得到了司马光的认同。多年前看《史记》至此,甚不以为然,然亦未深思。罗辉《论丁公之死》一文,依据仁义原则深入分析,说明刘邦对于丁公何以不能杀之,应该如何待之。好文章也。

   【汉回】凡汉民和回民之间发生争执、争斗,各级马官无不站在回民一边,不分是非善恶青红皂白,一味讨好回民欺压汉民,以回民为大爷,低三下四;视汉民如猪狗,作威作福。这些欺软怕硬、欺善怕恶、欺汉怕回的马家官员,何其可恶可耻,实属汉奸汉贼!

   【击蒙】李泽厚说“朱熹既是孟表荀里”,(《伦理学纲要续篇》),混扯。孟子与荀子,朱学与荀学,都存在根本性差异。无论是自觉意愿,还是理论的客观建构和实践功能,朱熹都不是“举孟旗、行荀学”。朱熹举的是孟旗,行的也是孟学。古来略有眼光的学者,都不至于看朱成荀。2017-9-13余东海

(2017/09/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场