百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[为港商辩护两律师被赶出法院]
郑恩宠
·美国要陈光诚不要王立军要访民?
·上海千户理性访民取得胜利
·谭敏涛:2013中国律师界“十大伤不起”
·骆家辉:中国骚乱、逮捕、起诉律师
·支持曹思源《四点修宪案》!
·曹思源:关于修改宪法的四点建议
·骆家辉:接触、支持法律和宗教人士
·骆家辉与公益律师共进午餐
·美报告:中国打压律师所、宗教等常态化!
·孙文广:邓小平的罪行该清算!
·香港万人游行为什么?
·周永康倒台属官场内斗?
·没上海人受美国议员的关注?
·裴毅然:大陆世相百态
·裴毅然:大陆世相百态
·裴毅然9:大陆世相百态
·加入为曹顺利禁食接力祷告
·看看香港想想台湾
·巨额维稳费不是发给访民
·维稳费用于武警、监察、安全设备等
·何俊仁:为香港普选愿坐牢!
·人大代表呼吁废“另类劳教”
·律师应邀参加美领馆剪彩、晚宴受阻
·30律师要求公开人大十年开支信息
·低龄赴美留学七年增三百多倍
·低龄赴美留学生增三百倍以上
·低龄赴美留学生增三百以上
·火化毛泽东遗体并迁葬的提案
·访民案何以引最高院的关注?
·杭州律师王成被软禁在公安派出所
·张庆方、刘书庆律师为许志永二审辩护
·两会间律师界对制度的控诉!
·香港律师:西藏是否应有民族自决的权利?
·深圳六千工人罢工!
·大学生上访被拘留
·基督教
·基督教
·基督教‘
·基督教
·基督教“三自会”与中共的恩恩怨怨
·每年二百万被害人获赔无门
·中国以多种罪名起诉政治犯、异见人士
·中共官场学历全面造假
·李克强记者会为何不谈周永康?
·范木根法律后援团成立!
·葛文秀等十律师任秦永敏法律顾问
·中国未来取决于什么?
·曹胜利被当局迫害致死
·李金芳:关注曹顺利!
·艾晓明:访张庆方律师谈许志永案一审
·六律师为吉林法轮功学员辩护
·胡佳呼吁完成曹顺利的遗愿!
·美国务院就曹顺利死亡发表声明
·夏钧律师出席台湾立法会听证会
·英、美政府分别就曹顺利之死发表声明
·北大八百右派维权请愿
·将爆发的中国主权债危机
·欧盟、美英关注曹顺利死亡事件
·中国未来取决于什么?
·上海主教范忠良在软禁中97岁去世
·大纪元:从陈光诚、郑恩宠、高智晟看中共的维稳费
·香港占领中环温度在升
·刘卫国律师驳外交部发言人
·胡佳:武警巡逻常态化
·军队为何大挂五领袖题词?
·被遗忘的罗隆基
·曹顺利死亡引联合国谴责
·上海37市民上街哀吊曹顺利
·揭露官场假博士是民众进步!
·论上海近千市民悼念曹顺利及反思
·香港绝食争普选局势升温!
·关于曹顺利联署近三千
·香港绝食争普选局势升温!
·人权组织为曹顺利在联合国默哀
·滕彪在港为曹顺利呼吁!
·联合国秘书长对曹顺利深表关切和哀悼
·受台湾鼓舞香港将占领中环
·四律师在我下乡地被拘
·10省市22女律师为幼儿家长提供援助
·上海146市民签名悼念曹顺利
·近百人抵我下乡地声援四律师
·上海数千人为地下主教范忠良送葬
·米歇尔是律师习夫人是歌星
·湖南法院驱赶四律师出法庭
·全国律师、网友营救四律师
·“两会”刚结束上海强拆继续
·港人作长期抗争准备国人将同样?
·两律师在常熟法院开庭被打伤
·众律师、公民抵建三江营救四律师
·支持博讯删除大X报(蔡某人)的报道!
·为何中国、香港律师相继绝食?
·台湾学运、香港“占领”在法律框架中
·中国律师绝食于建三江
·外交部批彭定康说明什么?
·27律师促律协援助四律师
·建三江四律师蒙难记/欧彪峰
·香港会有真普选吗?
·香港绝食开始将影响大陆?
·处核心作用的维权律师
·香港绝食“占领中环”行动预演
·建三江前线律师、勇士全被抓!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为港商辩护两律师被赶出法院

    不反腐败要亡党,不搞法治或假搞法治也要亡党。
   转载来源:博讯
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   


   
   
    辩护律师常玮平陈进学遭逐出法院 “保障律师权益”成空谈
   ( 博讯2017年09月22日发表)
   
    香港商人郭桦昌涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案,周二(19日)在深圳市罗湖区法院审理。辩方律师常玮平、陈进学在庭上依法提出撤换法官,最后被逐出法院。被告也被法官要求更换律师。有律师权益组织认为,这一事件反映中国的司法制度和刑事程序未能确保控辩双方,权益均衡。
   
    这场司法风波由涉案港商郭桦昌身上的戒具而起。郭桦昌的辩护律师常玮平和陈进学认为,当事人尚未定罪,按规则法院必须解除戒具。审判长李少平休庭后,宣布常、陈2人扰乱法庭秩序,予以警告,而2人却根据李少平开庭以来的表现,要求他回避审理,也就是换法官。其后李少平下令法警把2人带出法庭,并下令郭桦昌退庭后重新聘请律师。
   
    常玮平周四对自由亚洲电台表示,相信法官李少平的处理手法和涉案人郭桦昌的背景有关。
   
    常玮平: 郭桦昌是香港的一名商人,在大陆做生意,之前曾比较支持香港一些大陆认为是反对派的议员。我个人不排除整个案子有可能有一些打击报复的成分。这案子刚一开始的时候给郭桦昌定的罪名是非法经营,后来在检察院阶段他的罪名又变更成买卖身份证件、妨碍信用卡管理和洗钱3个罪名,完全和当初侦查时的罪名不一样,等起诉到法院的时候又变成隐瞒掩饰犯罪所得罪。
   
    常玮平和陈进学指李少平侵犯辩护人合法权益,已向深圳罗湖区检察院提出控告,并计划向全国律协律师维权中心提出正式维权申请。
   
    中国维权律师关注组总干事陈洁文谴责李少平违反最高人民法院、检察院2年前所频布的“关于依法保障律师执业权利的规定”。
   
    陈洁文: 首先申请回避是法律里头有规定的。辩护律师有权要求可能影响公正审判案件的审判或检察人员回避。如果律师依法提出一个要求,法院的反应就是把他赶出去的话,人们就只能看见法庭粗暴,不讲理、不讲法的态度。
   
    她指出,法官要求被告雇用新的律师,突显了司法漏洞。
   
    陈洁文: 无论709案也好或其他案件也好,只要律师为当事人争取应有权益,以及运用律师自身权利,往往会被认为是挑战法庭或官方的权威,官方会想尽办法让被告换律师。这个当事人在羁押当中不自由的状态,他被要求换律师,如果下一个换来的律师也挑战法庭不公正,我肯定法庭还会要求再换。
   
    她强调,刑事程序要符合公平公正原则,大前提是控辩双方在法庭上获平等对待,而这起事件正好作为反面案例。
   
    自由亚洲特约记者: 高锋/责编: 石山/吴晶 网编:郭度
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2017/09/201709221015.shtml)
   
   
   
   
   
(2017/09/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场