百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化]
张三一言
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化

   
   張三一言
   
   
   目錄:


   組建中華聯邦的基本道理
   三子冤獄香港政治大陸化
   
   
   
   組建中華聯邦的基本道理
   
   張三一言
   
   現在中文世界的有兩種政治理論:一是依傍權力或憑藉“政治正確”,不講道理,以勢壓人。這種理論偏向強調他們認定的“是甚麼”,避忌“為甚麼”;這種理論的源頭是陸共,流毒遍及整個中文世界。
   一種是既敢面對事實的“是甚麼”,更敢直面公理正義的“為甚麼”。這是真正自由民主人士身體力行的事。
   前者盛行於一言堂條件下的共產大陸,後者表現在自由世界,並且在競爭交流中茁壯成長。
   現在共產黨收購收買了世界眾多傳媒,在自由世界,他們不得不面對“為甚麼”,於是真理部起用一大批歪理博士詭辯專家,也就是人們常說的御用文人、五毛,它們營造姓黨的“為甚麼”。
   在討論涉及中華民國歷史和現實時也會出現上述情況。
   以下是有關中華民國問題的點滴意見。
   
   請思考如下極之間單問題
   是先有合法統一的中華民國,還是先有今天在中國大陸實行陸獨的中華人民共和國?
   是中華民國從統一的中華人民共和國分裂出來,還是中華人民共和國從統一的中華民國分裂出來?
   這個間單思考可以鐵一般證實,現今在台灣的中華民國是根據中國法統,合法傳承國家權力的中國;相對而言,大陸共產中國是在合法中華民國統一之下割據分裂祖國領土實行陸獨的非法政權治實體。
   陸獨有罪!中華人民共和國非法!
   期望今後凡是遇到共產黨反港獨反台獨時,都用這個事實把它頂回去。[可參考我寫的一篇《毛共倡獨行獨備忘錄》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1371773 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1371773 ]
   
   說過中國統獨是非對錯後,以下談談組建中華聯邦問題。
   
   [一] 不管曾經出現過甚麼、施行過甚麼專制統治,自始至今中華民國的憲法是自由民主共和的。
   
   [二] 不管曾經出現過怎麼樣的專制獨裁統治的事,今天,中華民國的政治現實是自由民主共和的。
   
   [三] 中華民國這個桶不論過去裝過甚麼爛臭貨,現在裝的是適用的好貨,且是必用的好貨。
   
   [四] 說“中華民國”有太多的血債,太多的災難,太多的悲劇,太多的恥辱,太多的謊言,人民不可能再用這個名字;想清楚一點會發現,在“中華民國”裡的“中華”有更太多的血債,有更多的災難,有更多的悲劇,有更多的恥辱,有更多的謊言,是不是更不能要?所以,中華民國不但能要,事實上還是中國之寶。
   
   [五] 建立中華聯邦是好主張,看來還是未來中國唯一可行之道;但是,中華聯邦是現今兩個中國中華民國化,絕不是相反,中華人民共和國化。
   
   [六] 中華聯邦是中華民國擴大化和綜合化,但不是簡單的1+1=2;必須在大陸共產中國中華民國化,即自由民主憲政化後才能行。
   
   [七] 中華聯邦組建,大陸中國不宜作為一個邦加入聯邦,應分成三四十個獨立之邦參與和組成中華聯邦;一個十三億人口巨邦與一個幾百萬人小邦(例如香港或澳門)組建聯邦,在理論邏輯上和事實上都是可疑的;組建了也是一個怪胎。
   
   [八] 地方自決是民主人權的基本精神;一個十多億人口之國沒有地方人民自決,沒有相對獨立的地方邦政權,不可能是一個民主國家。
   
   20170823
   
   
   
   
   三子冤獄香港政治大陸化
   
   張三一言
   
   [一] 三子冤獄
   雙學三子改判入獄,黃之鋒囚半年、羅冠聰囚8個月、周永康囚7個月。
   剛剛20歲的黃之鋒在被監禁前在Twitter上所說的:“能關住我們的身體,關不住我們的思想!我們想在香港實行民主。我們不會放棄。”
   
   [二] 正義能量奮起
   人們看到了香港的希望:希望在年青人身上。這也是香港人的光榮和驕傲。
   正義多助:紐約時報中文網登文:諾貝爾和平獎應該頒給香港的青年政治犯。國際每多正義輩,這是一個國際正義能量的反應,這種言論是對香港人,尤其是香港的希望香港的明天的香港青年人的大鼓舞。對中國土共香港土共都有一定的壓力,這正義壓力不會因為土共崛起或習帝自言的自信而消解。
   這個建議是一個很初步的建議,希望後繼有勁,更希望有提名資格的機構作實際跟進。
   
   國際正義力量支持香港,香港自己的正義力量也奮起:數以萬計香港人遊行支持入冤獄的香港青年。黃之鋒在獄中聽新聞得知周日香港人的奮起大規模遊行,表示:「喺床度忍唔住笑咗出來」;感動之餘亦為港人感驕傲:「多謝大家願意企返出來」。 
   
   [三] 香港政治大陸化

香港人異常憤怒,在為正義奮起中,有一個極值得關注的事實,有評論說:『港人與「第一次上街叫『釋放 !』中人名係香港人!以前都係大陸人名!殺到埋身啦!」(雲海語)。』


   從一滴水可以推想大海;這一事實確證香港已經大陸化,以前只在大陸才出現的迫害事件,現在殺到埋身了。香港人應該夢醒了。
   正如黃之鋒在宣判前對《紐約時報》的一名記者所說:“政府要阻止我們參選,直接地打壓我們的運動”、“法治在香港已變成法制” (黃之鋒等三子在5年內都會被禁參與任何公共選舉)。大陸的政治迫害已經進入香港,且瘋狂肆虐。大家需要有心理準備:政治迫害事件將是三水佬睇走馬燈:陸續有來。
   『美國國務院發言人稱關注案件,重申表達自由及舉行和平集會的權利須獲尊重。香港長久享有獨立司法系統及尊重法治的健全制度,美方期望香港有關當局的執法行動,可繼續保持不涉政治,並能反映香港的高度自治。』
   言外之意是,香港政府不尊重香港人表達自由及舉行和平集會的權利;香港長久享有獨立司法系統及尊重法治的健全制度已經不復存在,起碼是正在消亡中。港共當局已經或疑似執法涉及政治、法律為政治服務;香港政治大陸化。
   
   香港政治大陸化已經是事實,香港人應如何應對?
   繼續泛民老路追求民主?
   轉向與香港本土、香港獨立結盟?
   醉生夢死馬照跑舞照跳?
   
   20170823
(2017/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场