百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[自由民主等等都是港獨]
张三一言
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由民主等等都是港獨

   
   張三一言
   
   寫了《香港人存在就是港獨》後,理猶未盡,補篇《自由民主等等都是港獨》。
   


   在共產黨眼中,香港人存在就是港獨,事實不止於此。
   事實是:
   自由是港獨
   民主是港獨
   人權是港獨
   法治是港獨
   自決是港獨
   本土是港獨
   兩制是港獨
   …
   有一味不是港獨:共產黨一黨專政
   
   [一] 自由是港獨
   
   自由,就是你我他都可以不受外來力量干預,都可以自己支配自己。
   各國憲法規定如下主要自由:言論資訊自由,新聞自由,思想自由、宗教信仰自由、、.
   有自由的人必然是獨立自主的人,就是不受他人奴役之人。但是,共產黨則需要靠支配他人、奴役民眾才能生存。
   共產黨的政治本質是:專人民之政。自由成為共產黨奴役民眾的阻礙,共產黨就要全力得剝奪他人的既有自由,才能迫令眾人成為它的奴民。所以,在共產黨治下之民,不得是獨立自主的個人、不得是自由人、不得是公民,必須對共產黨唯命是從的奴民。
   自由必然趨向獨立。奴民一旦覺醒,有了自由思想和意志,必然要擺脫共產黨一黨專政的壓迫剝奪淩辱,必然要自治自決,這就是獨立;是明擺著100%的離黨獨立。
   香港人擁有自由,習慣和熱愛自由,所以香港人的存在這個事實本身就是港獨。
   共產黨如何可以不反自由?如何可以不反香港的自由產品港獨?
   
   [二] 民主是港獨
   
   民主是民的權力,即主權在民:人民(全民)是為國家的主人;政治由人民控制。但是,共產黨絕對認為它共產黨才是國家的主人,即黨主。可見,民主的基本實質就是獨立於黨;民主的香港人必定要擺脫、抗拒共產黨的統治,實行自決自治;可見民主與專政絕不相容。你說,專政的共產黨能不視擺脫它專政的民主為港獨?能不反民主?能不反港獨?
   共產黨視自由、民主、自決、人權、法治、本土、兩制、都是港獨。民主是消解專政的靈葯,共產黨的一黨專政遭遇民主,就會散哂;所有有礙共產黨在香港行使一黨專政權力的人、團體、思想、言論、行動…都是港獨;其中,重中之中的民主是最可惡的港獨。
   民主的香港是無可質疑的港獨,民主是共產黨致命敵人,共產黨焉能不反民主的港獨?
   
   [三] 人權是港獨
   
   人權的最重要內容有:生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。
   人權是普世價值、普世原則;人權是要求把人當作人;人權是個人或群體的基本權利。
   人權是最核心的自然權利,沒有人權,就沒有自由、平等、民主、憲政和博愛。
   人權是個人或群體的基本權利;有人權的人或群體不願受他人控制和奴役,要做獨立自主的人;香港人極珍惜現有的人權和權利,香港人要做獨立自主的人,在客觀事實上,香港人就得離開和抗拒共產黨的專政,實行香港本土自決自治;共產黨焉能不視人權為港獨?
   
   [四] 法治是港獨
   
   法治是政府守法;法律沒有規定准許的,政府不可做;是政府權力受制約,把權力關入籠子的意思;事實上就是香港法治有抗拒黨治實行自治的功能。但是共產黨的權力觀念是黨大於法、黨管法,用毛澤東的話來說就是和尚打傘無法無天;法治分明是與共產黨專政過不去。
   香港是法治傳統之區,法管人亦管政府、權力,所以,共產黨管香港的權力受到法治的制約。在共產黨眼中,這就是百分之一百的港獨;共產黨焉能不反法治?焉能不反對因法治而生的港獨。
   
   [五] 自決是港獨
   
   “地方自決的法律根據源自聯合國憲章和國際法:在沒有外部壓迫或干擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。”(見《聯合國憲章》、《公民及政治權利國際公約》、《經濟、社會、文化權利國際公約》)
   但是眾所週知共產黨反對香港自決,且明目張膽反對;也就是公然反對它參加的聯合國國際法。
   共產黨反對的理由也極簡單明顯:香港的一切權力、事務必須黨主黨決,港人自決就是剝奪了黨對香港的主權治權,即專政權。共產黨確認,這是與黨爭權且獨立於黨,當然是港獨;所以共產黨反對聯合國國際法律賦予香港地方自決的權利和權力。
   
   自決就是自己決定自己的事:本土自決是本土人民自己決定木土的事,民族自決就是民族自己決定本民族的事。自決就是分權,是分共產黨對香港的主權治權;分得共產黨主權治權的香港人必然要實行自決自治。這一自決思想理論和行動被共產黨指為港獨。
   
   共產黨一貫把自決視作獨立;把香港人的自決視作港獨。
   
   [六] 本土是港獨
   
   沒有政治不是本土政治。香港政治理應是香港本土政治;現在共產黨橫加干涉,變成中央政治。
   香港本土或本土派是指政綱以本土人利益為出發點,強調香港主體意識和本土文化的政治派系。香港本土派亦是香港自決派,他們是擁護香港核心價值的人;本土自決派期望透過加強香港人對自身身份認同,以反抗中國政府對香港的殖民統治,以維護香港本土權益。
   如此本土,共產黨不把它視為港獨而大加打壓才是奇事。
   
   [七] 兩制是港獨
   
   兩制原意是共產黨用人愚弄香國人的迷幻藥、共產黨權力侵港合法性的粉飾,但是,現在香港人理解的兩制,具有阻礙中國在香港的控制和殖民的功能和作用,被共產黨視為是香港人獨立的工具。所以,現在拼命強調一國主權與治權,否定兩制中香港一制;共產黨反兩制。
   共產黨“獨”的定義:獨立於一黨專政的共產黨;不是獨立於中國;所以,港人想用香港一制拒共離共,被共產黨視為港獨。
   因為台灣是事實台獨,共產黨用一國兩制表述和套絡。
   鑒於台灣的事實獨立,共產黨認定兩制也會給香港獨立理由;所以共產黨肯定會反兩制。
   兩制有礙黨主權極致化,極權化;兩制必定有礙一黨主權、治權完整地施於香港。一句話,香港人理解的兩制實質是離黨、脫離和抗拒共產黨專政。離黨拒黨反黨,當然被共產黨認為搞香港獨立,所以,現在共產黨視兩制就是港獨。共產黨的御用文人五毛正在製造兩制就是港獨,必須把大陸一制引入香港的謬論。
   共產黨反對兩制是極權政治邏輯的必然。
   
   20170831
(2017/08/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场