百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[论文明的适宜地区及中华文明的劣质化]
曾节明文集
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论文明的适宜地区及中华文明的劣质化

   论文明的适宜地区及中华文明的劣质化
   
   (纵览中国首发,作者:曾节明)
   
   文明地区在地球上的分布并不是均匀的,其不均匀之中有着这样的规律:


   
   其一,气候越炎热的地方,文明程度越差。没有哪一个发达的原生文明是产生于赤道附近的,热带地区仅有三个文明发达的弹丸之地:台湾、香港、新加坡,其文明都不是原生文明,而是兴起于中原的中华文明。
   
   这是为什么?究其原因,乃是炎热的气候妨碍人的精神活动所致:炎热总是令人头脑昏沉,惰于思想,其对精神活动的妨碍,远较寒冷为甚。
   
   虽则过于寒冷的气候,也不利于智力活动,但远不像炎热那么负面。一个人的头脑,到底是炎夏时来得清醒,还是冬天来得清醒?我想大多数人都有所感的。
   
   所以,热带国家和地区民族的精神创造力,是不能与寒冷地区民族相比拟的,非洲、东南亚、中美洲的精神创造力,不能与北欧、俄罗斯、加拿大相比。
   
   所以,迄今地球上两个高度发达的原生文明——欧洲文明与中华文明,都产生于温带地区。
   
   其二,同一纬度,距海洋越远的地方,文明程度越差。比如,欧洲内陆地区的中欧与东欧,文明程度比英格兰有明显的差距;自宋以后,中国的文明程度比日本有明显的差距;长江流域中西部地区,与长江流域东部的沿海地区——如上海、江浙,文明程度有明显的差距。
   
   这是为什么?这是因为海产的肉食要优于内陆的肉食,吃鱼(尤其是海鱼)比吃红肉(如牛羊猪肉)更益智、更健康,已为科学家证明。
   
   日本的大和民族与中国的汉族同为温带黄种人,基因并无优劣之分,日本人之所以后来居上,表现比中国汉人优秀得多,是因为以海鱼为主食的日本人,在智力上的表现更优异。
   
   综上也可以得出:毗邻母文明大陆的温带的岛国,是世界上最适宜文明的地区。
   
   据此不难理解,为什么英格兰文明引领全球近三百年,而当今引领世界的美国文明,其实质也是英格兰文明的延伸。因为不列颠是全世界海岸线最长、气候最为温凉的岛国。
   
   据此就不难理解,为什么自近代以来,日本民族的表现,始终在亚洲最为抢眼,甚至强过好些欧洲。因为日本是亚洲最大的温带岛国,日本列岛,显然是亚洲文明最适宜的地区。
   
   由此也可知,中国最适宜文明的地区,在山东半岛和辽东半岛,其次是华北、关中、河南(即广义上的“中原地区”),再次是长江流域,最差是华南、岭南地区。
   
   与之相对应的,是历史上华夏圈的争霸(北胡征服不在此论),几乎总是北方战胜南方。其根本原因,就是南方汉人不如北方汉人。
   
   中华文明自北宋以后,之所以不断劣质化,是因为包括山东半岛和辽东半岛在内的北方和中原地区,长期被来自北亚的野蛮民族——女真人和蒙古人侵占,汉族节节败退,主要龟缩于长江以南地区,中华文明的中心,自北宋以后,即从中原迁至江南,直至今日。因为蒙古人和满洲人的征服和杀戮,许多汉族精英群体甚至迁至最为湿热的珠江流域(即岭南两广地区)。
   
   为什么自宋开始,汉人不断地向南退缩,前所未有地在北胡的压力下抬不起头来?中华文明在汉唐三国魏晋时均昂扬着高度的自信、潇洒和力量,为何自宋开始变得愈来愈病态和孱弱,以致于在北方蛮族的铁骑冲击下,中原沦丧,及至落得中国历史上第一次彻底亡国结局?
   
   这是宋制缔造者——宋太祖赵匡胤一边倒重文轻武的制度性恶果。
   
   由于中原被北胡占据,文明中心南迁,在江南、华南较为湿热气候的长期浸蚀下,中华文明逐渐劣质化,并为中华文明的分支——日本文明所全面超越。
   
   有识之士应该注意的是:以凌迟死刑、妇女缠足和理学为代表的中国酱缸文化,均产生于南宋的江南地区,而非产生于中原。
   
   那么,占据中国北方的北胡不是汉化了吗?为什么北方自宋以后,一直不能从长江流域手中夺回中华文明中心的地位呢?这是因为来自化外的北胡,如蒙古人、女真人属于游牧、鱼猎民族,缺乏文明积累(女真人比与西方有接触的蒙古还大不如,更无文明积累),因此他们在被动同化的过程中,也以自己的野蛮、落后、鄙劣的负面习性感染了北方汉人,令汉人付出了劣质化的代价,结果是拉低了文明的程度。
   
   从文明的气候地理角度看,什么时候中国的中原地区再度成为中华文明的中心,中华文明才会真正实现伟大的复兴。
   
   2017.2.2丙申辛丑己未于积雪纽约州
   ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
   本站刊登日期: Friday, February 3, 2017
(2017/08/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场