百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[继续辩论高智晟和唐辛大会等问题]
徐水良文集
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
继续辩论高智晟和唐辛大会等问题


徐水良


   

2017-8-14~18日


   

   
   (本人近日部分讨论发言汇编)
   
   徐水良:中共掌握着主动权。他们把高智晟一抓,就什么证据也提供不出来。
   
   刚刚接到三妹来电,说相关人士告诉她,高智晟失踪,说这是中共怕他提供证据就把他抓起来。高原先约定过几天后提供证据。也不知道这失踪消息是不是很确实。
   
   不过,联系政法系特线一哄而上搞围攻,造谣污蔑一起来的情况,这大概就说明这个事情的极端重要性和要害性了。
   
   曾节明:博讯莫名其妙地把高智晟失踪的新闻撤掉了
   
   徐水良:小特务又造谣,什么目的?搅混水?博讯新闻文章不是还在吗?(下略)
   
   曾节明:你特线老贼少歇,笔误,少了两个字,系从头版撤掉。
   
   徐水良:小特你两次说博讯撤掉新闻,攻击他人并迫不及待帮中共和特线开脱,无论是攻击他人,还是迫不及待帮中共、帮中共情报机构、帮你同伙开脱,都是很严重的思想和行为问题,不是用笔误就能蒙混的。这笔误遁词了无论如何是说不通的。
   
   小特你说仅仅是因为掉了头版两个字,只是事后的撒谎圆谎,是园不通的。
   
   曾节明:胡说八道,明明是高智晟不愿配合中共打横炮,才被抓了。博讯撤下高智晟失踪新闻就反映了这点。
   
   徐水良:博讯新闻还在,你一次一次造谣并以此造谣污蔑攻击,自己出丑吧?
   
   你还以此造谣高智晟和大家揭发共特阴谋是“配合中共打横炮”,失踪(或中共抓捕)是高智晟自己不愿“配合中共打横炮”,你小特迫不及待、毫无逻辑地帮助中共及其特线掩盖、解脱、开脱罪责,未免做得太赤裸裸了吧?
   
   即使博讯新闻真的有误,真的撤了,你小特这种迫不及待的赤裸裸做法,彻头彻尾暴露你迫不及待帮主子,帮同伙掩盖、解脱和开脱的做法,也同样是做得太赤裸裸了吧?
   
   曾节明:“二战”中的美国作用基本负面,是一个可怜的工具。
   
   徐水良:小痞特所有矛头,都是集中攻击美国,尤其攻击美国反法西斯战争,吹捧希特勒和法西斯,仇恨攻击犹太人和其他一些族裔,表现了小特仇恨自由民主,鼓吹种族主义,维护极权专制的本质。
   
   看来小特的入籍,小特获得的美国国籍,是靠欺骗美国移民官非法获得的。
   
   曾节明:你特线老贼徐尔任斯基……
   
   徐水良:你小痞特永远靠低档造谣撒谎来污蔑他人有用吗?你还是向移民局自首去吧!
   
   曾节明:你老贼更应该向移民局自首你共产党的灵魂……
   
   徐水良:我第一个发起当代中国民运并为之命名!你什么东西?党媒记者政法系小特务!
   
   你小特急于完成你主子造谣污蔑任务,总是反诬反咬到不知天高地厚,精神异常。
   
   你造谣一再被揭穿,还要继续不断造谣?越造越低档,不断被揭穿,还是继续造谣。光是今天,你就一再造谣制造假新闻,被一再揭穿了,就竟然造谣说我是中共党员,这谣言,造得也太没有边了吧?别人像你这样,不断造谣不断被揭穿,早已羞愧得去跳哈德逊河了。你倒好,毫无羞耻之意,不要说跳大海大江,连污水坑阴沟水也不敢跳,而且连遮羞布也不要,继续不断大模大样地造谣。
   
   看来你把你自己造谣又不断被揭穿,当作向你主子献媚的天大的光荣了。
   
   转自由亚洲电台等报道,给为中共及其特线开脱,攻击他人小特务不断造谣撒谎的曾节明一个揭露和打击:
   
   自由亚洲电台报道:(略)
   
   赛昆:郭文贵与唐柏桥互黑了。
   
   徐水良:希望郭文贵先生摆脱包围他加害他的特线人物,并彻底反叛中共。那些反对革命,不主张反共,力劝别人不要反共,以及吹捧习包子的话,不要再说了。这段时间,这类话,实在说得太多了。
   
   附:
   
   郭文贵的推文:
   
   郭文贵Guo Wengui ✊️ ✊️ ✊️‏Verified account @KwokMiles
   
   再听唐柏桥先生给我的二十几分钟的语音留言.我感到我的醉酒直播事件让唐先生愤怒失望.导致唐先生对文贵用了27个连盗国贼都没舍得使用的核力之词训教文贵!好像我罪该万死!我真的错了!由于三年灭盗国贼计划没完成!对推友承诺末兑现!我暂时不能以死谢罪.我只能惩罚我自己.拉黑我与唐先生之联系
   
   范似棟:看來,唐某不是中共的特線人物。
   
   他是自食其力,如果有中共的大樹依靠,他也不要以騙為生了。
   
   徐水良:有些事情有点复杂。
   
   曾节明:呵呵,你老贼又穿帮了
   
   徐水良:你自己无数次穿帮,就反诬别人穿帮。告诉你事情仅仅是有点复杂而已,也就是委婉告诉大家范似东的说法是只知其一,不知其二、其三。但现在不想讲具体情况。你小特就是读不懂中国话。就马上造谣,反诬别人穿帮。你这小特智力水平如此之低,不滚到一边去少说话少出丑,却顽强坚持一次又一次造谣反诬别人穿帮等等,也不怕一次又一次出丑。仅仅是这次,从没有一点点判断常识,造谣高智晟的声明是假的,相反,却对伪造的高智晟假推特信以为真,借此类造谣,持续造谣并诬陷攻击别人。昨天又多次造谣,包括制造假新闻,迫不及待为主子为同伙开脱罪责。你一次又一次穿帮,却从来不脸红,若无其事,连遮羞布也不要,大模大样继续造谣。你承偌如果错了就道歉,可是你一次又一次错误穿帮,你就是不道歉,你这小痞特,脸皮之厚,远超城墙。
   
   正像我楼下帖子中说的:
   
   看来你把你自己造谣又不断被揭穿,当作向你主子献媚的天大的光荣了。
   
   范似棟:大家都知道的騙子,再去所謂的「揭露」有什麼意思?
   
   徐水良:看来你对某些情况很不了解,提供我的三篇文章供参考:
   
   https://twishort.com/sKrmc
   
   https://twishort.com/ESsmc
   
   https://twishort.com/DJvmc
   
   茉莉:谈唐柏桥其人其事(谈唐柏桥侵吞罗宾给她的捐款等事情)
   
   实子:这怎么能说成是骗捐呢?
   
   徐水:看来你头脑真是不行。私吞就不能留点零头给哥们以便以后做假证?
   
   其实,此类事情很多,只是很多人害怕,不敢站出来说,或者没有时间和机会站出来说而已。
   
   唐不是一个普通人,是一个非常厉害和难缠的角色。不要说高智晟妻女两个弱女子怕他。连我这样天不怕地不怕的,迄今都没有把我知道的事情写出来。很多事情都不敢轻易公开,一是没时间写;二是要写,就得考虑打大仗,更加没有时间分出精力来应付作战;三是,要写,就必须仔细考虑公开哪些,不公开哪些,还要准备确凿证据,以便保证战之必胜。这取舍就非常难以把握。第四,有的东西要写,还要考虑国内人士的安危,為了國內人士安全,有些事情,只好长期不说;第五,也是一般人最怕的,就是:唐不是一般实话实说的人,要揭发,就必须充分准备应付造谣、反诬反咬,而且要有充分把握,揭穿造谣和反诬反咬,保证取胜,否则,就不能轻易行动。
   
   所有者一切,哪有那么简单的?
   
   此外还有的人,例如投资合伙搞政治庇护的律师,投资被骗血本无归,非法移民搞政治庇护被骗的等等,此类事情涉及造假等等非法活动,被害者也有弱点,受害了,只能吃哑巴亏。
   
   实子:别瞎猜好不?
   
   徐水良:唐柏桥借钱总是不还,受害者很多,你就去说服大家唐不会私吞,看你能不能说服大家?
   
   看来你的脑袋确实与常人不同。
   
   司徒一:“重建民国”的说法出自王炳章先生
   
   徐水良:迟了点,在海外讲三民主义讲民国,是90年代中共情报机构确定策略。后来的其他人只是执行中共情报机构策略。
   
   在海外讲,也包括在国内外民运中讲三民主义,讲民国。
   
   实际上,最早抛出探路石的是刘晓波王希哲。
   
   十七八年来,我多次谈过这个问题。很早的时候也有的人也在网上揭露过这个策略。本人也曾经转发过他们的揭发。
   
   前面三篇文章(链接),正是我最近谈到这个问题的文章。
   
   司徒一:徐老请自重……
   
   徐水良:这争论十六七年以上的问题,能用捕风捉影轻易掩盖?
   
   虽然中共特线凭人多势众,可以把辛某人自己前岳父母揭露的,中华民国情报机构、政府和国民党经过调查作出的政府结论和政党结论,国民党专门发内部通报,李登辉总统亲自出面证实的结论,长期说成是假的,是北京之春搞的小动作造成的。从而长期掩盖下来。但这只能对特线和特傻起作用,无法骗过有头脑的人。
   
   这多少年来的大量事实,更加是掩盖不了的。
   
   曾节明:哪是捕风捉影?老贼贼喊抓贼诬蔑辛灏年是共特
   
   徐水良:光是唐德刚先生的信誉就超过你许多倍,靠你合伙制造假国民党的、没有信誉的小特是无法掩盖这个重大问题的。
   
   连他自己的前岳父母知名学者唐德刚先生夫妇,都一口咬定他是中共高级特工,公安部特派员,国民党和李登辉总统亲自出面证实的、非常郑重的国民党和中华民国政府的结论,靠你这种没有信誉的小特就能推翻?
   
   此事还有其他许多旁证。其中之一,就是他89民运带领省级机关上街,可是后来却去北京参加64平叛表彰大会。一些朋友说高尔品(即辛灏年)是不小心吹牛讲了自相矛盾的假话,两者必定有一个是假的。我说,两者应该都是真的,什么原因,你们想一想就知道了。89民运中他不为当局立大功,能到北京参加平叛表彰大会吗?后来组建假国民党等等许多事情,都是旁证。
   
   这次郭文贵事件,他迟迟不表态。连国内他的泛蓝粉丝,都很失望。我这次就在文章中逼他表态,他果然上钩,我的文章发出第三天,他就公开表态支持郭文贵。
   
   但是,如果这次中共两派内斗,假设有一派是真的要反叛中共,那何频和明镜可能反叛中共,那我相信,何频的上位,靠的是中共元老红三代身份,本人并无劣迹。但他却是靠干脏活上位的,敢反叛吗?真要反叛,中共把他干的脏活曝光,就名声扫地,怎么做人?所以,支持郭文贵,也必然是别有目的。
   
   顺便说,唐柏桥过去是认同我们对辛的看法的,这次两人却搞在一起,当然也是别有原因。
   
   刘因全:请教徐先生,您说,唐伯桥过去认同您们对辛的看法,我很震惊。愿闻其详。
   
   徐水良:辛的问题,王炳章的问题等等,大约十八九年前,大家早就私下大量讨论,只是没有公开。
   
   有的问题被公开,例如当年对王炳章私下讨论被胡安宁等人公开,近来对唐和辛的问题被公开,往往并非出自自己有准备有意公开的意愿。但既然被公开,也只能迎头应战,表明并捍卫自己的看法和理念。
   
   曾节明:你才是贼喊抓贼,伪装激进的老丑假货……
   
   徐水良:你又谈王炳章问题,这是理解民运尤其是海外民运关键,所以你特线就要拼命掩盖。
   
   不了解王炳章问题,就不能了解后来的民运,尤其是海外民运。中共调动一切特线力量来掩盖这个问题,原因就是掩盖民运中的特线问题。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场