百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[提醒国内朋友千万不要自投罗网]
徐水良文集
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
提醒国内朋友千万不要自投罗网

   

(继续讨论唐柏桥和高家事件)


   

徐水良


   

2017-8-14日


   
   
   任畹町:(跟本人转贴的三妹帖)哦!大家看,说骗子骗了高家7万的在这儿呢!
   
   徐水良:其实三妹8日就发微信说事情经过,可惜她的东西不符合这里坛规,没法在这里张贴。那些微信说得比这里详细许多,包括7万美元来历,是国内成功企业家给高智晟妻女生活费,为国内安全原因,无法说出他们的姓名,唐等利用这个因素做文章等等。
   
   赛昆:郭文贵应该起诉伪“华人社团联合总会主席”梁冠军。
   
   徐水良:提告或举报梁冠军,设法找他及侨领犯罪事实,供美国侦破,是正着。
   
   凌黎12:(跟本人帖)你怎么知道是国内有人告诉高智晟的?…………
   
   徐水良:你是代表中共情报机构侦破案件?别人有什么义务回答你这帖子中不友好的质问?我帖子中早已经告诉你其中几个信息来源,你不相信你就自己去打听,去寻找,你凭什么这样来质问我?为政法系调查胡搅蛮缠,也不用做到这个样子吧?
   
   你那些问题,大概应该是国内中共情报机构调查的事情吧?他们委托你海外到海外来打听来帮助他们侦破了?这些事情,即使我真的知道细节,为了国内安全,我也没有权利告诉你吧?
   
   你很像中共情报机构审犯人审案的,你的职责是审案?是包打听?只是你审错人了,所以,应该是包打听。
   
   老王社长:曹长青这篇也是实事求是的:关于高智晟指责诈捐的12个……
   
   徐水良:曹应该熟悉民运圈情况,竟写此种文章。你更是圈内人,却都像深山老林中不食人间烟火,对圈内情况完全无知的人。
   
   真让人想不通。
   
   任畹町:已经查实唐骗的多起骗迹还困惑吗?检验人的品行及爱憎系数……
   
   徐水良:这个事情与明镜对博讯内斗性质不同。是革命民主派为主与政法系的外斗。虽然中央系特线也在这个事情中反对唐,但他们不是主要的。主要揭露的,是革命民主派人士。
   
   我之所以积极参与这个事情的性质,就是因为这是革命民主派为主的力量,与政法系势力作战。
   
   对中共的内斗,我们可以采取坐山观虎斗旁观策略,但在革命民主派与特线外斗这件事情上,我们不可以坐山观虎斗。
   
   所以,政法系坚持要把几个一直与革命民主派作战的政法系特线抬出来,迫使革命民主派从全力支持政法系爆料,转变成不得不与政法系特线作战。这政法系,非常愚蠢。
   
   虽然政法系特线极力掩盖这个事情的性质,硬要说这个事情与中共特线无关,但他们掩盖不了。
   
   如果有必要又有时间,我会写文章揭发好些事情。
   
   任畹町:易改:唐柏桥再露狰狞面目面对高智晟妻女附袁建斌访谈
   
   徐水良:易改是早已公开和中领馆一起的特务。他与唐属内斗,转发需谨慎。
   
   柳如是:他们都是内斗吧
   
   徐水良:那当然。用占人数80%以上的特线渗透,目的之一是要抹黑少数真民运。
   
   刘晓东(笔名三妹):爆料行动中出现的人物愈发迷离纷杂
   
   任畹町:只见质疑、困惑7万、耿和小女,不见憎恶谴责鞭挞唐骗
   
   徐水良:漫骂从小饱受苦难又并无劣迹的苦难的小女孩,盛赞唐,是缺人性缺道德缺良心缺良知,缺同情心,头脑里只有利益,是非黑白颠倒的一批人。
   
   这是习惯于反诬反咬,围攻受害者,赞扬加害者的特线坏蛋的一贯做法。
   
   听说有的,也是金钱的力量,看来某些人提供的金钱,真能起大作用,真能购买一些人的良心良知。
   
   实子:不拿出相关的证据就应该闭嘴
   
   指控唐截留捐款而又不拿出相应的证明,比如支票或转账记录等,对于唐是不公平的。就如同我说三妹截留了3万元捐款而不给出任何物证一样是不公平的。不公平的原因在于不给被质疑者辩护的机会,也就是说被质疑者无从下手来辩护。另外,指控某人而又不点出姓名,我觉得有点下三滥。
   
   声明,本人根本不看好唐博桥夫妇。此人为了当领袖,公开在油管上拿魏京生鸡毛蒜皮点儿事诋毁魏京生。从前一再说胡平收领事馆香烟。在油管上说“等我们成功了,在天安门城楼上互相拥抱痛哭”。这个人真不咋地,做梦都想党领袖。
   
   但是,指控唐贪污而又不点其名也不给出相应的证明,我觉得至少是不地道。
   
   徐水良:还是你一贯的谁反对无敌论谁就是人民公敌那一套超宇宙逻辑。你也不想想自己的逻辑是符合逻辑,还是自相矛盾,不符合逻辑,没有逻辑?
   
   就像你和你们的无敌论就是典型的有敌论,没有敌人只适用于中共不是敌人;但谁反共,反对没有敌人的无敌论,就变成你们的敌人。并且你还多次强调谁反对没有敌人的无敌论,谁就是人民的敌人,也就是人民公敌。因此,你的逻辑,是反逻辑,但你的立场却一目了然。这就是共产党不是敌人,反共派把共产党当敌人就是你们的敌人。
   
   别人有权发布信息,也有权确定解决途径,确定那些必须采取的或往往采取的、对证据的保密措施。那是别人的自由和权利。
   
   你把自己当法院,强制别人公布证据,这是哪家道理?即使是法院,人家不走法律途径时,法院也无权强制人们出示证据,更无权强制人们公布证据。
   
   别人发布信息,那是别人的自由。你有权相信别人公布的信息,也有权不相信那些信息,甚至质疑那些信息,那是你的自由。但你无权强迫别人公布证据。
   
   像你这样的人,立场一旦错误,往往就是满口胡话!
   
   在美国,证据的保密是常规,那往往关系到官司的成败。可是,这里的一些人,尤其是那些特线,完全是典型的中共专制思维,不懂美国,往往理直气壮的讲他们的歪理,要强迫别人公布证据。
   
   附:
   
   楼下“文章笑权”的跟帖没有了,我回答他的话也一并没有了。但那些话还是很有意义,所以一并放在这里:
   
   回“文章笑权”:
   
   你们是法院?别人必须给你出示证据?从法律上说,如果走法律程序的话,别人拿证据,也是拿给法院。不走法律程序,别人也没有任何义务要给你们和任何人拿证据!
   
   别人还没有确定走什么程序,当然有权并且往往是必须,对各种证据采取保密措施,凭什么要告诉你们?尤其凭什么要把证据提供或者告诉你们特线阵营?
   
   你们以为你们自己是法院,别人必须给你们出示证据?以为你们有权强制别人拿证据?
   
   别人发布的信息,你有权相信,有权不相信。但你们无权把自己当作法院,强迫别人拿证据。
   
   你们想用这种办法给你们阵营充当包打听角色,也未免太卑鄙太弱智了吧?
   
   这个帖,也是对曹长青胡话纠缠的回答。
   
   踏并:有关民主革命大会的筹备工作进展通报 唐柏桥
   
   实子:唐的人品不行,从他的视频就看出来了
   
   徐水良:请转告国内朋友,千万不要自投罗网。也请海外朋友,不要充当特线钓鱼诱捕或引诱国内朋友暴露、便于中共监控的帮凶。
   
   关于两个发起人的特嫌材料,我多年来已经说过一部分。其中,有的是中华民国政府的政府结论,确定此人是中共特线公安部特派员身份,并发文件通报,甚至由当时总统李登辉亲自出面证实。
   
   今后,我将视可能和需要,继续揭露。
   
   博讯螺杆:都听你胡扯,中国民运将一事无成,凡干点实事的你都攻击污蔑
   
   徐水良:你从来就是为特线打掩护,讲歪理搅浑水。这关系到国内人士安危,大家千万别掉以轻心。
   
   博讯螺杆:树大招风,枪打出头鸟,民运里的王伦太多,正事不干专事内斗
   
   徐水良:事实具在,性质明确,你再拼命搅混水掩盖和保驾,也没用。
   
   亦微:旧事已过,都变成新的了
   (说到唐柏桥在教堂做见证等等,并说唐柏桥夫妇和高智晟夫妇都是基督徒,人在主内,有什么矛盾不可化解?云云)
   
   徐水良:胡安宁很早说的那句话很对,民运人士不信主还有救,假信主就没救了。胡安宁这话,是在评价王炳章傅申奇改信基督教的时候说的。
   
   上帝都敢骗,还有什么不敢骗?
   
   小乔 :难得认同一下徐先生!“难言之隐,一洗了之”
   
   在“上帝”跟前“洗”一回,就是一个“全新”的“我”啦,啥脏事、丑事就都自以为洗干净了
   
   徐水良:也难得认同一次你的说法。
(2017/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场