百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略]
徐水良文集
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略

   

徐水良


   

2017-8-25日


   

   
   郭文贵爆料,一时之间,搅得天翻地覆。一是使许多人认识或相信了反对派多少年来一直揭发的中共腐败和邪恶,二是使得中共特线,尤其是海外特线,不得不纷纷暴露。
   
   在这两方面,郭文贵都是功不可没。
   
   我一直是积极支持郭文贵曝料、抨击中共中央系和反郭派的,但我不支持郭文贵拥共和反对民主革命的政治立场。我将继续支持郭文贵曝料,但反对他拥共并反对和攻击民主革命的立场。如果他拥共和反对民主革命的东西,越来越超过他的曝料,那我对他批评也会超过对他的支持。
   
   支持郭文贵曝料,当然是支持他曝真料,不是曝假料。但迄今为止,他的不少曝料被证明是真的,这为中共媒体在一些问题上揭发他收买内线获取信息,而不是指责他在这些问题上造假,所证实。相反,不断指责他曝假料的许多人,并无很多确凿证据证实他确实是完全造假。
   
   有国内朋友问:老徐,你觉得郭文贵有问题吗?
   
   笔者认为:
   
   郭文贵本来就是国安部的线人,他当然是对方中共阵营的人。但中共政法系对中央系绝地反攻。他目前在政法系支持下爆中共及其中央系的料,这种爆料,揭中共黑幕,当然是好事。所以,中共中央系攻击他爆料,目的在为中共掩盖和洗白,保护中共;相反,政法系则把他捧作救世主,那是为政法系的未来预作布局,以便谋政法系未来私利。那两边,两系,都不对。
   
   我们当然支持他爆料,但也不能把他当救世主。
   
   真反对派真民主派,还是必须与中央系、政法系包括各派保持距离,包括与郭文贵保持距离。
   
   所以,我从一开始,就指出事情的本质,是中共两系内斗,指出真民运必须与反郭、拥郭两派,即中央系和政法系两派保持距离。
   
   事实证明,凡是不能保持距离的,这次几乎没有例外,都遭受重创。
   
   这是一个基本的策略原则。
   
   下面是郭文贵2017年8月24日报平安视频:
   
   https://www.youtube.com/watch?v=JF5QBIdld8k
   
   从这个视屏看,郭坚定地表示拥护中共,竭尽全力反对和抨击反共派别和革命派别。基本上回归拥共和反对民主革命道路。
   
   而且,他这个视频,表达拥共和反对民主革命的东西,已经超过他的曝料。
   
   当然,他对一些民运人士的抨击,还是有道理的。
   
   但看了这个视频,你还能继续支持郭文贵的政治立场吗?
(2017/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场