百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略]
徐水良文集
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略

   

徐水良


   

2017-8-25日


   

   
   郭文贵爆料,一时之间,搅得天翻地覆。一是使许多人认识或相信了反对派多少年来一直揭发的中共腐败和邪恶,二是使得中共特线,尤其是海外特线,不得不纷纷暴露。
   
   在这两方面,郭文贵都是功不可没。
   
   我一直是积极支持郭文贵曝料、抨击中共中央系和反郭派的,但我不支持郭文贵拥共和反对民主革命的政治立场。我将继续支持郭文贵曝料,但反对他拥共并反对和攻击民主革命的立场。如果他拥共和反对民主革命的东西,越来越超过他的曝料,那我对他批评也会超过对他的支持。
   
   支持郭文贵曝料,当然是支持他曝真料,不是曝假料。但迄今为止,他的不少曝料被证明是真的,这为中共媒体在一些问题上揭发他收买内线获取信息,而不是指责他在这些问题上造假,所证实。相反,不断指责他曝假料的许多人,并无很多确凿证据证实他确实是完全造假。
   
   有国内朋友问:老徐,你觉得郭文贵有问题吗?
   
   笔者认为:
   
   郭文贵本来就是国安部的线人,他当然是对方中共阵营的人。但中共政法系对中央系绝地反攻。他目前在政法系支持下爆中共及其中央系的料,这种爆料,揭中共黑幕,当然是好事。所以,中共中央系攻击他爆料,目的在为中共掩盖和洗白,保护中共;相反,政法系则把他捧作救世主,那是为政法系的未来预作布局,以便谋政法系未来私利。那两边,两系,都不对。
   
   我们当然支持他爆料,但也不能把他当救世主。
   
   真反对派真民主派,还是必须与中央系、政法系包括各派保持距离,包括与郭文贵保持距离。
   
   所以,我从一开始,就指出事情的本质,是中共两系内斗,指出真民运必须与反郭、拥郭两派,即中央系和政法系两派保持距离。
   
   事实证明,凡是不能保持距离的,这次几乎没有例外,都遭受重创。
   
   这是一个基本的策略原则。
   
   下面是郭文贵2017年8月24日报平安视频:
   
   https://www.youtube.com/watch?v=JF5QBIdld8k
   
   从这个视屏看,郭坚定地表示拥护中共,竭尽全力反对和抨击反共派别和革命派别。基本上回归拥共和反对民主革命道路。
   
   而且,他这个视频,表达拥共和反对民主革命的东西,已经超过他的曝料。
   
   当然,他对一些民运人士的抨击,还是有道理的。
   
   但看了这个视频,你还能继续支持郭文贵的政治立场吗?
(2017/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场