新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[人类第一个评估领袖的理论:国家领袖综合国家意义指数理论]
大陆思想家宣昶玮
·经回忆天界曾经明显的在关键时刻帮助过宣昶玮
·中共政权内大势力垄断一切打击压制习近平的铁证再次出现
·重磅政治信号:人民日报强国论坛公然强力压制支持习近平
·海外明镜网为何如洪水猛兽般参与压制支持习近平的声音?
·玉山童子预言弥勒佛的行为在时间点上和宣昶玮情况高度一致
·毛派干将知道最大的敌人是官僚集团为何还要当权贵帮凶?
·习近平现在中共政权内的艰难处境早被玉山童子预言过了
·(转)高人玉山童子预言圣人完成修炼年龄正符弥勒佛宣昶玮情况
·天界从另外渠道再次发布信息认定弥勒佛是宣昶玮
·利益集团克星习近平遭遇利益集团暗算我们民间怎么办?
·中国海内外民主派无智慧无理论无纲领所以永远不会成功
·(转)习马会非同寻常:天界曾命通灵人宣布习近平是世界性领袖
·(转)近年来通灵人和神通人预言中国出现佛祖弥勒佛圣人一览表
·论中华复兴四大要素都齐备习近平提出中华复兴一定能成功
·走习近平主张的中华复兴即是中国找到的免走苏联崩溃的好路
·公告左派民主派等你们皆无能力无智慧唯有习近平才能救中国
·唯有习近平才能救中国文章击中中国专制要害在大陆受到打击
·中华思想家评习马会证明很可能习近平将引领中华民族未来
·一场没有硝烟的阻断习近平消息来源以达到阻止中国进步的战争
·当今世界进步关键在中国;中国进步的关键在习近平能否成功
·中华思想家就大陆暗中强力压制习近平告广大中华同胞书
·《求是》对民间从理论上大力支持习近平是暗中强烈抵制的?
·左派朋友们有政治热情怎么对许多重大政治问题不关心啊?
·不满习近平的势力开始教唆中国军官造反了
·不满习近平势力教唆军官造反引天界发严厉警告
·某网友极幼稚竟认为自己无所不知还发誓否定宣昶玮
·关于预言中国出现新佛祖弥勒佛的一个新证据
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·宣昶玮揭露习近平被中共内部势力压制被天界通灵证实
·天界对宣昶玮系列揭露政权内负能量压制习近平给予高度赞扬
·重磅大事:中共国安强制封锁了《习近平民间支援团》的网站
·ZT《东方经》印证了弥勒佛宣昶玮先前的一系列见解是卓越思想
·当今中国社会决定性矛盾是习王正义力量与反进步集团的矛盾
·把习王反腐等定性为进步势力与反进步势力斗争使习王占据空前道义制高点
·能反映宣昶玮个性与思想特征的一些网络文章目录
·山东通灵人悟真师傅传达天界指示高度赞扬习近平反腐!
·国际独立笔会成员嘲笑宣昶玮支持习近平是想做帝王师
·国际独立笔会作家嘲笑宣昶玮支持习近平遭到网友激烈抨击
·中国航天部研究员张克勋呼吁中国人听从上天的指示与召唤
·请习近平的身边人和习近平阵营团队的人联系我们
·请习近平的身边人和习近平阵营团队的人联系我们
·反进步集团出新招:让爪牙借损刘亚洲理论来贬低习近平军改
·张宏良为保卫权贵集团正全力攻击习近平但策略是攻击习的智囊
·反进步集团急先锋张宏良迂回攻击习近平却又心虚掩饰
·论当今毛左是糊涂上当的反动派利益集团是清醒明白的反动派
·当今中国社会四大政治派别的正确历史定位与坐标
·习近平将大大推动中共进步——论当今中国社会新四大政治派别
·中华思想家评习近平被称为核心天经地义民族有幸
·习近平被拥戴为核心张宏良最新言论暴露权贵集团狗急跳墙
·习近平被拥戴为核心张宏良最新言论暴露权贵集团狗急跳墙
·以奥巴马为代表的世界主流社会主流知识界落后中国新思想一百年
·香港春节制造骚乱可能是中共反进步势力的故意阴谋
·中华思想家宣昶玮提出新的涉及习近平反腐与改革的重大理论
·宣昶玮论当今中国社会主要政治矛盾的巨大理论和社会意义
·提出习近平反腐等阻力是进步与反进步斗争的理论有何重大意义?
·海内外民主派智力见识低劣不及中国权贵集团你们干不了大事
·权贵走狗张宏良被宣昶玮穷追猛打却一声不吭证明了什么?
·美国应该清醒啦:中国新思想创造的文明将比美国先进几百年
·中共反进步集团先压胡温再压习李中共进步势力现仍未彻底胜利
·中共反进步集团借习视察媒体操纵中央新闻人员丑化习近平
·宣昶玮政治派别划分对习近平中华复兴主张具重大理论支持作用
·民间高人神秘预言“江胡习武”非指中共灭亡而指中共获得新生
·宣佛因批当今佛教界权威法师他们不敢公开反对却暗中挑战
·又有民间高人证明《推背图》预言的确实是中华思想家宣昶玮
·评两会发公开信要习近平辞职的“忠诚共产党员”真实身份
·两会要习近平下台公开信是上次没成功周本顺政治核弹的再次引爆
·正义的习近平不被公众理解吃亏在中共反进步集团垄断了国内外舆论
·正义的习近平不被公众理解吃亏在中共反进步集团垄断了国内外舆论
·为进步大计习近平应对那些敢于冒犯者惩一警百以威武正义
·天下人皆不真正理解习近平思想家呼吁揭露今得到证实
·思想家断定习近平将推动中国民主现在得到有关内部消息证实
·论当今中国第三大反动派是众多的海内外中国民主派
·海外老华侨知识分子论习近平
·中共反人民集团愈来愈猖狂原因每在关键时刻皆获各派大力帮助
·现局势已经明朗:中国民主全靠习近平毛左民主派全是乌合之众
·(转帖)关于延长习近平总书记的任职期限的建议
·中华思想家宣昶玮致中国社会民主党和全体民主派的公开信
·习近平首访捷克意在为中国寻一条适合国情的民主宪政道路
·两会要求习近平辞职公开信事件随想和给习近平的建议
·0始天运和佛陀描述的未来佛弥勒佛与宣昶玮情况竟然高度一致
·中国只有依靠中华文明实力崛起并彻底战胜美国才能解决所有难题
·论拯救今日中国的途径将完全出乎中国主流知识分子的预料
·论中国转型宪政民主等民主制度将导致天下大乱分裂爆发内战
·除了宣昶玮英国教授马丁•雅克也认为中国将崛起并领导世界
·未普——众多中国主流知识分子妖孽反动派的典型人物
·又有英国大师汤因比对中国预言完全和思想家宣昶玮相同
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人类第一个评估领袖的理论:国家领袖综合国家意义指数理论


   
   一.引言
   众所周知现在和历史上一个国家的最高领袖对一个国家的各方面影响是非常巨大的,许多实际情况是领袖的作用是决定性的,因此如何评价国家领袖对国家的影响,实在是一项非常有意义的工作。
   可是遗憾的是迄今为止并没有什么像样的评价国家领袖的理论:我们有评价国家国力的各种理论了,但是唯独没有真正理论意义上的评价国家领袖的理论。

   由于国家领袖对人类社会的影响极其巨大,因此发明一种评价国家领袖的理论文明价值和进步意义及其巨大。
   今天就向人类展示一种中华思想家发明的评价国家领袖的最新理论。
   二.几点说明
   先前中华思想家曾经发明国家综合国力评定理论。
   在国家综合国力理论中,有以下这些叙述:
   综合国力有两种:一种是“表观静态综合国力”;一种是“实际效应动态综合国力”。
   综合国力构成空间方程式就给出上述两种综合国力的构成空间方程式。
   综合国力构成:
   综合国力=政力+军力+政党力+领袖力+经济力+科技力+思想理论力+国土资源力+文化力+教育力+人口力+环境力+卫生健康力
   而现在的国家领袖评价理论,可以借鉴国力评价理论中的基本思路和相关计算评价思路。这是一。
   第二是国家领袖对整个国家的影响实际上战争时期和和平时期是完全不一样的:因为战争时期国家的主要任务和和平时期国家的主要任务完全不同的,因此两种不同时期对领袖的评价计算方法也完全不同。本文只是和平时期对国家领袖的评价计算理论方法。
   另外还有当时一个具体的国家的政治军事外交等大环境对任何国家领袖都有限制,但这种限制对具体的领袖有大有小,而这种对领袖的限制却是领袖以外的力量造成的并不是领袖个人能力造成的,因此为了评价的公平与客观,必须把外界对领袖的巨大限制考虑进去,并计算出两种国家领袖综合国家意义指数:一个是领袖个人的主观国家领袖综合国家意义指数,一个是受到限制后的实际国家领袖综合国家意义指数。前者反映领袖个人的真实能力,后者反映领袖个人的考虑各种掣肘和限制后的实际的对国家的影响。
   本理论只适合评估社会主义制度的国家领袖。西方民主制度的国家和其他各种制度的国家的领袖评估,可以参考本理论的相关思路和原则等。
   三.国家领袖综合国家意义指数理论内容
   国家领袖综合国家意义指数的计算项目有如下一些内容:
   1.国家领袖行政领导力系数。
   2.国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数。
   3.国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数。
   4.国家领袖的强军领导力系数。
   5.国家领袖的经济发展领导力系数。
   6.国家领袖的科技发展领导力系数。
   7.国家领袖的文化力发展领导力系数。
   8.国家领袖的教育力发展领导力系数。
   9.国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数。
   10.国家领袖的行政效率领导力系数。
   11.国家领袖的法制合理进步领导力系数。
   12.国家领袖的外交领导力系数。
   13.国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数。
   14.国家领袖的正面道德品德领导力系数。
   15.国家领袖的社会文明进步领导力系数。
   16.国家领袖的生态环境保护领导力系数。
   17.国家领袖的领导力社会环境限制系数。
   涉及的内容共十七项。
   医疗卫生发展进步等内容包含在上述各种项目中,不另外列出。
   上述系数大部分估算采取高、中、低三个档次,个别的采取百分比系数,另外区分正面和负面。如果国家领袖的领导力是正面的,即对国家是有利的,则是正数;而如果领导力对国家的影响是破坏性的,即是负面的,则是负数。
   正面的高、中、低领导力的计算系数数字采用3、2、1;负面的采用-3、-2、-1.
   由于上述各个领导力系数对国家的影响不都是单独发生作用和单独发生效果的,而是有些系数是能影响非常多的其他方面影响其他系数的,这样的系数计算的时候采取乘积计算的方式;而对于那些仅仅单独影响一些方面并不会对其他方面产生多大影响的领导力系数,则采取加法计算的方式。还有的系数的影响范围比单独作用系数影响范围大,但又比广泛影响的领导力系数影响范围小,则采取混合计算的方式:即既有加法计算、也有乘积计算的方式。这样处理的目的是为了更加真实合理的反应领导力系数的真实影响结果。
   又由于各个领导力系数对国家的影响并不都是相等的,而是有大有小,因此计算的时候要对各个领导力系数乘以权重系数,以反映领导力系数的真实影响。
   最后是国家领袖的正面道德品德是对国家具有决定性影响的项目:一个道德品德高尚良好的国家领袖(如二战时期美国总统罗斯福)对国家和世界和平文明的影响是正面的、积极的;而一个道德品德恶劣的国家领袖(如二战时期日本首脑东条英机)不但对自己的国家造成危害甚至浩劫,甚至还能造成巨大的对世界的危害!因此国家领袖的道德品德力是评价一个国家领袖的非同寻常重要的领导力系数,由于极端重大所以这里特别给予指出。
   国家领袖综合国家意义指数计算方程式:
   主观(真实的)国家领袖综合国家意义指数=国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数×a1×国家领袖的正面道德品德领导力系数×a2×国家领袖行政领导力系数增大效应系数×国家领袖的教育力发展领导力系数增大效应系数×国家领袖的科技发展领导力系数增大效应系数×(国家领袖行政领导力系数×b1+国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数×b2+国家领袖的强军领导力系数×b3+国家领袖的经济发展领导力系数×b4+国家领袖的科技发展领导力系数×b5+国家领袖的文化力发展领导力系数×b6+国家领袖的教育力发展领导力系数×b7+国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数×b8+国家领袖的行政效率领导力系数×b9+国家领袖的法制合理进步领导力系数×b10+国家领袖的外交领导力系数×b11+国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数×b12+国家领袖的社会文明进步领导力系数×b13+国家领袖的生态环境保护领导力系数×b14)÷国家领袖的领导力社会环境限制系数
   上述a1。。。。。。和b1。。。。。。分别是相关的指数计算调整系数和权重系数。这些调整系数和权重系数不论对于哪一个领袖都是一样的数值。
   如果上述公式最后除以的国家领袖的领导力社会环境限制系数去掉,即不计算国家领袖的领导力社会环境限制系数对领袖的总体领导力的影响,则得到的结果是真实的实际上领袖的国家领袖综合国家意义指数,即真实的领袖对国家的实际领导力效应。
   之所以国家领袖的正面道德品德领导力系数采用乘积计算,乃是因为国家领袖的道德品德因素对于国家价值意义异常重要:道德好的领袖对国家的作用是正面的;而品德坏的领袖对国家都是破坏性的效果,因此评价领袖的时候国家领袖的正面道德品德领导力系数采用乘积计算,因为领袖的品德对于国家的意义价值具有决定性的缘故。
   具体的a1。。。。。。和b1。。。。。。取值如下:
   a1=2 ;a2=0.6
   b1=2;b2=1.5;b3=1.1;b4=1.4;b5=1.8;b6=1;b7=2;b8=1;b9=3;b10=1;b11=1;b12=1;b13=1;
   b14=1
   国家领袖行政领导力系数增大效应系数=(1+0.2×国家领袖行政领导力系数)
   国家领袖的教育力发展领导力系数增大效应系数=(1+0.5×国家领袖的教育力发展领导力系数)
   国家领袖的科技发展领导力系数增大效应系数=(1+0.3×国家领袖的科技发展领导力系数)
   另外需要说明的是:国家领袖综合国家意义指数的绝对值是代表领袖个人的在各方面的工作成绩。而指数的正负号则表示领袖的贡献是正面的还是负面的。
   因此国家领袖综合国家意义指数的绝对值越大表示领袖建设成绩大——但这种成绩未必对国家是有正面意义的,或者是未必这些成绩全部都是对国家有正面意义的,而是有可能有许多的这些成绩是对国家有负面意义的。
   而当指数是正值的时候,则这种大绝对值就表示领袖对国家的贡献成绩很大并且是正面意义的。
   
   四.中国两个具有代表的中国领袖的具体国家领袖综合国家意义指数的估算
   A.毛泽东的国家领袖综合国家意义指数估算。
   毛泽东个人的各项领导力系数估算数值:
   1.国家领袖行政领导力系数=3(取值采取3、2、1;负面的采用-3、-2、-1.六个档次)
   2.国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数= -2
   3.国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数= -3
   4.国家领袖的强军领导力系数=2
   5.国家领袖的经济发展领导力系数=1
   6.国家领袖的科技发展领导力系数=1
   7.国家领袖的文化力发展领导力系数= -1
   8.国家领袖的教育力发展领导力系数= -1
   9.国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数=1
   10.国家领袖的行政效率领导力系数=2
   11.国家领袖的法制合理进步领导力系数= -2
   12.国家领袖的外交领导力系数= 2
   13.国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数=1
   14.国家领袖的正面道德品德领导力系数=1
   15.国家领袖的社会文明进步领导力系数=1
   16.国家领袖的生态环境保护领导力系数=1
   17.国家领袖的领导力社会环境限制系数=95%
   按照上述各个数值,则毛泽东的国家领袖综合国家意义指数如下:
   主观(真实的)毛泽东的国家领袖综合国家意义指数=(-2)×2×1×0.6×(1+0.2×3)×(1+0.5×1)×(1+0.3×1)×(3×2+(-3)×1.5+2×1.1+1×1.4+1×1.8+(-1)×1+(-1)×2+1×1+2×3+(-2)×1+2×1+1×1+1×1+1×1)÷95%= -7.488×13.9÷95%= -109.5613
   
   上述计算的时候采用意义计算而非严格按照数学正负号计算方式。至于意义计算下面还要说明。
   最终计算结果等号两边的正负值和绝对值都是有非常丰富的意义和价值的:公式左边大括弧外是负值表示领袖对国家的意义和价值是负面的(意味着如果是其他的领袖很有可能对国家的价值和意义更加好更加正面);公式左边大括弧内是正值则说明领袖对国家的意义和价值是正面的,但这种正面意义和价值的大小则由绝对值来衡量了。
   公式右边大括弧内的数值计算如果是正值,说明领袖对国家的贡献是有成绩的,总体对国家是有正面意义贡献的;如果大括弧内的数值计算是负值,则说明该领袖对国家和社会的作用是破坏作用,是败坏国家和败坏社会的效果:该领袖总体上对国家起到了败坏和破坏的作用。大括弧内的数值绝对值大则说明败坏作用大;如果大括弧内的数值是正值而且绝对值大,那么说明该领袖对国家社会的贡献是正面的,是有巨大正面意义和价值的。
   由于毛泽东在和平建设时期对中国国家的主观(真实的)的国家领袖综合国家意义指数是负值,因此毛泽东在和平建设时期不是一个有正面价值和正面意义的国家领袖。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场