百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中國人怎麼贏得世界的尊重(中)]
謝田文集
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(下)
·玩弄法律的紅朝被正義所懲
·川普該怎麼喚醒達沃斯論壇
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(上)
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(下)
·川普的國情咨文讓北京膽寒
·謝田:中美貿易戰的續集-經濟北約
·美國中國戰略的誤判和夢醒(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國人怎麼贏得世界的尊重(中)

   中國人怎麼贏得世界的尊重(中)

   中國人和中國社會,怎樣才能贏得世界的尊重呢?中國農民被歧視,自由世界的農民會受到應得的尊重。圖為2011年在總統府前抗議的臺灣農民。(Getty Images)

   文 _ 謝田

   中華民國外交部「台灣獎助金」獲獎學人國立台灣大學公共經濟研究中心訪問學者美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授

   如上文所述,整天可憐巴巴的希望別人憐憫自己、可憐自己、總是像祥林嫂似的以受害者自居的民族和國家,至少在當今弱肉強食、成則為王、敗則為寇的國際社會,是得不到別人的尊重的。如果一個政府的暗地策略,是把歷史上的恥辱作為外交上的籌碼,不厭其煩的利用別人的內疚心理作為反制的手段,也肯定得不到別國的尊重。歷史上的恥辱當然不能忘記,但那應該是作為鞭策、鼓勵自己的沉痛教訓,每天應該反思自身,想著怎麼樣奮發圖強、自強不息才對。

   所以,你必須自我尊重、自信、自強,才會有可能贏得別人的尊重。從這一點上看,中國人首先是對自己人完全不尊重。不能自重的人,不能尊重自己的同胞的民族,也絕對是不可能得到別人的尊重的。別人怎麼會尊重你呢?如果你自己首先把自己人劃分成三六九等,讓社會中歧視橫行,自己先鄙視、蔑視自己的人,怎麼能指望別人尊重你這個團體中的任何人呢?如果現代社會還有哪個國家還對自己的人民實施新的種姓制度、奴隸制度,和血統制、出身制,就很難被尊崇普世人權和價值的國際社會予以尊重。

   中國人的群體不尊重自己的人,甚至公開歧視、蔑視自己族群裡的人,例子比比皆是。中國人有城裡人和鄉下人之分,作為鄉下人的農民進城打工,明明已經變成工人了,是貨真價實的工人階級了,但還是要被冠上「農民工」的蔑稱,成為城市的二等公民。這真是豈有此理。中國農民得不到尊重,還跟他們被中共剝奪了土地的所有權和私有權有關。中國農民根本不是什麼「土地的主人」,而是被中共剝奪了自由遷徙的權力、被捆綁在土地上、被鄙視著的新一代農奴。

   在美國,擁有土地、在田地裡耕作的農民,不會被任何人歧視,美國政府在城市人的電話帳單上加稅,就是要收集足夠的錢,讓電話線和電話網能夠覆蓋美國農村的千家萬戶,雖然美國的農民人口,只占全部人口的不到2%!最近在臺灣學到了一個名詞,叫「田僑仔」,就是在鄉下有大規模農田,因田地變成住宅用地等而致富的的人。社會對這樣的人們會歧視、蔑視嗎?根本沒有,許多人羨慕還來不及呢,有這麼多的田地,可以務農、可以歸隱、可以寄託於鄉野和山水之中。

   中國古代的傳統,一直是學而優則仕,仕而優則學,仕不成則歸農。但中共把這個傳統給徹底摧毀了。中國有才華的人們紛紛流亡海外;在體制內混的中共官員,也不好好學習真知,而是憑腐敗胡亂混個文憑;看不慣中共的體制、做官不成的,回老家務農也不可能,因為老家的土地也不是你的了。

   中國民眾在中共的授意和驅使下,把自己的族群分成「紅五類」和「黑五類」,一黑一紅,一上一下,一貴一賤,社會地位的分野和對社會資源掌控的程度,立馬就可以區分開來。直到今天,已經進入21世紀了,「紅五類」蛻變成了「紅一代」、「紅二代」,中共既得利益集團的特權和地位,依然高高在上,處於養尊處優、可以蔑視吃瓜民眾的境地。人們看到太多的「我爸是某某……」、「我們家局子裡有人……」等等的叫囂,這都是這個畸形的社會裡,對權力的崇拜和對普通人的鄙視的結果。這樣的國家和社會,怎麼會引起別人的尊重呢?

   中國人缺乏對「人」的尊重,但不乏對權力和金錢的崇拜和「尊重」。所以,當人們看到總統川普給下屬打傘,內閣部長坐經濟艙,德國總理吃自助餐,才會大呼小叫、驚訝不已。中共權貴特權的氾濫,也摧毀了中國人民本來就有的「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」的美德,使中國社會的金錢崇拜、權力崇拜,達到了人類的頂峰。中南海的影壁上,還恬不知恥的寫著「為人民服務」幾個字,普天之下,有這樣做「服務生」的嗎?

   正常社會的人們,普遍會尊重別人的觀點,即使這些觀點可能與自己的大相逕庭。正常社會的人們在表達不同意見時,往往說「我不這樣認為」,「I don't think so」,強調的是自己的看法,自己的觀點,並沒有評判別人的意味。西方人的習慣說法,是「對這件事務,我不認為它是這樣的」。這裡有商榷的含義,在表達自己的看法,沒有那麼確定和肯定。而中國大陸的人們更急於否定別人的觀點,踐踏別人的觀點,習慣於說「這件事,它就是這樣的!」直接下了定論,斬釘截鐵,毋庸置疑。

   中國大陸民眾所用的「批判」一詞,尤其是文革中的「大批判」,更是具有強烈的黨文化色彩,往往是打擊和攻諂的代名詞。正常國家的人們用「批評」一詞,法官和法庭才會做出「判決」。而「批判」在哲學的思辨中,本來是一個方法論,是系統化的對寫作或口述的論說進行分析的過程,它不只是找出錯誤和否定性的論斷,也包含對優點的辨識。而批判性的思考(Critical thinking),則是嚴謹的思考、明辨性思維、或審辯式思維,是一種追求理性的思考方式。

   中共蔑視人權,蔑視私有產權,也拖累中國社會出現對人權的漠視。中國社會普遍的不尊重別人的人權,不尊重別人的隱私,不尊重別人的財產,不尊重別人的信仰,不尊重別人的觀點,都和中共專制有關。這樣的國家和社會,誰會去尊重呢?

   (待續) ◇

(2017/08/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场