宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光]
《推背图》归序全解
·逆天而为痛悔迟4-1:错解天象,千古痛伤1
·逆天而为痛悔迟4-2:错解天象,千古痛伤2
·逆天而为痛悔迟4-3:迟错解天象,千古痛伤3
·逆天而为痛悔迟5-1:错解天象,千古痛伤4
·逆天而为痛悔迟5-2:错解天象,千古痛伤5
·逆天而为痛悔迟6-1:错解天象,千古痛伤6
·逆天而为痛悔迟6-2:错解天象,千古痛伤7
·逆天而为痛悔迟7-1:正解天象见天意,误解逆天悔不及1
·逆天而为痛悔迟7-2:正解天象见天意,误解逆天悔不及2
·逆天而为痛悔迟8-1:正解天象见天意,误解逆天悔不及3
·逆天而为痛悔迟8-2:正解天象见天意,误解逆天悔不及4
·逆天而为痛悔迟8-3:正解天象见天意,误解逆天悔不及5
·逆天而为痛悔迟9-1:正解天象见天意,误解逆天悔不及6
·逆天而为痛悔迟9-2:正解天象见天意,误解逆天悔不及7
·逆天而为痛悔迟9-3:正解天象见天意,误解逆天悔不及8
·逆天而为痛悔迟10-1:正解天象见天意,误解逆天悔不及9
·逆天而为痛悔迟10-2:正解天象见天意,误解逆天悔不及10
·逆天而为痛悔迟11-1:历史有轨道,《推背图》上找1
·逆天而为痛悔迟11-2:历史有轨道,《推背图》上找2
·逆天而为痛悔迟12-1:五星连珠,错争千古看祸福1
·逆天而为痛悔迟12-2:五星连珠,错争千古看祸福2
·逆天而为痛悔迟13-1:五星连珠,盛世血路1
·逆天而为痛悔迟13-2:五星连珠,盛世血路2
·逆天而为痛悔迟14-1:古刹与天象的见证:正法兴,国运盛1
·逆天而为痛悔迟14-2:古刹与天象的见证:正法兴,国运盛2
·逆天而为痛悔迟15-1:千年欺骗挖根源,逆天天谴见真颜1
·逆天而为痛悔迟15-2:千年欺骗挖根源,逆天天谴见真颜2
·逆天而为痛悔迟15-3:千年欺骗挖根源,逆天天谴见真颜3
·逆天而为痛悔迟16-1:顺天应人改天象,无中生有造辉煌1
·逆天而为痛悔迟16-2:顺天应人改天象,无中生有造辉煌2
·逆天而为痛悔迟17-1:顺天应人改天象,无中生有造辉煌3
·逆天而为痛悔迟17-2:顺天应人改天象,无中生有造辉煌4
·逆天而为痛悔迟18-1:太祖暴死弟乍立,烛影斧声千古谜1
·逆天而为痛悔迟18-2:太祖暴死弟乍立,烛影斧声千古谜2
·逆天而为痛悔迟19-1:司马立场倾向强,偶做伪史歪真相
·逆天而为痛悔迟19-2:司马立场倾向强,偶做伪史歪真相
·逆天而为痛悔迟20-1:弑兄篡位千古谜,正本清源释群疑
·逆天而为痛悔迟20-2:弑兄篡位千古谜,正本清源释群疑
·逆天而为痛悔迟21-1: 两代造伪史,逆天罪难释
·逆天而为痛悔迟21-2: 两代造伪史,逆天罪难释
·逆天而为痛悔迟22-1:伪史堂皇设迷雾,异常之处真相出
·逆天而为痛悔迟22-2:伪史堂皇设迷雾,异常之处真相出
·逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光
·逆天而为痛悔迟23-2:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光
·逆天而为痛悔迟24:篡位设迷局,手足再血洗
·逆天而为痛悔迟25-1:荧惑守女逆天行,太后死、金匮盟
·逆天而为痛悔迟25-2:荧惑守女逆天行,太后死、金匮盟
·逆天而为痛悔迟26-1:“三传盟约”见死结,千年蒙蔽寻正解
·逆天而为痛悔迟26-2:“三传盟约”见死结,千年蒙蔽寻正解
·逆天而为痛悔迟27-1:至公至平争皇储,金匮之盟真相出
·逆天而为痛悔迟27-2:至公至平争皇储,金匮之盟真相出
·逆天而为痛悔迟28-1:逆行双守女,逆天盟约立
·逆天而为痛悔迟28-2:逆行双守女2
·逆天而为痛悔迟29-1:木火逆行双守斗,毁佛屠城势难收1
·逆天而为痛悔迟29-2:木火逆行双守斗2
·逆天而为痛悔迟30-1:木火逆行双守斗3
·逆天而为痛悔迟30-2:木火逆行双守斗,毁佛屠城势难收4
·逆天而为痛悔迟31-1:荧惑守心似无主1
·逆天而为痛悔迟31-2:荧惑守心似无主2
·逆天而为痛悔迟32-1:荧惑犯守东上相,毕士安延寿暴亡1
·逆天而为痛悔迟32-2:荧惑犯守东上相,毕士安延寿暴亡2
·逆天而为痛悔迟33-1:逆天伟业毁,恶报六世追1
·逆天而为痛悔迟33-2:逆天伟业毁,恶报六世追2
·逆天而为痛悔迟34-1:逆天伟业毁,恶报六世追3
·逆天而为痛悔迟34-2:逆天伟业毁,恶报六世追4
·逆天而为痛悔迟35-1:宋太宗辱没天命 辽太后承揽殊荣1
·逆天而为痛悔迟35-2:宋太宗辱没天命 辽太后承揽殊荣2
·逆天而为痛悔迟36:辽兴宗违誓失天下 宋仁宗因祸得正统1
·逆天而为痛悔迟37:辽兴宗违誓失天下 宋仁宗因祸得正统2
·逆天而为痛悔迟37-2:辽兴宗违誓失天下 宋仁宗因祸得正统3
·逆天而为痛悔迟38-1:1067年 五星连珠强国梦,变法逆天悔成空1
·逆天而为痛悔迟38-2:1067年──五星连珠强国梦,变法逆天悔成空2
·逆天而为痛悔迟39-1:1067年 五星连珠强国梦,变法逆天悔成空3
·逆天而为痛悔迟39-2:1067年 五星连珠强国梦,变法逆天悔成空4
·逆天而为痛悔迟40-1:1067年:五星连珠强国梦,变法逆天悔成空5
·逆天而为痛悔迟40-2:1067年:五星连珠强国梦,变法逆天悔成空6
·逆天而为痛悔迟41-1:红朝造伪史,预言见真知1
·逆天而为痛悔迟41-2:红朝造伪史,预言见真知2
·逆天而为痛悔迟42-1:逆天诅咒定,盛世梦未空1
·逆天而为痛悔迟42-2:逆天诅咒定,盛世梦未空2
·逆天而为痛悔迟43:1937水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困1
·逆天而为痛悔迟43-2:1937水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困2
·逆天而为痛悔迟44-1:1937:水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困3
·逆天而为痛悔迟44-2:1937:水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困4
·逆天而为痛悔迟45-1:1937:水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困5
·逆天而为痛悔迟45-2:1937:水双守斗火守心,蒋公顺天解劫困6
·
·《孔子》第八节1 小人国之谜1(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·《孔子》第八节2 小人国之谜2(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·《孔子》第八节3小人国之谜3(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》第8节)
·《孔子》第八节4小人国之谜4(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》第8节)
·秦始皇蒙谤-绝密身世7《遥视历史问天机》一部三章
·秦始皇蒙谤-绝密身世8《遥视历史问天机》一部三章
·秦始皇蒙谤-绝密身世9《遥视历史问天机》一部三章
·秦始皇蒙谤-绝密身世10《遥视历史问天机》一部三章
·《张良》2 张良进履是真是假?(《遥视历史问天机》一部中第六章)
·《张良》3 进履奇遇-循情入理?(《遥视历史问天机》一部中第六章)
·《张良》6 李白知道张良造假?(遥视历史问天机》一部中第六章)
·《张良》决胜千里无战绩?《遥视历史问天机》一部中第六章
·
·天象预告的朝鲜战争1
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

453-2018年天象揭秘-中部


   作者:古金
   
   逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

   图23-1:959年天象图—荧惑逆行守房宿,柴荣灭佛遭天责。

   

第二十三章 “亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光1


   
   前面我们在“五星连珠、盛世血路”天象下,展现了宋太祖赵匡胤脱离了逆天灭佛的旧运程,顺天应人、拨乱反正、复兴佛法,洪大的功德延寿9年,但终究没有逃脱遇弑的真实历史。同时拨开重重伪史的迷雾,还原了宋太宗弑君夺位的真相。
   
   但是,历来都有很多学者为宋太宗辩护,辩护的重要依据,就是“亲王尹京”之说。千百年来,人们习惯性地轻信了这个假说,而这个假说,恰恰是宋太宗设的迷局。
   
   1. “亲王尹京”是个啥?
   
   现在学术界普遍认为:“亲王尹京”,是北宋前、五代时期设立皇储的一个惯例,就是谁被封为亲王,同时又在首都任“尹”,就是未来的皇位继承人。而别人执掌京城首府,只能叫知府,不能称为“尹”,比如包公,就只能被封为开封知府。
   
   这个说法,可以追溯到南宋的陆游。因为流传千年,似乎毋庸置疑——真是这样么?
   
   2. 五代“亲王尹京”,乏证个个落空
   
   陆游之说,乏证可陈
   
   南宋陆游提出“五代以亲王尹京为皇储”[1],只能举出3个例子,认为五代时期这三个人是先帝立下的皇储、皇位接班人:
   
   *后唐明宗的次子李从荣,做秦王、河南尹3年;
   *后晋高祖石敬瑭的侄子、养子石重贵,做郑王、开封尹4年;
   *后周太祖郭威的内侄、养子柴荣,做晋王、开封尹1年。
   
   前面我们说过五代十国时期,主要的朝廷在《推背图》中被喻为“十三童子五王公”。十三个皇帝在位时间很短,总共只有53年的跨度,五个是开国皇帝,八个是即位皇帝,其中篡位、兵变登基的皇帝两个(篡位被杀的朱友圭没算在13个皇帝中,原因在上部第三章《精准的预言,天道的展现》中,六个即位皇帝,陆游只能举出3个“亲王尹京”的例证,假使这3个都是真的 ,比例不够大,不足以证明是规律。
   
   如果算上与五个中央政权并存的十小国:前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉,这十个割据的小国国君,也有不少称帝的,他们的君主继承也基本是立太子,不存在“亲王尹都”,所以,陆游说五代十国时以“亲王尹京”为皇储,实在是乏证可陈。
   
   而且,就是陆游的3个“证据”,细为辨析,哪个也不成立!
   
   细看真容,证据落空
   
   (1)后唐王朝的李从荣
   
   李从荣是后唐明宗李嗣源的嫡次子,因为嫡长子已死,他又在皇帝的亲儿子中最年长,又是嫡子,在古代“嫡长子继承制”的继承顺序下,嫡长子已死,当由嫡次子即位,这要比他“亲王尹京”的身份来得更重。所以,如果真是像陆游说的那样,明宗想让从荣当皇储,原因并不一定是“亲王尹京”,更可能因为他是最年长的嫡次子。因为这之前,通行的都是嫡长子继承制。
   
   但关键是,明宗并没有开“亲王尹京相当于皇储”的先河,并没确定谁是皇储。因为李从荣残暴擅杀,与众臣不和——自古这样的皇帝都会败国败家,明宗病危时还在犹豫,而李从荣也知道自己名望不如自己的同母弟、21岁的李从厚,所以才起兵逼宫的。如果李从荣“亲王尹京”的位置真是皇储,他无需冒险、冒天下之大不韪去逼宫。因为几天前他进宫见父皇,明宗病危得头都抬不起来了,他坐等即位就好了。正是因为他不是皇储,为确保自己登基,带兵进宫,结果兵败被杀。明宗悲伤惊吓而死,剩下的嫡子李从厚就就被众臣拥立为帝。所以,李从荣实际是“亲王尹京相当于皇储”的反例,明宗没想传位给他。
   
   (2)后晋王朝的石重贵
   
   《新五代史》、《资治通鉴》都说:后晋高祖石敬瑭临死前,让宦官抱着自己的亲生幼子石重睿,递到宰相冯道怀中托孤。石敬瑭死后,冯道等大臣以天下动荡、需要年长君主为由,改立29岁的石重贵为帝[2]。
   
   《旧五代史》说石敬瑭遗诏让石重贵即位,显然是伪造的史料。我们知道石敬瑭为了自己夺皇位,能出卖中原天下的门户幽云十六州(又称燕云十六州)给契丹,还认小自己11岁的契丹主耶律德光为父,这么极端自私的人,能把皇位传位给侄子?不传亲儿子?所以,石重贵也是“亲王尹京相当于皇储”的反例。
   
   (3)后周王朝的柴荣
   
   史书都说是太祖郭威立遗诏让柴荣即位。但是,仔细分析会发现很多疑点:
   
   ①郭威去世前,并没有让柴荣侍疾,是柴荣的牙将曹翰提醒他,让他到病重的皇帝身边侍疾,柴荣才恍然大悟,当天就放下繁重的国事,到郭威身边寸步不离的陪伴[3]。柴荣那时是晋王+开封尹,国家的二号人物,大权在握,他怕什么?还是怕郭威传位给年幼的亲生儿子[4]。可见亲王尹京,并不是皇储。
   
   ②郭威病重临死前,大封了一批官[3]。这是不正常的,如果他真想让柴荣即位,为什么不把这个立恩立威的机会留给柴荣?而要让重臣对自己感恩呢?他不想让柴荣稳固皇位么?
   
   ③郭威临死前,召唤的能托付后事、托付全家的重臣,不是柴荣,而是外甥李重进。皇帝最重要的身后事,一般都托给顾命大臣,托孤辅保幼主的,显然是让外甥辅佐自己的亲生幼子。可是《资治通鉴》随后说:郭威让年长的李重进拜柴荣,这样定下了君臣名分[3],这句十分有利于柴荣的话,就太可疑了,不可信了。真要传位给柴荣,还亲自向外甥托付身后事,把亲生幼子托给外甥?这是对干儿子极大的不信任。既然不信任柴荣,就不能传位给他。
   
   ④最大的疑点是:郭威死后秘不发丧,拖延到第4天,才宣布遗诏。当时并没有外部的麻烦事,如果真是遗诏让柴荣即位,国家不可一日无君,为什么大权在握、兵权在手的柴荣,不马上即位呢?他是郭威的养子,毕竟郭威有亲儿子在,对他还是威胁,俗话说“迟则生变”,拖延下去反而容易生变,他就在皇宫盯着即位大事,生怕有变,他为什么不马上按遗诏即位呢?推迟这3天在干什么?
   
   可能大家猜到了:迟则生变,这3天正在生变!秘不发丧,在改遗诏!柴荣抢位,各方势力在斡旋,虽然谁也挡不住国家的副手柴荣,柴荣也得平衡好各方,获得支持才行。这些,是绝不可能写在柴荣登基后的史料上,一定会被抹去、篡改。但是,伪史必留破绽,秘不发丧,拖延4天就是“正史”的死结,伪史就从这个异常之处暴露出来。
   
   逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

   图23-1:959年天象图---荧惑逆行守房宿,柴荣灭佛遭天责。
   
   从上面959年天象图可以看出,柴荣应劫于荧惑守房。历史上都知道,死于荧惑顺行守心天象下的帝王,帝位是最正的。柴荣死于守房,可见他帝位不正,这和他改遗诏、抢位的人间真实历程是对应的。而且是火星逆行,展现柴荣犯有逆天大罪,在上部我们深入分析过,柴荣逆天主要在于灭佛。天人合一,精妙无比。
   
   对柴荣抢位的认定,官方留下的史料无法给予太多的印证,但是,能解开上面史料的矛盾。真相就是这样,能解开所有矛盾,水到渠成;而假象,带来的是无解的矛盾。
   
   柴荣是郭威的夫人柴氏的侄子,后来成了郭威的养子,改名郭荣。郭荣接替先皇郭威的皇位,顶替郭威年幼的亲生儿子,大家也说不出什么,那是郭家的家事。但是郭荣坐稳皇位,就恢复柴姓,郭家天下变成了柴氏江山,郭氏皇统被断,这是对先皇的背叛,也是对抢位而来的皇权的维护。
   
   这样说来,柴荣的“亲王尹京”,也不是皇帝定下的皇储了。
   
   (未完,待续)
   
   注释:
   
   [1]《陆游集》第五册《渭南文集卷第二十二·记太子亲王尹京故事》,中华书局,1976年版。
   
   [2]《资治通鉴·后晋纪四》:帝寝疾,一旦,冯道独对。帝命幼子重睿出拜之,又令宦者抱重睿置道怀中,其意盖欲道辅立之。
   
   [3]《资治通鉴·后周纪二》:(柴)荣入为开封尹,未别召(曹)翰,翰自至,荣怪之。翰请间言曰:“大王,国之储嗣,今主上寝疾,大王当入侍医药,奈何犹决事于外耶!”荣感悟,即日入止禁中。丙戌,帝疾笃……以镇甯节度使郑仁诲为枢密使、同平章事。戊子,以义武留后孙行友、保义留后韩通、朔方留后冯继业皆为节度使。……以端明殿学士、户部侍郎王溥为中书侍郎、同平章事……以枢密副使王仁镐为永兴节度使,以殿前都指挥使李重进领武信节度使,马军都指挥使樊爱能领武定节度使,步军都指挥使何徽领昭武节度使。重进年长于晋王荣,帝召入禁中,属以后事,仍命拜荣,以定君臣之分。是日(壬辰),帝殂于滋德殿,秘不发丧。乙未,宣遗制。丙申,晋王即皇帝位。
   
   [4]郭威死时没有儿子,只有柴荣一个养子这个史料记载是伪史。950年汉隐帝要杀在外带兵的郭威,消息泄露,郭威反。隐帝杀了郭威在京城的家属,他的两个儿子都被杀。而后郭威战胜隐帝,于951年正月初四登基,改国号为周,此时郭威虚岁48岁,嫔妃成群,即位初年又没有大病,到954年去世时,3年没有孩子几乎不可能,完全不合情理。而官方正史没有记载郭威后来的儿子,连女儿都没记载,显然是掩盖了历史的真相,不足采信。
   
   前文提到:伪史是挂一漏万,不合情理的。如果郭威真没有亲生幼子,柴荣为什么急急地到养父身边侍疾,去盯着皇位?正文中的4大疑点那些行为真实地展现了柴荣抢位的过程。这段历史和五代时石敬瑭传位非常相似,石敬瑭临终要传位给亲生幼子石重睿,帝位最终被养子、侄子石重贵取代。
(2017/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场