姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩]
姜维平文集
·杨佳,胡佳,哪个人佳?
·但愿高智晟很快将获准离境
·作协与记者,谁应当道歉?
·文强判死求生的路径在哪?
·亦谈薄熙来的“五子登科”
·面对孩子的遭遇,我们夜里怎能安眠?
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩

   环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩
   姜维平
   薄熙来治下的重庆虚构640个黑社会,至今一起也没平反,而孙政才领导下的山城笼罩在云雾里,只对彭治民案做了欺骗性的改判,这两任封疆大吏,既是偏于西南一隅的地方官,又是中央政治局委员,前者高调嚣张,后者阴险狡诈,一个声称“5个重庆”,胡作非为;一个高喊“5个功能区”,胆怯无能;前者不接受文革的教训,后者不继承胡耀邦的遗志,合起来折腾重庆10年,先后直奔秦城而去,虽都野心膨胀,却志大才疏,目光如豆,为世人笑。
   
   现在,重庆又迎来陈敏尔,就其第一次常委会,提出“坚决肃清薄王余毒”分析,似乎重庆有云散雾去之迹,习近平去年元旦过后视查地方,首选重庆,今年初中央巡视组“回头看”,好像中南海高层对“唱红打黑”存在严重的分歧意见,质疑之际,第6代领导核心大员孙政才落马,足证习对他的不满和戒备,但究竟陈敏尔是找事整肃上一届班子内定的接班人,还是习近平志在拨乱反正,海外舆论众所纷纭,外界不外乎两种看法:一种认为,这是党内改革派的力举,可能由平反重庆冤案带动全国“依法治国”;一种认为,这是党内狗咬狗的内斗,不要再对中共抱有任何幻想。


   
   正当人们看不透重庆云雾,激辩争议之时,刘云山掌控下的官媒《环球时报》,发表一篇奇文称,近日,重庆“打黑除恶”期间落网并获刑的富豪彭治民改判及减刑的消息引发关注。从中国裁判文书网上注意到,曾于2011年因组织、领导黑社会性质组织罪等罪名被判无期徒刑的彭治民,今年1月经过再审已改判为有期徒刑15年。此外,今年5月彭治民再获减刑8个月。其实,作为一个关心重庆的读者,我曾及时报导了此案,但《环球时报》现在才来凑热闹,可能基于陈敏儿的讲话和承诺,不过仔细读过此文,如果以为他在为平反大潮推波助澜,可能就彻底地错了,这篇文章这样写到:
   
   彭治民年轻时曾因盗窃罪被判刑,1983年起,彭治民从贵州、四川等地批发香烟到重庆倒卖,十年间获利2000多万元人民币。掘得“第一桶金”后,彭在1993年成立重庆庆隆物业发展有限公司,投身房地产生意。彭治民东窗事发始于当年的重庆希尔顿酒店涉黄案。当地警方侦办结果显示,彭治民的庆隆公司是重庆希尔顿的实际控制者,借助酒店及附属的钻石王朝夜总会,彭在经营色情业大量敛财的同时,对当地多名官员进行性贿赂。警方查证,2004年7月至2010年6月间,前述夜总会营业额超过5000万元人民币,夜总会为组织卖淫,5年多时间在希尔顿酒店开房2000多次。
   无疑地,环时此文先是陈述彭的罪行,而反正薄熙来,王立军的依法“扫黄”,也把纠偏的功劳放在孙政才的身上,为其评功摆好,其实,我多次撰文指出,640个“黑社会”,根据事实证据和刑法的规定,至少一大半是冤假错案。单是5年2000次开房数字,就令人质疑。因此,顶不住冤民的压力,孙政才曾用彭案忽悠老百姓,特别是对重庆民营企业家,狡猾阴险的改判,没有解决实质性的问题:刑法有关黑社会条款是赵常青参与制定的,请读者去请教赵常清,而不要搞“长官意志”,赵当年是薄熙来的常年法律顾问,他为李修武辩护时,他在西南政法大学教过的“学生”,坐在法庭上胡判乱判,为什么?就是因为文强案吓死了公平和正义,普遍腐败的公检法司人员,被薄熙来抓住了三寸,现在,薄熙来的余党,要利用手中的文宣大权,为薄熙来,孙政才狡辩,也抓住了中国民企的原罪,由于法制和监督缺失,几乎所有的民企老板,都程度不同地具备官商勾结的问题,查不查它,就看身后官员的站队在线。一荣俱荣,一损俱损,前腐后继,杀猪不止。
   于是,环时说,相对于夜总会和酒店的生意,规模利润更大的房地产业,是彭财富积聚的主要来源。警方掌握的证据显示,彭治民通过拉拢、腐蚀官员,借企业改制、土地征用等机会,非法占用国有林地,侵吞国有资产,急速聚敛数十亿财富。显然,它说的警方,是指王立军操控下的专政工具,时隔多年,刘云山领导下的喉舌,故意与同僚唱反调,充分肯定薄王的徇私枉法,笔者认为,这不是肃清薄王余毒,而是余党为遗毒辩护。《环球时报》继续举例说:
   证据显示,彭治民在开发旗下“南山高尔夫别墅”项目时,贿赂重庆南岸区林业局、国土局官员。通过官员帮助,其公司擅自毁掉南山上的林地1000余亩;而在获得项目土地使用权时,仅缴纳5000万元人民币,在尚欠1.3亿元土地出让金的情况下,分批办好该宗地100余个国土证,并利用其贷款融资,盘活整个项目。彭治民的公司还组织“地下出警队”进行暴力拆迁,为其地产项目扫清障碍。整个官媒所言,共有两点内容,一是开发土地,权钱交易,假如确有其事,联想大连,薄熙来扶持多家房地产大亨,与彭并无不同,故彭也不应受罚;二是“出警队”,高调炫富,并不违法,中国之大,无奇不有,薄熙来在重庆搞“国宾护卫队”,彭在自家小园搞“地下出警队”,何罪之有?
   不过,“环时”也讲了几句真话:彭治民案曾是重庆市打黑除恶专项行动的一号专案,案件由约200人组成的“091号专案组”侦办。据媒体报道称,重庆警方曾对媒体通报称,彭治民对打黑除恶颇有微词、政务接待中故意制造麻烦,严重损害重庆形象。1963年出生的彭治民,原为重庆市隆屋业发展有限公司原董事长、总经理、重庆希尔顿酒店股东,曾有“重庆最大地主”之称。2011年5月4日,重庆市一中院对彭治民等32人涉黑案做出一审判决,以组织、领导黑社会性质组织罪,组织卖淫罪,寻衅滋事罪,滥伐林木罪,高利转贷罪,行贿罪判处彭治民无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
   毫无疑问,“薄王”当年要把此案做大,虚构策划,包装渲染,目的是抢钱买官,进军中南海,他想让民企老板彭治民人财两空,只是碍于证据太“薄”,只判无期,不杀彭也是“恩赐”,据说,彭在法庭上哭得眼泪鼻涕一大把,既使有百亿的纸币也擦不干冤情,令旁听者惊诧。接着,一审判决后,彭治民提出上诉。当年11月22日,重庆市高院二审公开宣判,驳回彭治民的上诉请求,维持一审判决。幸亏苍天有眼,薄熙来倒台,彭案有了转机,我多次说过,假如孙政才,能学胡耀邦思想的万分之一,他就大有作为,但他错失良机,成为任政敌柔搓的庸官,蠢官,贪官,活该倒霉。
   为了遮掩孙政才的不作为,环时说,今年6月27日,《重庆市第一中级人民法院刑事裁定书》在中国裁判文书网上公布。裁定书中提到,判决发生法律效力后,于2012年3月19日交付执行,但“该犯自投入改造以来,一直以对部分罪名有异议为由提出申诉。”2017年1月23日,重庆市高院再审宣判,以容留卖淫罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、单位行贿罪改判为有期徒刑15年,并处罚金四百万元。《21世纪经济报道》2015年曾表示,2011年两次审理中,对彭治民量刑影响最大的是“组织卖淫罪”和“组织、领导黑社会性质组织罪”,这两项罪名也是被判处重刑的重庆涉黑企业案件的主要定罪类型。2012年在监狱服刑后,彭治民开始提起申诉。2015年,重庆司法部门逐渐启动案件的再审程序。
   显然,这一切都在孙的任期完成,环时仿佛在反击本人,却未明言,他似乎认为“肃清薄王余毒”没有必要,但是,笔者认为,重庆申诉案件数千件,为何只接受一两件,还均留尾巴?难道薄王“打黑”是部分错,而不是全错?对“唱红打黑”运动,为何“薄王”时代大张旗鼓宣传,而这起案子的纠偏,却要偷偷摸摸,底调从事?原来,环时要告诉读者的是,薄熙来治下的案子不能全盘否定,抓捕彭治民没错,孙政才也不能说无所作为,刘云山操控下的环时,如此巧妙抵制“习王”提出的“肃清薄王余毒”,似乎显示中共高层的权力内斗激烈。19大临近,已碰出了火花。
   为进一步说明,薄王抓人是对的,环时指出,除被低调改判之外,公布的裁定书还显示,彭治民已于今年5月获减刑8个月。刑罚执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯彭治民减刑9个月,理由为:在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面,该犯表现较好,且获行政奖励表扬六次,确有悔改表现。经重庆市一中院审理查明,罪犯彭治民在服刑期间,能认真改造,确有悔改表现,但其因犯高利转贷罪被判刑,应从严掌握。因此裁定对其减刑8个月。无疑地,代表刘云山的官媒,与中央巡视组“回头看”对着干,既发泄对因外访缺席有关人事变更会议的不满,也为孙政才鸣冤。
   
   最后,“环时”实在忍不住,索性偷梁换柱,改了人称,仿佛继续谈“彭”,但却变成了“薄”,它这样写到:10月9日,山东省高级人民法院发布公告,称薄熙来已经递交上诉状,且已被受理。薄熙来在等待对他的终极审判,而对于王立军、薄熙来落马之后出现的多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件,一年多的时间过去,其处置工作进展显得十分缓慢。陈明亮案、彭治民案、李俊案,这些当初轰动一时的案件的受害人在去年提起申诉之后,部分资产得到返还,但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终,而刑事方面的申诉更是悬而未决,他们只能继续等待。笔者读之,大笑不止,此篇怪论,究竟是文法笔误,还是暗渡陈仓,只有天知道。
   
   2017年8月9日夜于多伦多。自由亚洲电台8月9日首发。联系作者:[email protected],个人网站:www.jiangweiping.com
(2017/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场