现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕]
藏人主张
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心靈苦難當作自己的苦難時,自由的理想就
·西藏高僧外甥女控中共栽赃谋杀
·白色恐怖在香港,紅色恐怖在中國、小警總在台灣
·席慕蓉與《自由在落日中》
·主流经济学家为什么个个都输给川普
·贸易战如何影响中国人的餐桌、学费和房产
·合卷閉目,你會發現,《自由在落日中》就像電影一樣、、
·美国会立法要求强化台湾防务 台海风云莫测
·享有王岐山“喉舌”的“财经网”VS 习近平
·全球水坝热的隐忧与争议
·俄媒高调批“一带一路”
·专家:美应六方面准备 应对中共崩溃
·「無聲入侵」?
·激情托起的彩虹
·联合国:中国秘密囚禁百万维族人对其政策“洗脑”
·藏人支持美国制裁新疆党委书记陈全国
·《自由在落日中》就是蒙古民族追求自由命運的史詩
·川普掐住了习近平的咽喉
·国际法律学家:西藏在历史上从未是中国的一部份
·袁教授的落日悲情─名著《自由在落日中》讀後
·中国海外民运组织第一次公开承认“民族自决权”
·轉基因魔咒下的世界
·伍凡獨立評 北戴河會議后中共的處境更險惡更無解
·新疆再教育中心关押人数已超德国集中营
·2008年图伯特人抗议十周年(之一)
·亞太政治哲學文化出版社九月新書《自由在落日中》
·《自由在落日中》新編版九月上市
·美国国务院对新疆人权状况表达关注
·中國作者的作品無法通過連「拍馬屁」都要格外小心的審批要如何問世?
·贸易谈判各个击破后中国会倍感孤立
·當我們的苦難史被所有人甚至我們自己忘記的時候,袁老師沒有忘記
·權力還是掌握在我們自己的後代手裡比較放心
·習近平在非洲大撒幣是「大國崛起」的長期規劃
·伍凡评新冷战和贸易战的关系及其发展
·七十萬字長篇小說《自由在落日中》於9月12日(下週三)全台發行,敬請關注
·《自由在落日中》是當代唯一一部真實反映中共鐵幕下蒙古人心靈苦難的著作
·毛澤
·袁紅冰教授的豐富想像力,對中文純熟的運用,如詩似畫的描寫,讓讀者面對七
·如何還原歷史真相?如何賦予還原歷史真相後更積極的意義?
·以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷史上最黑暗、最貧
·專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
·美中贸易战:中国“有心无力”的反击与顾虑
·新冷戰局勢下的中俄關係
·特朗普:世界上所有国家都应该抵制社会主义
·《民報》:激情托起的彩虹—《自由在落日中》
·如果台灣有沒有抵抗的意志與能力,有多少人真的願意為台灣獨立犧牲
·【十 ‧ 一中國國慶成國殤,不只北半球】
·新疆集中营曝光 外媒盯上陈全国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕


   
    伍凡評論第531期 在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
   
   

   
   2017-08-25
   
   
   
   各位觀眾和听眾好,我是伍凡。現在是伍凡評論第531期,今天評論的題目是"在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕"。
   
   
   
   美國總統川普在去年競選時和今年就任總統的最初幾個月里都一直主張要對中國進行經濟制裁,以達到減少美國對中國的高額貿易逆差的目的。時至今年4月,習近平訪美在彿羅里達以工作訪問與川普會見,川普則提出以中國加大對朝鮮施加政治和經濟壓力,以達到解決朝鮮核武問題的目標為條件,由此來獲得美國對中國的經貿优惠,以減少美國對中國的經濟制裁。
   
   
   
   這樣就把朝核問題和中美兩國的經貿逆差問題連在一起,但這涉及到中美朝三方的不同的基本利益的一场大交易,當時我就怀疑這能成功嗎?因為三方的基本利益相差太大了,這藍子買賣很難成功。果不然之后不久,川普抱怨習近平對金正恩的壓力不夠,故又提出要對中國執行301調查條款。
   
   
   
   8日5日,聯合國安理會以15:0一致通過加大對朝鮮的經濟制裁,以達到在朝鮮的對外貿易總額30億美元中減少10億美元的目標。中國投票贊成這個由美國提出的對朝制裁方案,我想可能是習近平想借此贊成票來換取川普降低中美貿易戰。
   
   
   
   我非常怀疑中共當局真的能大幅度減少中朝貿易。中共外長王毅公開講,執行聯合國制裁朝鮮決議最大損失國家是中國,朝鮮對外貿易最大的國家是中國,占其總貿易量的90%。前幾天中共媒体報導,和朝鮮貿易的吉林省商人大吐苦水,他們損失了和朝鮮的貿易。可想而知,中共媒体這個報導是給美国人看的。
   
   
   
   史蒂夫•班農是川普的前白宮首席戰略師,他是在白宮內堅決主張對中國強硬派代表。他说:“我们正在跟中國打一场經濟戰。中國的文章都这麼說。他們對此毫不避諱。再過二三十年就會分出勝負,如果按目前的路走下去,那赢的肯定是他们。在朝鲜问题上,他们不過是陪着我們玩。這只是個小節目而已”。
   
   
   
   班農還說:“在我看来,与中國的經濟戰事關一切。我們必须一心扑在這里。如果我们繼續輸下去,我想再過5年,最多10年,我們就會到達一个拐点,之后将再也無法重振旗鼓。”
   
   班農說:“我們要全盘戰勝他們(中國)。我們已经做出结論:中國正在打一場經濟戰爭,正在把我們打垮。”
   
   
   
   班農是美國極右派思想的代表人物,8月18日離開白宮,就在同一天美國貿易代表莱特希澤大使星期五(8月18日)说:“川普總统星期一(8月14日)指示我查看有可能傷害美國知識產權、創新或技術發展的中國法律、政策和做法。在與利益相关方和政府其它机构磋商后,我已决定这些关键问题值得彻底调查。我通知总统,依照《1974年贸易法》301条款,我今天开始一项调查。”
   
   
   
   如此一來,美國正式宣佈對中國展301調查,這就意味著朝核問題与中美貿易戰利益交換的掛钩關係正式告一段落了,意味著中美貿易戰宣告正式開始了。今后要觀察的是這場貿易戰的深度和廣度如何,經貿關係往往被說成是中美關係的"壓艙石",是中美關係的重要基礎。川普真的要搬走這個"壓艙石",從根本上改變中美關係,這意味著中美關係向"修昔底德陷阱"更近一步了。
   
   
   
   這場剛開始的貿易戰將對中美關係的影響如何還難以預測,這是要持續觀察和分析的。關鍵是在于川普是真的要和中國打貿易戰嗎?還是因為班農离開了白宮后,川普要在表面上滿足美國右派的要求,用301條項來調查應付應付呢?
   
   
   
   "301调查"源于美国《1974年贸易法》第301条。该调查由美國自身發起、调查、裁决、执行,一度成为美国应对与别国贸易摩擦"最后的武器"。在美國停止對中國執行301調查7年之后,川普啓動了新一輪的301調查。
   
   
   
   川普于8月14日向美國贸易代表辦公室發出了一份備忘錄,其内容主要包括:"在知識產權、創新以及科技方面,中國執行的法律、政策以及采取的行動可能鼓勵或者要求向中國的公司轉讓技術和知識產權,这可能會對美國經濟经济利益產生負面影响。这些法律、政策和行為可能涉及限制美國出口,剥奪美國公民因為創新而應该獲取的報酬,把美國的工作機會轉到中國,并且導致貿易逆差,過有可能破壞美國的制造業、服务業以及創新性。"
   
   
   
   川普發出這備忘錄完全合情合理,因為中共當局正在利用中國龐大的市場為誘弭和以巨額國家資金來收購、盜取和強迫美國企業轉移高科技專利知識。
   
   
   
   中共當局国利用一糸列的手段,包括通过含糊或者秘密的许可、开办合资企业的要求、外资权益限制等方式干涉美国公司在中国的运作。这样做的目的是强迫美国企业去转移技术。
   
   中共當局通过发放牌照以及技术协商等方式迫使美国企业放松对于技术的控制,通过非市场手段下令转让技术。
   
   
   
   中共當局直接或者帮助一些中国公司通过系统投资并购的手段收买美国公司及其资产,以获取先进技术以及知识产权,最终谋求大规模的技术转移。
   
   
   
   中共當局支持入侵美国商业机构电脑系统的行为,通过黑客手段盗取知识产权以及商业机密。
   
   
   
   在經過長達一年的301調查之后,川普是否真正采取措施來保護美國的利益,這是最關鍵的。從上述中共當局窺視美國高科技知識產權的一系列手段和措施毫無疑問是對美國利益最大的威脅。
   
   
   
   我們再看美國中情局(CIA)局长麦克•蓬佩奥(Mike Pompeo)说,"中长期看,中国有能力成为美国最大的对手。"长期来看,对美国最大的安全挑战来自中国,而非俄罗斯。
   
   
   
   他说,中国、俄罗斯和伊朗都将在未来对美国造成重大问题,但中国是更大的威胁,因为其良好的经济和不断加强的军事实力。
   
   
   
   班農绝非白宫唯一的,也不是最资深的经济民族主义者。早在班农进入特朗普的核心圈子之前,特朗普本人在2011年的经济宣言中就坚称:"中国不是我们的朋友","要对中国强硬"。特朗普写道,"中国偷走了我们的工作,破坏了我们的制造业,快速盗取我们的技术和军事能力"。
   
   
   
   班農認為,美國目前經歷的"是美國歷史上的第四次大危機",而之前的危機,诸如獨立革命,内戰和上世纪30年代的大萧條,無一不以戰争结束。他認為大規模冲突是解决这些歷史危機的辦法。按照班農和美國右派的看法,中美兩國在經貿領域遲早必定會落入"修昔底德陷阱",用大規模沖來解決這個歷史危機。
   
   
   
   哈佛大学政府学教授格雷厄姆•阿利森(Graham Allison)是“修昔底德陷阱”理论的提出者。他借用古希腊历史学家修昔底德对公元前5世纪斯巴达与雅典之战的记载,用“修昔底德陷阱”来形容一个新兴大国挑战一个老牌强国过程中蕴藏的巨大风险。
   
   現在世人們然普遍认为,中美发生战争是不可想象的,最常提到的两个原因是,首先,中美经济相互依赖性很高,第二,两国都拥有核武器。
   
   
   
   但是阿利森教授認為,在经贸关联係上,中美兩國经济相互依存度的确很高。这对两国来说都是件好事。但在1914年时,英国和德国的经济依存度也很高,高到一战前欧洲最畅销的一本书——诺曼•安吉尔的《大幻觉》说的就是,英德经济关联如此紧密,战争只可能是一场幻觉,因为开战对任何一方都没有好处。但后来却爆发了第一次世界大戰。所以我说,研究历史的人会明白,即使战争不符合任何人的利益,但还是可能爆发。
   
   
   
   1962年,美国总统肯尼迪为阻止苏联在古巴部署核导弹冒了很大风险,美苏两国与一场核战擦肩而过。如果那一次的确发生了战争,我们就没法说核武一定能预防战争。最后古巴導彈危機是通過祕密外交和美蘇雙方相互讓步才避免了一場核戰危機,非常幸運。
   
   
   
   新兴国家总觉得自己必将强大,比如中国会觉得,我们当然会重新强大,因为我们历史上一直都十分强大,直到被西方人侵略了。而老牌的美国目睹中国的崛起,以及其他种种让自己地位不稳的事情,肯定会想,我们必须让美国再次强大。這就是新興大國和老牌大國必然沖突的根本原因。
   
   
   
   對中美兩國會落入"修昔底德陷阱"還有另一個說法,那就是中美兩國發生戰爭并不是雙方愿意的,而是被第三方的一個小國引發的。如果朝鮮發射洲際導彈攻打美國,美國必定全力攻打朝鮮;或者美國主動攻擊朝鮮核基地和導彈基,進而斬首金正恩,中共當局會袖手旁觀嗎?完全不會,一定會介入這場戰爭,那中美雙方會直接對打嗎?
   
   
   
   一戰發生的導火索是發生於1914年6月的塞拉耶佛事件,奥匈帝国皇储斐迪南及其妻子索菲亚被塞尔维亚激进青年普林西普刺杀身亡。也就是世界大戰的各种條件都成熟了,一個偶發的火星點燃了世界大戰。
   
   
   
   中美兩國在朝核問題似乎不愿直接軍事沖突。8月16日 美国参谋长联席会议主席邓福德(Joseph Dunford) 訪問北京,与中共軍隊總參謀長房峰辉在北京八一大楼共同签署了《中美两军联合参谋部对话机制框架文件》,其目的是為了加強在針時朝核問題發生沖突前或沖突中軍隊加強聯系和對話,以避免沖突擴大化,上升到中美兩國直接對打。
   
   
   
   中共軍方己將處置朝核問題的應急計划通知美國軍方。中国的应急计划包括设置难民营、控制朝鲜核设施、占领大片地方以阻止美韩部队靠近中国边境等。可見美軍攻打朝鮮的一個基本原則就是美韓軍隊不能過三八線,而朝鮮核武基地要由中共軍方占領。
   
   
   
   我想這是中美雙方軍隊都在對朝核問題作軍事部署,盡可能避免中美雙方軍隊直接沖突。但是雙方的經貿沖突正在加劇,正在把中美兩國引向"修昔底德陷阱"。如果今后5年內,美國對中國的貿易逆差從每年3,500億美元沒有逐步下降,仍然保持這個逆差數字或者繼續上昇,那問題就嚴重了。
   
   
   
   班农说:“我们要全盘战胜他们(中国)。我们已经做出结论:中国正在打一场经济战争,正在把我们打垮。” 這就是說從經貿問題把中美兩國引向"修昔底德陷阱",引向戰爭。
   
   
   
   中共當局會持續減少對美国貿易順差嗎?我看不會,對中共而言,他需要巨額外匯來供養中共官員和軍警,加強控制和鎮壓社會的反抗,也需要外匯擴充軍備向外擴張。
   
   
   
   我認為只有結束中共獨裁專政,成立民主政府,大大減少中共党政官員的開支,減少軍費和維穩費。這樣中國對外貿順差的要求大幅下降,中美兩國關係才會正常,才能避免战爭。
   
   
   
   好吧,這是我今天的評論,謝謝,再見。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场