东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[正确对待劣质人]
东海一枭(余樟法)
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正确对待劣质人

   正确对待劣质人

   马家社会必是极权主义社会和恶社会。

   罪恶就像瘟疫,最容易自上而下扩散和传染。德风德草,上梁下梁,官腐民败,上恶下劣,官与民、上与下、强权与弱势具有强烈的道德趋同性。而在极权主义系统中,政治与社会、官员与民众“关系”特别密切,上层、官方的邪恶最容易传染全民,传遍基层。民智低劣、民德败坏就是必然现象。

   没有天生的劣等民族劣等人,但有劣等文化。劣等文化导出来的政治、制度和社会必然恶劣。信奉劣等文化的人和民族,会不断低劣化,非人化。信奉马主义的党和族,就是马党和马族。马党之坏,马族之劣,马制之恶,马家社会之黑暗,都是拜马主义所赐。

   或谓“有些地痞流氓混迹在人民之中,冒充人民!裹挟人民。”非也,人民普遍流氓化、邪恶化才是马家社会的事实。承认这一点才是实事求是的态度。

   马家社会最多劣质人。民主主义者、平等主义者、女权主义者、物质主义者都是劣质人。他们往往分不清楚个人主义与利己主义、自由主义与民主主义正邪有别,分不清楚民主与民主主义、平等与平等主义的根本性区别。

   极权主义者、宗教极端主义者更是劣之劣者,小人中的恶人,垃圾中的毒垃圾。劣质人越多,社会就越缺德;劣质人越得势,政治就越无道。

   唯有儒家,知道劣质人之所以恶劣,罪在文化和制度,而他们的本性与圣贤君子无疑。《大学》说:“好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣。”唯有儒家才能“恶而知其美”,知道劣质人本性之大美和至善。

   故儒家主张,对于劣质人,应导之以德、齐之以礼并制之以法。导之齐之是为了优化,把他们引领上圣贤君子之路;制之是为了遏制罪恶,让他们守住人的底线。导之齐之制之,都是为了拯救。孔子又说“庶之富之教之”,让人口众多、人民富裕并富有教养,这也是王道政治的三大要义。导之齐之都属于教之。

   劣质人必不可爱,必然可耻可厌。如果不明性善论,不明“人人皆有良知,人人良知平等”之理,就不能“恶而知其美”,很容易丧失爱心,弃若敝屣。所以我曾指出,在极权主义社会,性恶论者必不可能真正拥有爱人爱民之心。儒家亲君子远小人,贤贤贱不肖,同时对小人、不肖之徒又充满仁爱和道援的热诚。

   人品优劣之别,即君子与小人、华人与夷狄之别。否定这一点,是愚昧或虚伪。不承认品德有优劣,恰是劣质人的特征之一。承认这一点,但对于劣质人弃之不顾,是冷漠;赞美有加,则是恶毒。唯有既批评他们的下劣,又导之齐之,教之上进,才是真正的仁者和仁政。

   马学马制最善于制造劣质人,信奉维护马主义者,本质上都是马族和劣人。故批判马学改革马制,是对劣人最根本的拯救和优化。也唯有儒生,最具择法之眼,最能明辨正邪,对于马主义之邪洞若观火,批得到位。儒生最有资格也最有责任批判马学,应该当仁不让。2017-8-22余东海于南宁首发北春

(2017/08/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场