东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒生修养微论]
东海一枭(余樟法)
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒生修养微论

   儒生修养微论

   【标准】是否儒生,不一而足,不能因为一言一事之善,就肯定是;也不能因为一言一事之不善,就否定之。须察言观行,整体而论。但也不一定,不绝对,在某些大是大非问题上也可以一票否决。比如诬蔑文武、诋毁孔孟,比如高度赞颂历代暴君和乱臣贼子,皆非儒门所能容纳,完全可以一言否决。

   【下学】下学上达,相辅相成,下学的努力就是上达的过程。下学学习的主要内容是内圣学和外王学。学而时习之,学习各种科学知识、道德知识和政治知识,博学审问慎思明辨笃行,不断诚其意正其心修其身,持之以恒,真积力久,就可以上达。通过而立、不惑而上达天命。

   【下学】下学而不能上达,甚至下达,一定是《大学》八条目或《中庸》诚之五法哪个环节出了问题。要因有二:一是下学的内容有问题,知识不正确,道路方向不对;二是知行分离,只是口耳之学,没有践履功夫。两者也有一定关系。知而不行,所知非真知,知识不中正。

   【下学】是否上达,外人不易判断,但也可以通过一些表现征象判断之。上达者,可以好学不厌,诲人不倦,辩才无碍,可以择善固执,从善如流,博文约礼,尽心知性;可以素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素夷狄行乎夷狄,素患难行乎患难。无入而不自得。上达者能好人能恶人,好仁而恶不仁,居易以俟命……

   【下学】上智生而知之,生来就“攸好德”,就能觉悟性与天道,具备内圣基础,但这种人必然好学不厌,没有学问的充实,其觉悟难免空疏,而且可能蜕化。而且这种上智罕见之至,或者只是一种理想。古往今来几乎所有人都必须通过不断下学,才能获得上达机会。故欲上达,必须下学。

   【下学】八条目和诚之五法都是内圣外王兼备的。但八条目内外并重,诚之五法侧重于内圣功夫,博学审问慎思明辨都属于内功,笃行是诚恳践履,踏实实践,统摄内外,统归于修身践形。《中庸》深论内圣和形上,故朱熹读经次第,要最先读《大学》以定规模之广大,最后读《中庸》以求古人之微妙。

   【态度】谦德有其适用范围,儒生自当谦虚,但只能自谦,不能谦圣谦儒,不能以贬低圣人和儒家来示谦。例如有儒生称圣言和儒经也有漏洞,称儒家也是百家之一,不可独尊和意识形态化……诸如此类就是谦圣谦儒。貌似谦虚实狂妄。还有,君子不能谦理。说理论道之时,道理最大,不能拿道理做人情。

   【态度】论道论理论是非的时候,请不要谈利害。盖是非高于利害,道义高于利益,道义是最大的利益。谢枋得在《与李养吾书》中有一句名言我非常喜欢。他说:“大丈夫行事,论是非不论利害,论顺逆不论成败,论万世不论一生。”特录于此与有志之士共勉。

   【从善】儒家对于“人类一切优秀思想”都会予以尊重,会根据中道义理和王道原则,予以如理如实的评判和适如其分的安置。注意,这不是泛泛而言的吸收,是在中道道德和王道政治的基本框架下予以妥善安置。例如,学习西方民主,不是变成民主制,而是在新礼制的框架下体现民主制的精华。

   【态度】对于佛道和自由主义的态度,东海既尊重又不太尊重。相对于其它学说,此三家于道德和政治各有一定正见,最值得尊重;相对于儒家,此三家又各有所蔽,各有所偏,不宜过于抬举。在没有儒家的社会,三家当然卓然不群;在儒家为主的地方,三家必须安守本分。

   【信仰】信仰有正邪之别,有优劣之差。宗教信仰,即使是正信,品格有限。佛道两教是所有宗教中最优秀的,但仍然远逊于儒家的中道信仰,遑论耶教。如果没有政教分离,没有民主制度对耶教的刚性制约,耶教的作用就是负面的,就是制造政治不公正、社会不平等的祸首。中世纪的黑暗就是殷鉴。

   【善良】在海外看到一篇短文《世界正在偷偷奖励善良的人》,其中两句话值得三复。一:世界上无价的东西不多,真诚和善良却一定是;二、在人生道路上,善良,是心灵的指南针,让我们永远不迷失方向。东海曰:儒家即善之大者,努力将善良积累起来,扩大开来,扩展到一切领域。礼乐征伐都是政治大善。

   【善良】北岛说,卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭。大谬不然,正确的说法是,善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭。真正的善良,纵然受阻一时,必将通行万古;恶人恶势力,即使得势一时,终是绝路一条。这是因果的必然,天理的必然,历史的必然,古今中外,概莫能外。

   【真理】常有人笑东海总是一副真理在握的样子。没错,自信口中笔下说出来的理,必真而正。因为所说的理,在说出来之前,都已经过慎思明辨,或是亲自践行所得。我认为,这种文化、理义自信,是文化人所必备的。如果自己信不过、没把握就往外说,岂非对读者对天下后世不负责任?

   【真理】宣传真理正理,弘扬正道正义,以觉后知,以觉后觉,以真破伪,以正破邪,是文化人不可推卸的责任,也是孔孟和历代圣贤大儒最重要的德业所在。如果明知真理而藏私,任凭伪理误人误世;明知正道而不言,任凭邪道祸民祸国,那是责任感缺失和极端冷漠自私的表现。

   【真理】人们总以为,自以为真理在握,就必然拒绝批评。恰恰相反,伪理邪说才会害怕和拒绝批评。只有真理才经得起批评,越批越真,越辩越明,真金不怕火炼故。同时,越是充满真理自信的真人,越具有从善如流的开放性、自强不息的上进性和精益求精的无限性。

   【同体】没有儒家就没有中国。儒家与中国,不是一般的命运共同体,而是完全同呼吸共命运,一损俱损,一荣俱荣,一灭俱灭,一兴俱兴,儒家复兴与中华重光同步同速。所以,反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国。弘儒也是自爱爱人、自立立人、自达达人的最好的方式。

   【同体】外因通过内因而起作用,外侮外患外国的侵略,必因自侮、内忧和自我的摧残而起。反孔反儒是最严重最根本的文化自侮、道德自毁和民族精神自伐,堪称最大的国耻,国耻之母。国耻,意谓因外国的侵略及国内的软弱或腐败而使国家蒙受耻辱。而反孔反儒最容易导致外国的侵略和国内的软弱腐败。

   【圆学】孔子“仁者爱人”这句话,内涵仁本和人本两大义理。仁是道德主体,道德层面以仁为本;人是世界核心,在政治、社会乃至天地自然层面,以人为本。民族、国家、社会、自然万物乃至鬼神,都应该爱,值得爱,都是仁者之所爱,但爱人是第一位的。

   【恶恶】《怎样对治恐怖主义》、《新十恶不赦》诸文出笼后,多人认为东海好杀,是儒表法里,阳儒阴法,谥我酷儒、法儒之号。殊不知,明辨善恶、从善疾恶正是君子本分。从善疾恶,相辅相成,缺一不可。疾恶就当呼吁去恶除恶、严惩罪恶。宋仁宗恢复凌迟之刑,不仅不碍其仁,正是仁德的体现。

   【共勉】私下里一副面孔,公开场合另一副面孔。两副面孔,立场观点大不同,正邪善恶大不同,这是国人常态。民众如此可以理解,一般官员和知识分子如此,也可以理解。儒生如此,便非常不成体统,不堪造就。论及思想理义和公共事务,当面背后一个样,私下公开不变样,这是士君子最基本的要求。

   【共勉】大半辈子见过各种各样的两面人,或私下大义凛然,公开则媚态十足;或私下真话真理,公开则满口假话;或当面赞美有加,背后则诋毁如仇……我能理解,但严命自己,任何时候都不能沾染这种两面派作风。如果旧雨新朋发现东海有言行不一、表里不一、公私矛盾之处,欢迎公开批评,匡我不逮。

   【修养】或谓世俗是追求欲望的满足,儒家则致力于战胜欲望。这么说不够准确。孟子说“可欲之谓善”,欲望有可欲不可欲,善与不善。满足正常的欲望是人之常情,扩充正情善欲更是君子修养。《中庸》说,喜怒哀乐发而皆中节谓之和。对于七情六欲,儒家不是设法消除,而是努力导良。

   【异端】王阳明说:“与愚夫愚妇同的,是谓同德;与愚夫愚妇异的,是谓异端。”道不远人,不远愚夫愚妇组成的社会,也不远愚夫愚妇的人欲和人性。对于人欲,儒家不是绝灭而是引导;对于人性,儒家不是违反,而是提升。佛道则“为道而远人”,故不可以为道,非人生之常道、人类之正道。 【好事】世人事有不顺,感叹好事多磨。殊不知,好事多磨本身未必非好事。很多事不宜急,急不来。侥幸急来了,可能好事变坏事。很多事多磨一魔,可以磨去流弊和后患,或者会好上加好。好事多磨,说明条件还不熟,机缘还不到,或者准备还不充分。好事多磨和大器晚成一样,都是上天对君子的厚爱。

   【好事】张爱玲说,出名要趁早;东海曰,成名最怕早。美名最为造物所忌,故必须以厚德载之。年少成名,暴得大名,名声过实,有名无实,皆非好事,难免后患。程颐说:“人有三不幸:年少登高科,一不幸;席父兄之势为美官,二不幸;有高才能文章,三不幸也。”三不幸中都暗含早成名。2017-8-19余东海集于南宁

(2017/08/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场