百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[公民权利是律师抗争的结果]
郑恩宠
·蒋美丽2010年11月29日被传唤
·事实与反思(一)
·事实与反思(二)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(四)
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公民权利是律师抗争的结果

   
    这次到上海书展收获不小,见到北京大学法学教授张千帆的著作,一堆堆放在展台上,这或许是大气候中难得的小气候吧。本我以为他与贺卫方教授一样被禁言,张千帆教授在《律师与宪政》一文中的要点是:
   
    一、 任何国家都离不开律师,
    说白了任何人都离不开律师。


    二、 百年来中国有宪法无宪政,重要原因是缺乏律师参与。
    三、 世界各国,哪里有宪政,哪里就有律师。
   
    四、 没有律师,民法就得不到实施;没有律师,刑法就得不到实施,这是有法律无法治。 说白了,没有律师,行政诉讼法就得不到实施,民告官就成一纸空文。
    五、 中国律师已经为中国法治和人权进步做了许多事情。
    六、 公民权利不是天上掉下了的,而是律师抗争的结果。
    七、 宪法诉讼是公民的一项重要权利,也是律师的权利。
   
    我认为,张教授讲的并不是很高深的理论,而是每个想维权公民应了解的ABC。每个人的理解能力有不同,有快慢,但是你参加了维权、上访三年后,若不掌握这些ABC,必然走向死胡同,走向失败。特别是在中国、上海、广州等大城市普通公民的权力不是从天上掉下来的,而是律师帮助公民抗争的结果。
   
    职业和半职业的访民就是寄希望共产党政府有一天给自家下馅饼,希望有一天美元雨、人民币雨能下到自家的头上。
   
    从中国司法考试改为全国统一法律职业资格考试,各类法律顾问均与律师、法官、检察官一样参加国考来看;从今年报考人员最小18岁,最大75岁来看,各类自称自己是公民法律顾问的人,可以退出历史舞台了。
   
    若对其他公民的维权有热心,应帮助他人找适合的律师取得帮助,这是你为中国法治作贡献,这也是积德的善事。若你帮助他人买衣服,根据他人的经济条件,可买一千元一件,也可买一百元五件。别人不想买衣服,你就不要帮倒忙,若他人属于救济对象,你就劝他到救济中心领取衣服。
   
    若他人要将钱花在喝酒、帮助家人、或旅游、炒股票、玩女人等方面,你就没有必要劝他买衣服了。若他人不去挣钱,做职业、半职业访民,你就不要劝他找律师了。
   
    有的人是难以改变自己的,自己不是律师,自己的问题都解决不了,还要他人跟着自己走,是将他人的利益作为与政府博弈的筹码,不惜将他人当作自己的炮灰,将他人的维权引向死胡同。
   
   
   
    张千帆:律师与宪政
    (博讯2017年06月27日发表)
   
    任何国家的宪政都离不开律师,中国当然也不例外。如果从1908年的《钦定宪法大纲》算起,那么到今年中国宪政恰好走过了一百个年头。这个百年对中国来说真是风风雨雨、磕磕碰碰,换了许多部宪法,但是宪政却仍不尽如人意。之所以一直有宪法而无宪政,重要原因就在于缺乏律师的充分参与。
   
    综观世界各国,哪里有宪政,哪里就有律师。典型如美国,那里的律师不仅可以手捧宪法吃饭,而且这碗饭吃得还很好,因为宪法诉讼对于法律人来说是一件名利双收的事情。在其它国家,宪法律师的地位或许没有那么崇高,但也大差不离,至少不会落得在法院大门外流浪的境地。
   
    当然,宪法律师的存在只是宪政的必要条件,而未必是充分条件;在有些国家,即便律师可以在法庭上拿宪法说事儿,宪政也可能出于种种原因而落实得不好。但是反过来,如果没有“宪法律师”这个职业(哪怕只是“兼职”的),那么这个国家的宪政就凶多吉少了。
   
    除非它有大不列颠那样深厚的民间宪政传统,律师参与的缺失简单意味着宪政的缺位。事实上,处于例外行列的无非也就是英国、荷兰几个屈指可数的国家,连以色列这个“不成文宪法”国家都有宪法诉讼。朝鲜、古巴以及正在改变但还不到位的越南等国则没有实质性的律师参与,其宪政状况也可想而知。
   
    之所以没有律师就没有宪政,其实道理很简单。你能想象民法可以没有民法律师就能得到实施吗?刑法是否能没有律师而得到实施呢?如果一般的法没有律师就得不到实施,也就是说有法律而无法治,那么宪法为什么会例外呢?没有律师,宪法也同样得不到实施。
   
    既然在法庭上没有效力,宪法规定得再好也是一纸空文。由于宪法说了不算,政府官员当然视之为可有可无,宪政也就没指望了。因此,就和法治一样,宪政也只有通过律师才能实现。
   
    由此可见,中国百年宪政的状况之所以不乐观,很大程度是因为没有律师的参与。当然,我没有丝毫怪罪中国律师的意思。中国律师显然不是不想参与国家宪政建设,而是我们目前的制度没有给他们这个机会。
   
    事实上,一百年来,我们制定了那么多部宪法,至今还没有哪部宪法规定任何形式的宪法诉讼。既然法院不能受理宪法诉讼(即便是齐玉苓案也只是间接被最高法院“批复”了一下,因而也称不上“宪法诉讼第一案”),律师当然无法通过宪法来推动宪政。
   
    不过我要说的是,既然中国律师已经为中国的法治和人权进步做了许多事情,不妨将宪政作为下一个考虑对象。毕竟,权利不是从天上掉下来的,而是律师抗争的结果。宪法诉讼首先是一种权利——不仅是宪法权利受到侵犯的当事人的权利,而且也是律师的权利。
   
    转自:作者同名微信公众号
   
    来源:新公民运动
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2017/06/201706271055.shtml)
(2017/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场