百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[普世價值散議]
张三一言
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
普世價值散議

   張三一言
   
   [#]甚麼是普世價值?
   
   抄書作答:


   赛亚·柏林說:“普世价值……是那些被很多人在绝大多数地方和情况下、在几乎所有的时间里、实际上共同认可的、无论是否在他们的行为中明确表现出来的价值……”
   
   盡信書不如無書,於是有如下問題。
   
   [#]普世價值實指甚麼?
   其一是民主、自由、法治、人權等等。
   其二是人與生俱來的生存權利、免於恐懼的權利、生育的權利、知的權利、免於匱乏的權利、思想的自由、表達的自由…
   
   [#] 到底普世價值還是不普世價值
   下定義的維基資料說是“所有或幾乎所有的人認同之價值、理念”。即不敢說死:“所有”,而是說活:“幾乎”。這個定義是“不普世的普世”。
   
    [#] 百度則說:普適(世)價值:已經存在的,並不具有廣泛爭議的公共秩序以及風俗,“不具有廣泛爭”,就是說還是有小範圍內的爭議。與維基的“不普世的普世”一個樣。
   
   [#] 如果從狹義界定,要沒有例外、所有人都認同才能算是普世價值,世界上好像樣就沒有普世價值了。
   
   [#] 普世價是指實然還是應然?
   例如,人們說的普世價值實指的是“人權·自由·平等·民主·憲政·博愛”。
   這些價值是應然,不是實然。
   你問問習近平認不認同上述普世價值,習已經作了回答:不准談!
   
   [#] 百度更無理頭地這樣說:“普世價值未必是放之四海而皆準的真理,但確實是目前人類文明的重要成果。”用另一種話說出它的意思是:普世價值未必是普世價值…
   
   [#] 聽到一位老師教學說說:
   老師教學說說:「普世價值」是指一些為所有人類社會所共同珍視的信念,這些價值觀不會因文化、種族、宗教等差異而有所不同。
   這麼一來,普世價值就難普世了。共產黨因為黨文化到今天的習近平還公然否定普世值,胡圖族人因為自己不是圖西族人進行的種族滅絕大屠殺,一神教ISIS還在殺得不亦槳乎。
   
   [#]“人都有生存權利,人都有維護自己生命的權利”。
   除了極少數人外,絕大部分人都認同,這可以是普世認同,也是普世價值。但是,殺人者、自殺者不認同;是不是可以以此否定有普世價值?
   
   從另一角度看,還是有普世價值。有沒有普世價值,決定於承認不承認人有內在道德良心,人會基於內在道德律令不問理由,不問原因,不問利害自然地決定應該這樣做,並且實際這樣做。這個道德律令是不分時空種族政治狀態的人都具有的。
   有這個人心內在律令嗎?
   認為有,就有普世價值;認為沒有就沒有普世價值。
   沒有正常人人會認為應該殺死所有人,包括他自己;從反面說就是人人都認為自己和任何他人都有生存的權利;這就是普世價值中之一種。
   
   輕鬆笑一笑:有位不知道是何方人士發來無理頭、不知所謂E-MAIL,也談普世價值:“男人的普世價值是老婆聰明到家務做得好好,老公服侍得惦惦,愚蠢到聽老公的話。”
   
   20170726
(2017/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场