百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[刘晓波先生以自己的生命,验证了甘地式的道路在中国行不通]
曾节明文集
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
·“川粉”华人群体的共同点:民主人权观念淡薄
·中共反普世价值的新方式——反“白左政治正确”
·曾节明按语答当代赵括
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
·中共国的问题不是制度升级的问题,而是共产党必须退出历史舞台的问题
·彭佩奥间接承认“川金会”愚蠢
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向 (善本)
·只有自食其力,没有低端人口
·特疯子的贸易战,客观上帮了习近平复辟毛共的大忙
·计划生育必导致“计划死亡”
·形势急转直下,特疯子只剩最后的翻盘机会
·谁是中国的敌、友?中国反对派应具备的国际政治常识
·紧急提醒旅泰中国难民,注意策略,勿进圈套!
· 刘海龙案是中共意识形态破产后的必然产物
· 疲游北美第一高塔
·穷游卡萨罗马城堡
·两天的加拿大游,就象一场梦
·习近平不会再有三年
·朝鲜半岛是中共的扫帚星
·习近平模仿毛泽东是找死
·刘强东变身“刘强奸”说明了什么?
·习近平不会再有三年
·中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
·德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否定
·也评瑞典逐客事件
·应对瑞典方赤裸裸的种族歧视,中方当怎么做?
·与网友分享:普通人买什么车好?
·习近平为什么有胆将对美贸易战打到底?
·忠告旅泰难友:当前形势下,需冷静踏实,切忌投机取巧
·泰国梁山桥老先生健康恶化,生命垂危!
·特疯子靠吹牛造假保中期选举
·特朗普不是极权奴隶的解放者,而是自由世界的崩盘手
·再次挫败政变,习近平的新极权进入收宫阶段
·习近平狂刮共产风,特疯子对华贸易战难奏凯
·中美贸易战前瞻
· 中美贸易战胜负如何?提纲式解析
·美国对华贸易战的本质
·美国为什么不愿意中共垮台?
·卡舒吉惨案对海外中国异议人士的警示
·“双重标准”酿恶果:卡舒吉惨案重创美国的道义形象
·比起共产党,沙特王室堪称憨厚老实
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟,凌迟死刑简史(善本)
·英国的本质就是一个见利忘义的毒贩子
·特疯子两年一塌糊涂,共和党中期选举必惨败
·特疯子或引爆朝核战争和台海战争
·中共反对普世价值的新毒计:以挺川的方式反“政治正确”
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值(善本)
·评重庆两起“大妈惨案”:中共要的就是道德败坏
·要终结共产党,就必须打倒邓小平
·中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
·美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
·存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
·贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·独立不等于自由,自由不等于独立
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波先生以自己的生命,验证了甘地式的道路在中国行不通

   刘晓波先生以自己的生命,验证了甘地式的道路在中国行不通
   
   
   
   


    尽管一生秉行“和平、理性、非暴力”的反对道路,尽管宣称“我没有敌人”,刘晓波先生仍然遭中共当局判处十一年重刑,并遭中共当局故意耽误医治,拖成晚期癌症,并在“取保就医”的情况下,继续遭到监禁,被剥夺就医选择权,终于被中共“按计划病死”,而刘晓波的妻子刘霞,也在没有任何法律依据、法律程序的软禁中,被迫害成抑郁症患者。
   
    刘晓波先生害死后,中共仍不罢休,继续软禁他的妻子刘霞,上演了刘晓波“被海葬”、刘霞“被失联”、刘晓波之兄刘晓光“被感谢政府”的无底线丑剧,向全世界自我展示了远超过前苏联、远远超越纳粹德国的空前卑鄙!
   
   
    刘晓波先生是一个伟大的人,他之所以伟大,是因为他用自己的生命,言行一致地践行了自己的民主化的信念;并且以自己的生命,验证了验证了甘地式的道路在中国行不通。
   
    刘晓波先生又是一个巨大的悲剧,因为他的“没有敌人”的博爱精神,非但没有丝毫感化中共统治者,反令自己遭中共统治者谋杀,死无葬身之地,且付出爱妻自由和健康的代价!
   
    显然,晓波先生主张并切身践行的“和、理、非”方式,彻底失败了。
   
   
    为什么说刘晓波先生主张并切身践行的“和、理、非”(又称“公开”、“透明”、“守法”,等同甘地方式)抗争彻底失败了?因为自“六四”始,二十八年来的“和、理、非”抗争,非但没有换来当局的一丝一毫改弦更张,中共的倒行逆施反而变本加厉,习近平上台后,中国的政治环境更是大幅倒退到“文革”后前所未有的境地!
   
    中共以“六四”屠城来回答1989年的和平演变诉求,结果是赵紫阳等体制内政改派被一网打尽,国内学运力量被彻底消灭,在胡耀邦、赵紫阳努力下本已松动的专制,重回类“文革”前的高压专制;
   
    1998年,徐文立、秦永敏等人乘邓小平新死的缝隙,以“公开”、“透明”、“守法”的方式,推动国内首次反对党组党——中国民主党组党,尽管严格遵行中共国宪法、诉求极其温和,仍然遭到中共江泽民当局铁腕镇压,国内民主党骨干几乎被一网打尽;
   
    同时,彭明同样以“和、理、非”的方式组建独立社团“中发联”,“中发联”以“绿色”为基调,诉求比中国民主党更加温和,甚至放弃了对中共领导人的批评,仍遭到中共当局无情镇压,彭明“被嫖娼”遭劳教,“中发联”遭一锅端。
   
    其后的法轮功维权运动、以及胡锦涛时期众多的维权运动,无不以“和、理、非”的方式进行,它们一概遭到中共当局的残酷镇压,而且越来越残酷:动辄暴打、黑社会式的绑架、施以酷刑(倍受酷刑的高智晟律师,伤痕累累,满嘴牙齿已掉光)、无任何法律依据和法律程序地软禁公民(典型如刘霞)。
   
    在中共的严密和残酷镇压下,迄今国内中国民主党以及“合理非”方式抗争的所有组织,其领导和骨干分子均下狱,组织全部瘫痪,无法公开运作,民众噤若寒蝉。由于“六四”后中共大大加强了对学生的洗脑,二十多年来其愚民、洗脑、过滤互联网更发展到精致化程度,全世界绝无仅有,再配以暂时的经济繁荣,以致于“八零后”、“九零后”基本上都是脑残,民主化群众基础更加薄弱,社会更加冷漠,而中共专制更加强横、、.“合理非”主张者崇尚的“和平演变”,更加遥遥无期。
   
   
    中国反对派二十八年的“和、理、非”主流抗争,换来的却是中共倒行逆施的变本加厉,中国社会全面倒退、大幅倒退,以及“和平演变”的更加遥遥无期。
    “和、理、非”伟大践行者刘晓波先生,更是被中共迫害得死无葬身之地,其爱妻刘霞女士被整成抑郁症,且迄今不得自由,且由于中共长期的洗脑和成功的封锁,刘晓波先生的牺牲,在中国国内社会激不起大的涟漪,民众竟普遍地不认识这首位获得诺贝尔和平奖的国内公民!
   
    面对这种恶劣的现实,任谁只要不是白痴,都不会否认“合、理、非”的失败。
   
    但胡平却无视此种现实,昂然宣称:“和平、非暴力抗争没有失败,激进实质是悲观退却”,这完全是睁着眼睛说瞎话!
   
    请问胡平先生:悲观是认为某件事成不了,退却是降低和放弃诉求,而激进是增进实现诉求的手段,激进哪来的悲观和放弃的意思?既然没有悲观和放弃的意思,怎么算是“悲观退却”?
   
    这种狡辩也太卑鄙了吧!
   
   
    甘地式的道路在中国为什么行不通?其根本原因,是因为中共当局是与当年统治印度的英国当局,是完全不同的政权:
   
    印度英国殖民当局,是君主立宪的英国政府的派生物,因此,印度的英国当局是一个底线的、能改良的政权。
   
    中共政权是一个否定一切“旧道德”的极权政权,它没有任何底线,只认实力。
   
    因此,因此,甘地的善意,可以感化英国人;而柴玲们的广场绝食,刘晓波“没有敌人”的博爱、以及自我牺牲精神、、.都感化不了中共统治者。
   
    再则,印度英国殖民当局经得起新闻出版自由,而中共政权却完全经不起新闻出版自由,戈尔巴乔夫的“新思维”实践证明:一旦开放新闻出版自由,共产党政权必然崩溃。
   
    从“苏东波”中“邪悟”——反面汲取了教训的中共,在“六四”后更无可能让步,用陈云的话来说,就是:
    “退,就是承认他们那些所谓民主选举的非法组织,承认搞资产阶级自由化,承认和平演变、、.这就等于是把我们几十年战争所取得的人民共和国,成千上万革命烈士的鲜血所换来的成果统统毁于一日!”
   
    而甘地式的道路(“和、理、非”的道路)要想成功,离不开统治者的让步和互动。
   
    由于共产党专制的中国,没有统治者让步和互动这一“和、理、非”成功的基本条件,因此,甘地式的道路在中国是走不通的死路;再硬着头皮走这条路,只能收获无谓的牺牲和损失,只能造就更多的刘晓波悲剧,而中共专制者只会愈发嚣张!
   
    早在2001年,中国民运烈士、联邦建国和组建海外反对派政府先驱彭明先生,就从组建“绿色”组织“中发联”的失败中悟出了这个真理,彭明指出:“和平演变,此路不通,前景渺茫”(见《民主工程》第二章)。
   
    刘晓波先生以自己的生命,再次照亮了:甘地道路在中国,是一条走不通的死路。
   
   
    但是对中共一贯小骂大帮忙,关键时刻对中国民主化极尽破坏、误导之能事的胡平,却高调宣称:
   
    “刘晓波的去世会使很多激进言论甚嚣尘上,但这些激进论调只是掩盖自己的悲观、退却,对自由民主的推动并无意义。刘晓波坚持的和平、非暴力抗争事业应该继续坚持下去。”
   
    胡平戴着刘晓波队友的面具,继续消费已辞世的刘晓波,躲在美国,忽悠国内外民众继续把中共当局当作英国当局,继续去(飞蛾扑火)走那条走不通的死路!
   
    这客观上是要让中共专制万年长。
   
    胡平说:没有拿起武器反抗中共的人,没有资格批评“合理非”的方式。
    哦,那王炳章当年积极组建革命党,两次闯关回国策动起义,准备要拿起武器了,怎么没见你胡平有过丝毫敬意呢?当年你胡平为什么要急不可耐地伙同一伙人,把王炳章搞垮、开除呢?
   
    针对“六四”的失败,胡平总结出了熠熠生辉的八字诀:“见坏就上,见好就收”,以为民运理论建树,长期宣讲。但2015年香港“占中”运动如火如荼之际,面对中共所操纵的港奸梁振英当局寸步不让、暴力镇压的大坏形势,胡平竟一反“见坏就上,见好就收”,(与中共高度一致地)高唱“退场”!
   
    什么是伪类?这就是伪类!胡平们就是十足的伪类!
   
    刘晓波先生自然低估了中共的魔鬼本性,但他言行一致地坚守国内,以生命践行自己的信念,刘晓波先生是伟大的殉道者!胡平之流却躲在美国,号召别人继续向刘晓波一样去献祭于魔鬼,其与魔鬼本性何异?
   
    刘晓波先生是真诚的“和理非”,你胡平躲在美国骂海外民运革命派是“口水革命派”,你自己才是“口水和理非”!
   
   
    尤其令人悲愤的是,当前,一手谋杀了刘晓波、并让刘晓波死无葬身之地的中共当局,仍继续利用刘晓波生前的温和大做文章:
    某些中共国安网痞、特线、五毛,平日里对彭明、高智晟、王炳章、杨佳、夏俊峰、、.恶言相向,施以最恶毒的咒骂,刘晓波去世后忽然纷纷装出悲天悯人之态,一个个人道主义得了不得,争相对刘晓波“封圣”,并以刘晓波来否定、谩骂正在强势挑战中共的郭文贵、、.妄图挑拨离间,转移视线,消耗郭文贵爆料的火力。
   
    对于这种无比卑鄙恶毒下作的伎俩,广大国人务要惊醒!
   
   
    善,并不仅限于非暴力,因为宽恕不可能是无限的,那种坚持暴力剥夺别人的人,没有资格要求宽恕。故有西藏高僧说:
   
    以任何手段去除共产党的统治,都是仁慈的。
   
    笔者坚信:对刘晓波先生在天之灵的最大告慰,决非象胡平所鼓吹(别人)的一样去继续“和理非”地无谓送死——让中共尽情镇压、谋害、宰杀,而是追随郭文贵先生,以最有效的方式、尽快地结束中共专制!
   
    笔者深信:尽快地结束中共专制,让所有中国人享受阳光、永远告别刘晓波式的悲剧,才是刘晓波先生的最大遗愿!
   
   
   
   
   曾节明 奋笔疾书于2017.7.16晚丁酉丁未甲辰于仲夏纽约州
(2017/07/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场