百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[二次公私合营启动,习近平主导中国向毛共极权倒退]
曾节明文集
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二次公私合营启动,习近平主导中国向毛共极权倒退

   二次公私合营启动,习近平主导中国向毛共极权倒退
   
   
   
   


   
    在中国,本为冤家死敌的银行与网购金融服务商巨头,今年莫名其妙地全面合作:
   
    三月二十八日,阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团与中国建行签署三方合作协议;
    六月十六日,京东与工行签订金融业务合作协议;
    六月二十日,百度与农行签订合作协议;
    六月二十二日,腾讯与中国银行合作成立“中国银行——腾讯金融科技联合实验室”、、.
   
    总所周知,在中国,以阿里巴巴、腾讯、京东、百度为代表的网购金融服务商,今年来强烈地冲击了传统的银行业务:
    仅去年一年,国内五大银行裁员超过2.5万,十六家上市银行有十家人均薪酬下滑、、.而阿里巴巴、腾讯等网商巨头网络金融服务却步步走高,赚得钵满盆盈。
   
    兵败如山倒、业务全线告急的国有银行,忽然得到敌手的合作,就如当年一度乘船海上逃亡的宋高宗赵构,忽然得到金国女真人的和谈倡议一样,当然喜出望外合不拢嘴,做梦都会笑醒几回。
    这就怪了,阿里巴巴、腾讯、京东、百度等网商巨头为什么都那么仁慈呢?不是市场经济吗?彻底挤垮僵硬落后的国有银行,瓜分其大肥肉般的市场不好吗?怎么反而来解救败局已定的对手呢?难道马云、马化腾、刘强东、李彦宏等一个个都是菩萨、慈善家不成?
   
   
    非也,唯利是图是商人的天性,在商海搏击中“利似剃刀刃,贪似鲨鱼心”的网商巨头马云、马化腾之辈,哪个是菩萨、慈善家?
   
    政治白痴们当然看不到:马云等人出人意料胜势收兵,反而与失败对手合作背后那只巨大的权力推手——这只权力巨手就是中共当局!
   
    为什么?因为中国不准有私人银行,中国四大银行都是“国有银行”,所谓“国有”,就是中共统治集团所有,说白了就是中共官僚权贵的印钞机、提款机、、.国有银行就是中共极权朝廷的金融命根子,私人是绝对不能染指的。
   
   
    然而,近十多年来,马云、马化腾等网商巨头,利用互联网的技术,变相染指了中共垄断的金融业务,且急速发展,大有挤垮国有银行之势,面对急速崛起的民营先进生产力,僵化落后的国有银行落后生产力岌岌可危,濒临被淘汰的边缘、、.这种事态,中共当然决不能容忍。
   
    于是,在中共的命令下,马云等网商巨头不能不与国有银行“全面合作”,否则,马云、马化腾、刘强东、李彦宏,注定步曾成杰、肖建华、徐明、、.的后尘。
   
   
    而且,诸多迹象表明,此次网商巨头与国有银行的全面合作,并非帮助国有银行脱困那么简单,而是“国家”对网商巨头的全面监控和套牢。“合作”之后,网商的账户、渠道、技术乃至资金流向,都在“国家”的掌控之下。
   
    如,“中国银行——腾讯金融科技联合实验室”的合作内容为:云计算、大数据、区块链和科技金融等等,即“合作”后对于“国家”,腾讯已无商业秘密和技术秘密可言,甚至全方位、更深入地参与和实施中共对国民的监控和掠夺等犯罪、、.这就进一步把腾讯套牢了。
   
    而且,习近平对毛泽东五体崇拜、极为欣赏毛泽东的“治国术”,王岐山则是一个法家思想者,反对藏富于民,主张民贫才好统治,郭文贵就爆料,王岐山亲口讲:
    蒋介石之所以失败,是因为他不懂象共产党那样发行粮票、布票(即蒋介石让老百姓造反太容易了)、、、、、、
   
    于是,习王两人自然一拍即合,因此,由他们主导的此次“国有——民营”合作,无非是专制权力重新全面控制经济(反市场经济)、向计划经济回归的重要一步!
    鲜有人察觉:此次民营网商巨头的“被合作”,其实是第二次公私合营!
   
    可见,中国民营企业家的前景不容乐观,而马云等人前途凶险。
   
   
    郭文贵在“七一”视频中就说:在中国大陆,一个人是不能太有钱的,因为在共产党的眼里,如果一个人太有钱了,怎么也是一个威胁,所以太有钱的人,他的钱就必须“国有”(充公或者被共产党控制),他(她)的前途:要么被弄死、送进监狱,要么逃亡(象郭文贵自己那样)。
   
    郭文贵还特别点了马云、马化腾的名,说他们很危险,尤其是马化腾,因为他“知道得太多了”。
   
    因此,笔者呼吁中国所有民营企业主,既然不反也没有好下场,倒不如一起反了!或者赶紧转移资金,逃出中国与郭文贵站在一起!
   
   
   
   曾节明 于2017.7.3丁酉丙午辛卯于晴夏纽约州
(2017/07/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场