百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我看魏京生和中国民运联席会议(善本)]
曾节明文集
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看魏京生和中国民运联席会议(善本)

    我看魏京生和中国民运联席会议
   
   
   
   


   
    2017年7月29日,郭文贵在推特里首次公开喊出了“人民必胜、正义必胜、打倒共产党!”的口号;
    无独有偶,同一天,老牌民运魏京生先生在美国首都华盛顿(中国民运联席会议第十四次会议闭幕式)首次公开表态:
    民运应该支持郭文贵,因为郭文贵是中国民运的同盟军,郭文贵爆料的真实性、其对中共的巨大威胁,就体现在中共的反应当中、、、、、、
    对郭文贵,老魏的掷地有声的表态,以及之前他对刘晓波逝世成熟评论,令我刮目相看——本来在七年前,老魏在刘晓波获诺贝尔奖后的表现,是令我失望的。
   
    老魏的7.29挺郭表态,再结合郭文贵7.29的反共宣言,令我感到雾霾消散,中国倒共变天的前景,就和老魏那黄里透红的老脸一样爽朗,就如华盛顿特区的阳光一般灿烂。
   
   
    我虽则从未见过老魏,只从照片和视频见过多次,老魏最显眼的优点,莫过于爽朗和大气,但他那张阳光的老脸,望之能永远给人信心。
   
    老魏的主要缺点是缺乏组织能力,不是一个干练的组织家,他需要有一个干练的、能团结人的组织能手来帮助他。之前我过于关注老魏的缺点,而忽略了他的大优点,直到特朗普横空出世,我才惊觉都长着一张红脸膛的魏京生与特疯子,有诸多相似之处:
   
    一,都是天生当头的人物(领袖人物);
   
    二,风格相似,都属于满嘴放炮的“大炮”型政治家,“人来疯”秉性,精力特别旺盛,举重若轻意志顽强,遇强愈强,一往无前,好象永远打不死,难不倒;
   
    三,都富于眼光和胆略。和特疯子一样,魏京生高瞻远瞩,富有把握时代脉搏的嗅觉和洞察力,永远站在时代的最前列,从“第五个现代化”和炮打邓小平的大字报以来,一直如此,七年前老魏对刘晓波获奖的评论,尽管失态,但老魏指出刘晓波之路不通,已为事实证明,另外,刘晓波夫妇尽管品性高洁、充满博爱,但他身边的那群人多是伪类人渣,甚至特线,也是事实;此次老魏力排民运中不小的反郭舆论,力挺郭文贵,再次体现出他的大气和眼光。
   
    老魏的胆识,还体现他的当仁不让上,老魏的联席会议主席一当就是二十年,不怕“清流物议”,就是不退,一副“舍我其谁”的专断和自信,好些人骂他“万年主席”,“独裁专制”,老魏充耳不闻。事实证明这是对的,试问:如果老魏迫于“清流物议”退休,谁有能力和名望能顶替老魏?老魏现在健康很好,精力旺盛,思维敏捷、、.为什么要退!?
    正因为不可替代,所以老魏决不能退,老魏不退是完全正确的。
   
    慑于所谓“民运组织不民主”的舆论压力而退休的沉痛教训,莫过于刘国凯先生。刘国凯在中国社民党遭受共特分裂破坏的沉重打击、亟需他凝聚人脉重振旗鼓的当头,极其糊涂地一退到底,甚至连党内同仁的电邮都一概不回复、、.令社民党完全丧失了凝聚核心、人脉、国际关系网和有限的资源,终至完全崩溃,迄今名存实亡。至于刘国凯退位之前,昏聩地把社民党交到共特手中,则是雪上加霜,起了加速组织灭亡的作用。
   
    这一正一反的对比,显示魏京生的大智慧。
   
    所谓“民运组织不民主”的舆论,完全是错误舆论。彭明早在十六年前就指出:“民运组织不民主”的问题,完全是个伪问题,真问题是民运组织无效率!因为民运组织遵行民主程序固然很好,但民运组织更重要的是倒共和防共特渗透,在没有条件的情况下强求“民主程序”,其结果就是一事无成、迅速地被共特渗透搞垮!
    同理,如果台湾当年没有蒋介石的“戒严戡乱”威权独裁统治,一迁台就“三权分立”宪政民主,台湾必早党争内斗的混乱中,被共特匪谍暴动颠覆,而成了中共国的台湾省!
   
   
    老魏又是一个大度的人,老魏的大度,典型地体现在对民主墙同仁陈泱潮的态度上:
   
    长期以来,陈泱潮先生对魏京生极尽贬斥之能事。习近平上台之初,陈泱潮莫名其妙地在博讯上厚赞习近平,而贬损魏京生,并把习、魏两人的大头像贴上博讯博客,以说明魏京生的面相不行,而习近平是引领中国实现宪政民主的圣人;陈泱潮并指着习近平光鲜的大头像说:拯救中国不靠习近平,难道能靠魏京生这种面相的人么?
   
    当时连我都看不下去。换了心胸狭窄一点的人,必然对陈泱潮恨之入骨,不共戴天,但老魏事后却象没事一样,不止一次邀请陈泱潮参加会议(尽管多数陈没去),此种大度终令陈泱潮感到惭愧,故今年以来,陈泱潮对魏京生的评价转向比较客观了。
   
    老魏私德上的慷慨仗义,我早有所闻:
   
    一则是当年没有身份的李洪宽被大树枝砸断腿,于伤病交迫、穷愁潦倒而反对派无人问的绝境当中,正是魏京生的雪中送炭基金救援,救活了李洪宽和著名的《大参考》;而李洪宽其后对老魏始终不渝的支持,自证是一个值得老魏拯救的义人和大才;这同时也反映出老魏的眼光;
    二是给予流亡加拿大的著名维权律师郭国汀就读大学的资助,也是雪中送炭的帮助。之前,郭国汀律师与老魏并非深交,老魏帮助他,完全是大义之举。
   
    当然,人际关系上,老魏也是粗线条的人,不拘小节。我几次电邮,老魏均未恢复,以致一度深觉老魏傲慢,后来闻知郭国汀兄也有相同经历后,方知这是老魏的粗枝大叶做风。
   
   
    有的人对魏京生全盘否定,甚至把他涂抹成街痞小流氓、偷单车窃贼,此种厥词不值一哂。有道是,“英雄不论出身,反共不分先后”,魏京生作为中国民运代表人物之一的大字报、在法庭上公开反对共产党专制的辩护词、为民运而受十多年监禁、出国二十年来坚定反共的行为、、.种种民运代表性作为和事迹,谁否定得了?
   
    有人说:魏京生为个人出风头,破坏了民运大局,甚至“泯灭了邓小平和中共最后一丝良心”、、.此种胡说八道根本不值一驳,试问:
   
    中共和邓小平何时有过还政于民的“良心”呢?
   
    中共是依附于中国肌体上的毒瘤型政党,它本身没有党产,一旦还政于民,中共就会亡党,中共会蠢到不知道此种利害关系么?
   
    邓小平会还政于民么?一旦还政于民,邓小平的“垂帘听政”地位、其老红军首长的特权,都会统统丧失,邓小平会蠢到不知道此种利害关系么?
    实行宪政,中共的历史罪行就会曝光、中共就会下台亡党,因此,民运与中共之间,是生死存亡的利益冲突的,即使魏京生1978年不向邓小平开炮,民运能够绕开与中共的根本利益冲突么?
   
    因此,你最多只能说,魏京生当年炮打邓小平,加速了中共对民主墙的镇压。而说魏京生毁灭了邓小平与中共的良心,毁灭了中国和平演变的希望,完全是罔顾事实的睁眼瞎话。
   
   
    至于魏京生的“出风头”问题,我想说:“出风头”是要承担巨大风险的,魏京生在“出风头”炮打邓小平的同时,并没有逃避这种风险,因此无可厚非。
    就象战场上打冲锋时,一马当先的闯将,当然最“出风头”,但也往往最先倒下,魏京生就是民主墙运动中第一个被中共打倒的闯将。
   
    有的人对“六四”期间扭送余志坚、喻东岳、鲁德成这种非常恶劣的事件宽容大度,却对魏京生炮打邓小平一事恨得咬牙切齿,这完全是一种倒错。
   
   
    郭文贵的打破一潭死水和震撼中南海朝廷,实际上打开了中国民运的新局面。这对于老而弥坚的老魏和中国民运联席会议,也如同春天来临。
   
    中国民运联席会议的优势,就是包容性很大,民运各派都可以参与;中国民运联席会议,实际上就是中华联邦共和国国会的雏形。
   
    老魏的事业,前途阳光灿烂。
   
   
    以老魏的特点,他需要两个左膀右臂心腹:
   
    一是需要一个需要一个懂电脑技术、懂经济、懂中国国情、精通英语、且民运信念坚定的人才,这,李洪宽无疑是首选:老李年富力强,学历和阅历丰富,且英语流利,口齿伶俐,具有演说家的资质,精通电脑程式、制作音频视频熟练,是推墙老手,其人动手能力很强,能够自己建房子、、.这无疑是栋梁之才。
   
    二是需要一个组织能力和社会活动能力强,人际关系好,善于团结人拉拢人,且同样民运信念坚定的人才,这,刘因全无疑是上选。
    刘因全尽管缺点一大摞,某些时候甚至丑态百出,但基本上对民运事业来说,都是小缺点小过失,其人是有神论者,即主张宪政民主又推崇中华传统精华,这种人是未来拯救中国难得的大才。
    且李洪宽先生恃才傲物,锋芒毕露,容易得罪人,刘因全的优点,刚好弥补了李洪宽的缺点。
   
    如果魏京生能重用此二人,则何愁大事不济?
   
   
   
   
   曾节明 于2017.7.30丁酉丁未戊午晚于晴热纽约州
(2017/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场