百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我看魏京生和中国民运联席会议]
曾节明文集
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看魏京生和中国民运联席会议

   
    我看魏京生和中国民运联席会议
   
   
   


   
   
    2017年7月29日,郭文贵在推特里首次公开喊出了“人民必胜、正义必胜、打倒共产党!”的口号;
    无独有偶,同一天,老牌民运魏京生先生在美国首都华盛顿(中国民运联席会议第十四次会议闭幕式)首次公开表态:
    民运应该支持郭文贵,因为郭文贵是中国民运的同盟军,郭文贵爆料的真实性、其对中共的巨大威胁,就体现在中共的反应当中、、、、、、
    对郭文贵,老魏的掷地有声的表态,以及之前他对刘晓波逝世成熟评论,令我刮目相看——本来在七年前,老魏在刘晓波获诺贝尔奖后的表现,是令我失望的。
   
    老魏的7.29挺郭表态,再结合郭文贵7.29的反共宣言,令我感到雾霾消散,中国倒共变天的前景,就和老魏那黄里透红的老脸一样爽朗,就如华盛顿特区的阳光一般灿烂。
   
   
    我虽则从未见过老魏,只从照片和视频见过多次,老魏最显眼的优点,莫过于爽朗和大气,但他那张阳光的老脸,望之能永远给人信心。
   
    老魏的主要缺点是缺乏组织能力,不是一个干练的组织家,他需要有一个干练的、能团结人的组织能手来帮助他。之前我过于关注老魏的缺点,而忽略了他的大优点,直到特朗普横空出世,我才惊觉都长着一张红脸膛的魏京生与特疯子,有诸多相似之处:
   
    一,都是天生当头的人物(领袖人物);
   
    二,风格相似,都属于满嘴放炮的“大炮”型政治家,“人来疯”秉性,精力特别旺盛,举重若轻意志顽强,遇强愈强,一往无前,好象永远打不死,难不倒;
   
    三,都富于眼光和胆略。和特疯子一样,魏京生高瞻远瞩,富有把握时代脉搏的嗅觉和洞察力,永远站在时代的最前列,从“第五个现代化”和炮打邓小平的大字报以来,一直如此,七年前老魏对刘晓波获奖的评论,尽管失态,但老魏指出刘晓波之路不通,已为事实证明,另外,刘晓波夫妇尽管品性高洁、充满博爱,但他身边的那群人多是伪类人渣,甚至特线,也是事实;此次老魏力排民运中不小的反郭舆论,力挺郭文贵,再次体现出他的大气和眼光。
   
    老魏的胆识,还体现他的当仁不让上,老魏的联席会议主席一当就是二十年,不怕“清流物议”,就是不退,一副“舍我其谁”的专断和自信,好些人骂他“万年主席”,“独裁专制”,老魏充耳不闻。事实证明这是对的,试问:如果老魏迫于“清流物议”退休,谁有能力和名望能顶替老魏?老魏现在健康很好,精力旺盛,思维敏捷、、.为什么要退!?
    正因为不可替代,所以老魏决不能退,老魏不退是完全正确的。
   
    慑于所谓“民运组织不民主”的舆论压力而退休的沉痛教训,莫过于刘国凯先生。刘国凯在中国社民党遭受共特分裂破坏的沉重打击、亟需他凝聚人脉重振旗鼓的当头,极其糊涂地一退到底,甚至连党内同仁的电邮都一概不回复、、.令社民党完全丧失了凝聚核心、人脉、国际关系网和有限的资源,终至完全崩溃,迄今名存实亡。至于刘国凯退位之前,昏聩地把社民党交到共特手中,则是雪上加霜,起了加速组织灭亡的作用。
   
    这一正一反的对比,显示魏京生的大智慧。
   
    所谓“民运组织不民主”的舆论,完全是错误舆论。彭明早在十六年前就指出:“民运组织不民主”的问题,完全是个伪问题,真问题是民运组织无效率!因为民运组织遵行民主程序固然很好,但民运组织更重要的是倒共和防共特渗透,在没有条件的情况下强求“民主程序”,其结果就是一事无成、迅速地被共特渗透搞垮!
    同理,如果台湾当年没有蒋介石的“戒严戡乱”威权独裁统治,一迁台就“三权分立”宪政民主,台湾必早党争内斗的混乱中,被共特匪谍暴动颠覆,而成了中共国的台湾省!
   
   
    老魏又是一个大度的人,老魏的大度,典型地体现在对民主墙同仁陈泱潮的态度上:
   
    长期以来,陈泱潮先生对魏京生极尽贬斥之能事。习近平上台之初,陈泱潮莫名其妙地在博讯上厚赞习近平,而贬损魏京生,并把习、魏两人的大头像贴上博讯博客,以说明魏京生的面相不行,而习近平是引领中国实现宪政民主的圣人;陈泱潮并指着习近平光鲜的大头像说:拯救中国不靠习近平,难道能靠魏京生这种面相的人么?
   
    当时连我都看不下去。换了心胸狭窄一点的人,必然对陈泱潮恨之入骨,不共戴天,但老魏事后却象没事一样,不止一次邀请陈泱潮参加会议(尽管多数陈没去),此种大度终令陈泱潮感到惭愧,故今年以来,陈泱潮对魏京生的评价转向比较客观了。
   
   
    有的人对魏京生全盘否定,甚至把他涂抹成街痞小流氓、偷单车窃贼,此种厥词不值一哂。有道是,“英雄不论出身,反共不分先后”,魏京生作为中国民运代表人物之一的大字报、在法庭上公开反对共产党专制的辩护词、为民运而受十多年监禁、出国二十年来坚定反共的行为、、.种种民运代表性作为和事迹,谁否定得了?
   
    有人说:魏京生为个人出风头,破坏了民运大局,甚至“泯灭了邓小平和中共最后一丝良心”、、.此种胡说八道根本不值一驳,试问:
   
    中共和邓小平何时有过还政于民的“良心”呢?
   
    中共是依附于中国肌体上的毒瘤型政党,它本身没有党产,一旦还政于民,中共就会亡党,中共会蠢到不知道此种利害关系么?
   
    邓小平会还政于民么?一旦还政于民,邓小平的“垂帘听政”地位、其老红军首长的特权,都会统统丧失,邓小平会蠢到不知道此种利害关系么?
    实行宪政,中共的历史罪行就会曝光、中共就会下台亡党,因此,民运与中共之间,是生死存亡的利益冲突的,即使魏京生1978年不向邓小平开炮,民运能够绕开与中共的根本利益冲突么?
   
    因此,你最多只能说,魏京生当年炮打邓小平,加速了中共对民主墙的镇压。而说魏京生毁灭了邓小平与中共的良心,毁灭了中国和平演变的希望,完全是罔顾事实的睁眼瞎话。
   
   
    至于魏京生的“出风头”问题,我想说:“出风头”是要承担巨大风险的,魏京生在“出风头”炮打邓小平的同时,并没有逃避这种风险,因此无可厚非。
    就象战场上打冲锋时,一马当先的闯将,当然最“出风头”,但也往往最先倒下,魏京生就是民主墙运动中第一个被中共打倒的闯将。
   
    有的人对“六四”期间扭送余志坚、喻东岳、鲁德成这种非常恶劣的事件宽容大度,却对魏京生炮打邓小平一事恨得咬牙切齿,这完全是一种倒错。
   
   
    郭文贵的打破一潭死水和震撼中南海朝廷,实际上打开了中国民运的新局面。这对于老而弥坚的老魏和中国民运联席会议,也如同春天来临。
   
    中国民运联席会议的优势,就是包容性很大,民运各派都可以参与;中国民运联席会议,实际上就是中华联邦共和国国会的雏形。
   
    老魏的事业,前途阳光灿烂。
   
   
    以老魏的特点,他需要两个左膀右臂心腹:
   
    一是需要一个需要一个懂电脑技术、懂经济、懂中国国情、精通英语、且民运信念坚定的人才,这,李洪宽无疑是首选:老李年富力强,学历和阅历丰富,且英语流利,口齿伶俐,具有演说家的资质,精通电脑程式、制作音频视频熟练,是推墙老手,其人动手能力很强,能够自己建房子、、.这无疑是栋梁之才。
   
    二是需要一个组织能力和社会活动能力强,人际关系好,善于团结人拉拢人,且同样民运信念坚定的人才,这,刘因全无疑是上选。
    刘因全尽管缺点一大摞,某些时候甚至丑态百出,但基本上对民运事业来说,都是小缺点小过失,其人是有神论者,即主张宪政民主又推崇中华传统精华,这种人是未来拯救中国难得的大才。
    且李洪宽先生恃才傲物,锋芒毕露,容易得罪人,刘因全的优点,刚好弥补了李洪宽的缺点。
   
    如果魏京生能重用此二人,则何愁大事不济?
   
   
   
   
   曾节明 于2017.7.30丁酉丁未戊午晚于晴热纽约州
(2017/07/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场