百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我看魏京生和中国民运联席会议]
曾节明文集
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看魏京生和中国民运联席会议

   
    我看魏京生和中国民运联席会议
   
   
   


   
   
    2017年7月29日,郭文贵在推特里首次公开喊出了“人民必胜、正义必胜、打倒共产党!”的口号;
    无独有偶,同一天,老牌民运魏京生先生在美国首都华盛顿(中国民运联席会议第十四次会议闭幕式)首次公开表态:
    民运应该支持郭文贵,因为郭文贵是中国民运的同盟军,郭文贵爆料的真实性、其对中共的巨大威胁,就体现在中共的反应当中、、、、、、
    对郭文贵,老魏的掷地有声的表态,以及之前他对刘晓波逝世成熟评论,令我刮目相看——本来在七年前,老魏在刘晓波获诺贝尔奖后的表现,是令我失望的。
   
    老魏的7.29挺郭表态,再结合郭文贵7.29的反共宣言,令我感到雾霾消散,中国倒共变天的前景,就和老魏那黄里透红的老脸一样爽朗,就如华盛顿特区的阳光一般灿烂。
   
   
    我虽则从未见过老魏,只从照片和视频见过多次,老魏最显眼的优点,莫过于爽朗和大气,但他那张阳光的老脸,望之能永远给人信心。
   
    老魏的主要缺点是缺乏组织能力,不是一个干练的组织家,他需要有一个干练的、能团结人的组织能手来帮助他。之前我过于关注老魏的缺点,而忽略了他的大优点,直到特朗普横空出世,我才惊觉都长着一张红脸膛的魏京生与特疯子,有诸多相似之处:
   
    一,都是天生当头的人物(领袖人物);
   
    二,风格相似,都属于满嘴放炮的“大炮”型政治家,“人来疯”秉性,精力特别旺盛,举重若轻意志顽强,遇强愈强,一往无前,好象永远打不死,难不倒;
   
    三,都富于眼光和胆略。和特疯子一样,魏京生高瞻远瞩,富有把握时代脉搏的嗅觉和洞察力,永远站在时代的最前列,从“第五个现代化”和炮打邓小平的大字报以来,一直如此,七年前老魏对刘晓波获奖的评论,尽管失态,但老魏指出刘晓波之路不通,已为事实证明,另外,刘晓波夫妇尽管品性高洁、充满博爱,但他身边的那群人多是伪类人渣,甚至特线,也是事实;此次老魏力排民运中不小的反郭舆论,力挺郭文贵,再次体现出他的大气和眼光。
   
    老魏的胆识,还体现他的当仁不让上,老魏的联席会议主席一当就是二十年,不怕“清流物议”,就是不退,一副“舍我其谁”的专断和自信,好些人骂他“万年主席”,“独裁专制”,老魏充耳不闻。事实证明这是对的,试问:如果老魏迫于“清流物议”退休,谁有能力和名望能顶替老魏?老魏现在健康很好,精力旺盛,思维敏捷、、.为什么要退!?
    正因为不可替代,所以老魏决不能退,老魏不退是完全正确的。
   
    慑于所谓“民运组织不民主”的舆论压力而退休的沉痛教训,莫过于刘国凯先生。刘国凯在中国社民党遭受共特分裂破坏的沉重打击、亟需他凝聚人脉重振旗鼓的当头,极其糊涂地一退到底,甚至连党内同仁的电邮都一概不回复、、.令社民党完全丧失了凝聚核心、人脉、国际关系网和有限的资源,终至完全崩溃,迄今名存实亡。至于刘国凯退位之前,昏聩地把社民党交到共特手中,则是雪上加霜,起了加速组织灭亡的作用。
   
    这一正一反的对比,显示魏京生的大智慧。
   
    所谓“民运组织不民主”的舆论,完全是错误舆论。彭明早在十六年前就指出:“民运组织不民主”的问题,完全是个伪问题,真问题是民运组织无效率!因为民运组织遵行民主程序固然很好,但民运组织更重要的是倒共和防共特渗透,在没有条件的情况下强求“民主程序”,其结果就是一事无成、迅速地被共特渗透搞垮!
    同理,如果台湾当年没有蒋介石的“戒严戡乱”威权独裁统治,一迁台就“三权分立”宪政民主,台湾必早党争内斗的混乱中,被共特匪谍暴动颠覆,而成了中共国的台湾省!
   
   
    老魏又是一个大度的人,老魏的大度,典型地体现在对民主墙同仁陈泱潮的态度上:
   
    长期以来,陈泱潮先生对魏京生极尽贬斥之能事。习近平上台之初,陈泱潮莫名其妙地在博讯上厚赞习近平,而贬损魏京生,并把习、魏两人的大头像贴上博讯博客,以说明魏京生的面相不行,而习近平是引领中国实现宪政民主的圣人;陈泱潮并指着习近平光鲜的大头像说:拯救中国不靠习近平,难道能靠魏京生这种面相的人么?
   
    当时连我都看不下去。换了心胸狭窄一点的人,必然对陈泱潮恨之入骨,不共戴天,但老魏事后却象没事一样,不止一次邀请陈泱潮参加会议(尽管多数陈没去),此种大度终令陈泱潮感到惭愧,故今年以来,陈泱潮对魏京生的评价转向比较客观了。
   
   
    有的人对魏京生全盘否定,甚至把他涂抹成街痞小流氓、偷单车窃贼,此种厥词不值一哂。有道是,“英雄不论出身,反共不分先后”,魏京生作为中国民运代表人物之一的大字报、在法庭上公开反对共产党专制的辩护词、为民运而受十多年监禁、出国二十年来坚定反共的行为、、.种种民运代表性作为和事迹,谁否定得了?
   
    有人说:魏京生为个人出风头,破坏了民运大局,甚至“泯灭了邓小平和中共最后一丝良心”、、.此种胡说八道根本不值一驳,试问:
   
    中共和邓小平何时有过还政于民的“良心”呢?
   
    中共是依附于中国肌体上的毒瘤型政党,它本身没有党产,一旦还政于民,中共就会亡党,中共会蠢到不知道此种利害关系么?
   
    邓小平会还政于民么?一旦还政于民,邓小平的“垂帘听政”地位、其老红军首长的特权,都会统统丧失,邓小平会蠢到不知道此种利害关系么?
    实行宪政,中共的历史罪行就会曝光、中共就会下台亡党,因此,民运与中共之间,是生死存亡的利益冲突的,即使魏京生1978年不向邓小平开炮,民运能够绕开与中共的根本利益冲突么?
   
    因此,你最多只能说,魏京生当年炮打邓小平,加速了中共对民主墙的镇压。而说魏京生毁灭了邓小平与中共的良心,毁灭了中国和平演变的希望,完全是罔顾事实的睁眼瞎话。
   
   
    至于魏京生的“出风头”问题,我想说:“出风头”是要承担巨大风险的,魏京生在“出风头”炮打邓小平的同时,并没有逃避这种风险,因此无可厚非。
    就象战场上打冲锋时,一马当先的闯将,当然最“出风头”,但也往往最先倒下,魏京生就是民主墙运动中第一个被中共打倒的闯将。
   
    有的人对“六四”期间扭送余志坚、喻东岳、鲁德成这种非常恶劣的事件宽容大度,却对魏京生炮打邓小平一事恨得咬牙切齿,这完全是一种倒错。
   
   
    郭文贵的打破一潭死水和震撼中南海朝廷,实际上打开了中国民运的新局面。这对于老而弥坚的老魏和中国民运联席会议,也如同春天来临。
   
    中国民运联席会议的优势,就是包容性很大,民运各派都可以参与;中国民运联席会议,实际上就是中华联邦共和国国会的雏形。
   
    老魏的事业,前途阳光灿烂。
   
   
    以老魏的特点,他需要两个左膀右臂心腹:
   
    一是需要一个需要一个懂电脑技术、懂经济、懂中国国情、精通英语、且民运信念坚定的人才,这,李洪宽无疑是首选:老李年富力强,学历和阅历丰富,且英语流利,口齿伶俐,具有演说家的资质,精通电脑程式、制作音频视频熟练,是推墙老手,其人动手能力很强,能够自己建房子、、.这无疑是栋梁之才。
   
    二是需要一个组织能力和社会活动能力强,人际关系好,善于团结人拉拢人,且同样民运信念坚定的人才,这,刘因全无疑是上选。
    刘因全尽管缺点一大摞,某些时候甚至丑态百出,但基本上对民运事业来说,都是小缺点小过失,其人是有神论者,即主张宪政民主又推崇中华传统精华,这种人是未来拯救中国难得的大才。
    且李洪宽先生恃才傲物,锋芒毕露,容易得罪人,刘因全的优点,刚好弥补了李洪宽的缺点。
   
    如果魏京生能重用此二人,则何愁大事不济?
   
   
   
   
   曾节明 于2017.7.30丁酉丁未戊午晚于晴热纽约州
(2017/07/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场