宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[汉奸毛泽东带头出卖了锡金]
谢选骏文集
·the rise of the Trump empire
·澳大利亚的亡灵不死
·文革是大饥荒的结果
·特朗普帝国的崛起之二
·特朗普帝国的崛起之三(the rise of the Trump empire/3)
·特朗普帝国的崛起之四the-rise-of-the-Trump-empire/4
·痛打落水狗奥巴马
·特朗普帝国的崛起之五
·特朗普帝国的崛起之六
·特朗普帝国的崛起之七
·特朗普帝国的崛起之八
·特朗普帝国的崛起之九
·特朗普帝国的崛起之十
·是敦刻尔克还是宜昌大撤退
·特朗普帝国的崛起之11
·特朗普帝国的崛起之13
·脸谱(Facebook)是一个犯罪集团
·全世界恐怖分子联合起来
·读经笔记
·德国人企图毁灭美国
·给最高法院一记响亮的耳光
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·我的效率超越川普
·川普的缩头与硬头
·特鲁多召唤恐怖袭击
·略论全面的信仰自由
·略论全面的信仰自由
·哪有不是巫术的经济学
·川普与共青团真理
·星巴克(Starbucks)是全球最大吸血鬼
·没有“中国特色的全球化”
·拉美化的加州最好脱离美国
·以暴易暴的大学生
·“稳定”的官腔不怎么稳定了
·川普的女儿会上断头台
·川普的女儿会上断头台
·愚公移山 改造美国
·中国老农与美国教授
·母鸡能吓唬黄鼠狼吗
·墨西哥离太阳太近
·历史是大豪佬创造的
·把自己的责任推卸给别人
·中国经济与美国政策
·中国经济与美国政策
·七十年理论再添新例
·血汗工厂与思想自由
·我看川普像革命者
·什么是“老大”?
·2017年革命结束1917年革命
·川普二十三干中美台
·政策与私谊
·谁是第四个美国的开创者
·这样世界就太平了
·英国的反革命活动猖獗
·谢选骏:和川普对着干还是洗洗睡了
·自由好还是不好
·人精还是人渣
·特朗普成功敲榨共产党中国
·美国的“中国通”多是半瓶子醋
·美国的颠覆政权如此轻松
·帝国转型的任务艰巨
·第四美国的真相
·联邦狠还是州府狠?
·挑战“一中”只是打出了一个信号灯
·骗子看别人都像骗子
·孙中山首倡百年马拉松
·川普怎样登上了舞台中央
·基督徒还是异教徒
·共产党中国的屈服
·要些合乎标准的移民
·是心理问题还是社会爆炸
·帝国与合众国
·现在的中国人真是忘本了
·国家主权的罪恶
·经济日报社批判习近平对美软弱
·移民潮正在改造全球文明
·美国国旗与穆斯林头巾
·谴责特朗普破坏司法独立的黑色幽默
·给特朗普挖一个陷阱吧
·“一中”与“文革”哪个更危险
·查士丁尼大帝早有先例
·中国凭什么和美国叫板
·是革命还是内斗
·历史观与世界观
·太平洋足以淹没中美两国
·川普应该做一个奥巴马式的骗子吗
·川普世界观是对全球的威胁吗
·用巫术和亡灵来对付川普
·美国媒体都是垃圾
·革命还是反革命
·一个全球性的危害
·金钱与思想之间的搏击
·川普的孤独与不孤独
·司法内战已经开始
·美国法官担心自己成为“人民公敌”
·答复邱国权或巴山老狼
·移民运动与废奴运动
·网络干预大选是一种文化战
·独狼行动是文化战的延续
·基督徒还是小人儒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汉奸毛泽东带头出卖了锡金

   谢选骏:汉奸毛泽东带头出卖了锡金
   
   《中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度》2017年7月8日的消息指出,中国驻印度大使馆公使衔参赞李碧建日前针对中印边界纠纷扬言,印度否认1890年签订的“中英会议藏印条约”,将动摇中印边界谈判、中方承认“锡金属于印度”等问题的基础。
   
   锡金位在尼泊尔、不丹、印度与中国之间,原为独立国家,19世纪末叶成为英国保护国,1947年印度独立后又成为印度保护国,1975年遭印度并吞为“锡金邦”至今。


   
   锡金被印度并吞后,中国原本不承认锡金是印度的一邦,直到2003年6月与印度在北京签订“中印关系原则和全面合作宣言”,中国才承认锡金属于印度;印度也同时承认西藏属于中国。
   
   中新社报导,李碧建日前先后走访印度数个外交智库,就中方指控印度边防部队在锡金段边界越界,阐明自家立场,并提到上述内容。李碧建说,印度否认1890年“中英会议藏印条约”之举将“打开潘朵拉的盒子”,动摇中印边界谈判、中方承认锡金属于印度等问题的基础。印度不能为了确保自身安全而损害和践踏中国的主权和领土完整。
   
   李碧建并针对印度先前指称,印军的行动是为维护不丹的安全说,不丹是主权国家,但印度仍把不丹视为自己的保护国,并以“宗主国”自居,这是在“开历史倒车”,与印度追求大国地位的努力相悖。他说,事件是“印方一手挑起”,责任“完全在印方”。印度必须意识到事件的“严重后果”,立即无条件撤出进入中国领土的边防部队,不要一再误判形势,更不要低估中国“维护领土主权的坚定决心”。
   
   谢选骏指出:这表明中国现政府企图改正毛泽东、邓小平合伙放弃锡金独立的政策,改正江泽民、胡锦涛合伙承认印度并吞锡金的政策。
   
   锡金原为锡金王国,1975年,锡金被印度共和国吞并为一个邦,中国政府于2005年正式承认了锡金为印度的一个自治邦的既成事实。在2005年4月21日签订的《中华人民共和国与印度共和国联合声明》的第十三条里这样写到:“双方满意地回顾了中华人民共和国的西藏自治区和印度共和国的锡金邦之间经过乃堆拉山口开展边境贸易的备忘录的执行情况。”
     
   历史上的锡金,曾经是中国的领土,从7世纪到1890年的1200多年属于西藏的领地。锡金现被印度侵占。中国古籍中,古代锡金名为哲孟雄(Dremojong)。尼泊尔人移居于此称之为“新地方”,早期西藏移民称之为登疆,意为稻米之谷。远在公元7世纪,哲孟雄是吐蕃(西藏)的一部分。9世纪时,哲孟雄成为独立的部落,但其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺。
   
   锡金流传很多神话,但世袭君主国成立前的历史记载不多。之前锡金是雷布查族的居住地,他们多生活在喜马拉雅山的南面山坡地带。锡金是个富于神话和传奇的国度,有关古代的史料,留传下来的很少。有确切记载的第一代国王是蓬楚格·纳姆伽尔,其曾祖父是西藏的贵族古鲁·塔希。蓬楚格于1642年登上锡金王位,在他统治下,雷布查人与锡金人融洽相处,从事畜牧和农耕。蓬楚格宣布佛教为国教,实行政教合一的封建制度。他将首都建在甘托克,将全国划分为若干沙古(相当于县)治理。第三代国王查多尔·纳姆伽尔(1700~1717在位)建造了佩玛扬策寺(即今天的大寺),还为雷布查人发明了字母。
   
   18世纪期间,锡金多次受到尼泊尔和不丹的侵犯,但是纳姆伽尔王朝竭力维护着锡金的独立地位,保存王国的核心地带。1835年英国人割据大吉岭和兰吉德河以南的地区,1861年迫使锡金签订条约,将锡金置于英国的控制之下。1887年,英军强占锡金。1890年,锡金正式沦为英国的“保护国”。19世纪,英国殖民者鼓励大批尼泊尔人移居锡金南部,被称为锡金-尼泊尔人。他们砍伐森林,开垦稻田。1918年,英国殖民者把政权交还给塔希·纳姆伽尔国王。塔希国王实行许多经济和社会改革,废除各种无偿劳役,彻底检查税收制度,废除地主的行政和司法职能,开始进行土地改革。
   
   英国鬼子退出南亚地区后,可怜的锡金却未能获得独立,被迫在1947年与印度签订《维持现状协定》。1949年6月,印度政府派兵进驻锡金。1950年12月5日,印度与锡金签订《印度和锡金和平条约》,规定锡金为印度的“保护国”。印度派驻锡金的首席行政官行使首相职权,并派政治专员对锡金的国防、外交和经济进行全面的控制。
   
   1968年8月,甘托克发生反印示威,要求废除印锡条约。锡金的第12代国王帕尔登·顿杜普·纳姆伽尔(1963~1982在位)提出锡金要锡金化,要求修改1950年的印锡条约。1973年4月,印度军队开进甘托克,接管锡金政府的一切权力。同年5月8日,印度政府同锡金签订《锡金协定》,规定印度政府不仅对锡金的国防和外交“负完全责任”,而且对锡金的内政和经济“负责”。该协定削弱国王权力,使锡金的内政外交完全控制在印度手中。
   
   1974年4月,锡金举行“大选”,亲印的锡金国民大会党控制了议会32席中的31席。5月11日议会开幕,通过决议,“要求”印度派顾问来为锡金制订宪法。同年9月4日和 7日,印度议会两院先后通过“印度宪法修正案”,规定锡金为印度的“联系邦”,在两院各为锡金设一个席位。
   
   1975年4月9日,印度军队解散锡金国王的宫廷卫队,国王被软禁。4月10日,锡金议会通过决议废黜国王,把锡金变为印度的一个邦。4月14日,锡金又为此举行“公民投票”。印度议会也通过决议把锡金变为印度的一个邦。
   
   通过时间表可以看出,1975年当时毛泽东奄奄一息,近乎死不瞑目,只能流口水却走不动路,邓小平半死于“反击右倾翻案风”,所以毛僵尸屁股底下的共产党中国无力干预当时的局势。
   
   锡金现有政党:锡金国民党、锡金国民大会党、锡金国家大会党和人民党。印度在锡金设有首席行政官。锡金王国设有一个由20人组成的国务院,负责制定法律;还设有行政会议,负责教育、卫生和运输等事务。政府首脑为首相(一直由印度人担任)。全国划分为4个县。财政收入大部分来自森林资源和运输业。
   
   1982年1月29日锡金国王帕尔登·顿杜普·纳姆伽尔在美国纽约去世。锡金王储旺楚克·滕辛·纳姆伽尔继位,他一再表示,印度吞并锡金是非法的。
   
   未来中国应该帮助他重新回国,恢复锡金的主权独立。
   
   只有这样,才能抹掉汉奸毛泽东带来的国耻、清除英国鸦片酒鬼拆烂污留下的后遗症。
(2017/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场