宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[俾斯麦是中国需要的稻草人]
谢选骏文集
·古代南北朝与现代南北朝
·信仰扩充了野蛮民族的势力
·皇权与教权的斗争及其延续
·野蛮民族被思想开化
·宗教和语言、民族的关系密切
·儒教、佛教、道教缺乏牺牲精神
·独立思考与独立空间
·“历史的终结”三百年前开始
·弥赛亚的保护者斩首示众
·贪婪永远是人类行为的第一动机
·阿訇醉心学问和国家财富
·“万恶的思想”并非人类的发明
·妥善地使用残暴手段
·日本文化是种民族主义的体现
·帝国没落,人口与税收减少
·官二代的自肥导致政权没落
·西方的真理祸乱中国
·革命、战争、生态失衡
·中国的名字让人感到羞耻
·科学逻辑不让别的种族活下去
·类似于先秦礼制的民族习惯法
·理性的判断通常不会受到蒙蔽
·达尔文主义的真理
·达尔文主义者是这样的禽兽
·世界上什么奇谈怪论都有
·思想主权可以带来幸福感
·所有生命都遵从“思想主权”
·无私的人很容易绝种
·纽伦堡审判临时杜撰的法则
·苏联把政治犯当精神病镇压
·没有选举权的中国店小二
·中国农村户口起源于意大利德国的中世纪
·华人满足于赚钱,极少问鼎政权
·思想有其自我设限的瓶颈作用
·西伯利亚重见天日,为期不远
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俾斯麦是中国需要的稻草人

   谢选骏:俾斯麦是中国需要的稻草人
   
   日本《外交学者》杂志网站2011年2月20日文章《俾斯麦是中国需要的人吗?》,作者为美国海军战争学院副教授,他说:
   
   一个以俾斯麦外交政策为模式的中国有资格成为美国主导的全球化世界秩序中“负责任的利益攸关者”吗?除非忽略确立德国主导欧洲秩序所付出的代价、铁血首相的手段以及在其离任后降临到欧洲头上的遭遇,才有可能。


   
   德国当年的统一及所带来的后果更多是值得后人警戒而非仿效的榜样。但西方的中国观察家仍热衷这个话题。那些对中国野心心存疑虑的人警告称,正如德国将欧洲推到一战边缘,一个强大的中国会扰乱地区力量平衡,引发亚洲激烈竞赛;乐观的人则表示,俾斯麦的良性、低调战略使欧洲维持了20年和平。一个沉迷于俾斯麦的北京将尽其所能推动与亚洲国家合作,打消外界对其实力和意图的担忧。许多中国人认为,俾斯麦提供了可供效仿的例子。德中超乎寻常的相似经历是铁血首相令一些人着迷的原因。他们认为中国应在世界范围复制俾斯麦成就,以确立牢不可破的地位。中国战略学者对俾斯麦的热衷也许并不普遍,但北京无疑正研究德国历史并从中汲取灵感。
   
   俾斯麦发动的魅力攻势修补了德国作为劫掠者的形象,减轻了外界对德进攻性的担忧。这就如同近年来的北京,将一个崛起的中国描述为亚洲国家不应惧怕的良性大国。但猜测中国未来的西方观察家不应为此感到宽慰。的确,俾斯麦推行了旨在保持欧洲现状的外交政策,但这是在摧毁旧有体制、确立对德有利的体系后才这样做的。按俾斯麦方式行事的中国,将乐于摧毁现有国际体系。但任何一个替代体系都不会像现有体系一样令亚洲受益,一个新的亚洲秩序有可能像德意志体系一样脆弱不堪。
   
   中国决策者们或许正在发展有形力量,但亨利·基辛格认为,北京并没摧毁美国主导的现有秩序的意愿。另有学者则认为,中国的进程已经开始,数十年遵循“韬光养晦”策略后,北京启动了旨在重塑全球体制的“走出去”战略。它在改变自己的同时也在改变世界。它已成了一支革命性力量。确保其自然资源的供应不仅需要精密的贸易和发展战略,还需要更广阔的军事战略。
   
   将中国视为俾斯麦式的力量,这是一种可能性。但北京的目标或许更为有限。它可能只是试图在地区层面复制俾斯麦的成功,但并不触及美国主导的更为庞大的体系。如此一来,中国就成了国际关系学者们所说的“修正主义”力量,试图按其利益(部分)调整体系,而非全盘颠覆。即便如此,亚洲秩序也将朝着不利于美国及其盟友的方向改变。华盛顿、东京和其他亚洲国家不应轻视这种可能性。铁血首相给中国观察家们提供了绘制北京外交和战略轨迹的工具。中国学者和官员如何理解其中利弊将给其未来外交带来影响。
   
   谢选骏指出:基辛格这位德国难民应该熟知,俾斯麦不过是一剂麻醉药,威廉二世和希特勒迟早会登场的,如果不是英美的遏制,德国自己是不会真正克制的。但是基辛格为了逃避美国历史说他对毛泽东政权“养虎遗患”的审判,正在采取俾斯麦的策略,尽量提供麻醉药,说北京并没有摧毁美国主导的现有秩序的意愿。
   
   我们都知道,这当然是一个自欺欺人的说法。我在这里可以负责任地说,不论是中国的民族主义者还是中国的共产党残余,都是热望着“摧毁美国主导的现有秩序”。也许不是摧毁美国,而仅仅是摧毁美国主导的现有秩序,如果美国不去阻拦中国崛起的步伐的话。这不是从现在开始的中国梦,这从百年之前的辛亥革命之前的躁动就开始了。不信的话,看看邹容的《革命军》吧。
   
   如此看来,俾斯麦不是中国需要的人,俾斯麦只是中国需要的稻草人。
(2017/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场