宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[美国的敌基督力量十分猖獗]
谢选骏文集
·反抗北京的人为何要在北京作出伪证
·中共发表新冷战宣言
·川普的假动作
·不及格的波音能够拯救美国吗
·旧金山君为何不敢署名
·帮凶到元凶——邓小平从反右到六四的凶残变态的进步
·素食者如此品尝人肉残渣
·移民最该得到SAT逆境分数
·《世界日报》用心险恶
·“还是有上帝存在的”
·“还是有上帝存在的”
·教育偏见是一种激励
·为何印度人的智商不及华人
·美国的封建性格
·任正非向松祚不懂“‘人才’是‘自由’的产儿”
·因为你成功了所以必须失败
·把共产党中国重新锁起来
·文明死于他杀而非自杀
·英语的每一个单词,都滴落着黑奴的一滴血——英国崛起于黑奴贩运
·西方文明为何正在崩溃
·天才与病态
·仅仅封杀华为是远远不够的
·大陆学习台湾经验仅到“出口加工区”为止
·老母鸡新时代中美之间好斗主义思想
·为何“六四屠杀是人类历史上的分水岭和转折点”
·中国能否结束70年周期(1949—2019)
·美国犹如全球中央政府了
·美国进入对华战备状态
·中国崛起还是西方解体
·贱民的登顶
·吃猪肝的穆斯林——中国人为何可以假装信仰任何东西
·该不该废除“硕士”(Master)称号
·对美误判是为了控制国内
·共产党解放军强暴了自己的亲娘
·中共的底气来自美国
·第二次冷战就是互联网为中心的战争
·“中国梦”原来是军国主义思想
·普世价值导致物种灭绝
·人类不过是土地的肥料
·意识怎么可能揭开意识之谜呢
·希特勒控告英国违法宣战
·中国人不能避免陪葬品的命运
·毛泽东崇拜的全是流氓
·毛泽东是人妖不是暴君
·两部手机比一部手机好——走向天下为公,不要天下为党!
·共产党是旱鸭子,绝对过不了台湾海峡
·焚书坑儒的《资治通鉴》——从第一战国到第二战国
·焚书坑儒的《资治通鉴》——从第一战国到第二战国
·比捐款数额更重要的是捐款对象
·鸡比鸽子更聪明
·北京不是川普的问题
·一个洋人后面跟着一堆汉奸
·川普其实是一个亲共派——美国亲共派的最后哀鸣
·“草菅人命”的生动注解
·张先玲是人民的代表
·中国人更喜欢沦为满洲的辫奴
·解放军匪兵向六四起义者举手投降
·切尔诺贝利才能让共产党恢复常识
·张先玲揭穿天安门四君子的伪证
·刘晓波没有做到用真话颠覆谎言
·六四屠妇邓颖超抽打周恩来耳光
·中国共产党成为六四屠杀的最大受害者
·杀人者比受害者更加心惊肉跳
·“遗忘六四”也没有用了
·这本书才是真正的《天安门文件》
·鲍朴为何帮忙掩盖周舵等人的伪证罪
·李锐是毛泽东狗的狗
·中国的出路在于改朝换代
·政府就是诈骗机构
·六四屠杀为何能使中国崛起
·不定期屠杀就没有食物了
·纪念一次就被杀害一次
·纪念一次就被杀害一次
·台商就是台奸
·瑞士大吃中国的人血馒头
·六四屠杀的30年麻雀效应造就了西方人的分裂人格
·六四屠杀的30年麻雀效应造就了西方人的分裂人格
·“天安门广场没有死人”的伪证是怎样出笼的
·红一代红二代谁更凶残
·共产党就是“一号老赖”
·毛泽东是六四屠杀的招魂幡
·美国有一个卖国集团——川普的狂吠暴露其行踪
·黑人区都是第三世界
·六四屠杀是全国规模的阶级斗争
·历史都是由后一个朝代撰写的
·英国没什么东西可偷的了
·中共政权什么时候有过合法性
·中国有一种癫痫症
·新加坡可以加入中华联邦了
·新加坡可以加入中华联邦了
·中苏同盟如何死灰复燃
·从生存竞争到生命共存——人本主义属下的资本主义和社会主义一起灭亡
·法国人印证了我的“六四观”
·中国人悲剧的生物基础
·法国是美国的“被解放国”
·美军来了迎美军
·毛主席撕咬毛主席
·毛主席撕咬毛主席
·蒋介石毛泽东为何一起崇拜汉奸
·六四屠杀是三个重生的洗礼
·立竿见影的互联网主权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国的敌基督力量十分猖獗

   谢选骏:美国的敌基督力量十分猖獗
   
   《美国官员会前祷告被诉,引发确立国教之争》2017年7月27日 说:
   
   美国的一家联邦巡回上诉法院最近在一起涉及宪法不得确立国教条款的诉讼中做出了一项具有争议的判决。败诉方律师在接受美国之音的采访时表示,他们正在考虑将此案上诉至美国联邦最高法院,并且对反败为胜持乐观态度。此案之所以引起争议,是因为它触及了美国人对宗教问题的敏感。


   
   官员会前祷告遭到起诉
   
   联邦第四巡回上诉法院7月14日判决说,北卡罗来纳州罗恩郡郡政委员会官员在公开会议之前进行祷告并邀请与会者加入的做法构成违宪。罗恩郡郡政委员会多年来在举行公开会议之前,都会奉“耶稣基督”之名祷告,并邀请与会者一同站立祷告。此举惹怒了三名经常到会的非基督徒。
   
   2013年,他们在美国民权联盟北卡分部的帮助下起诉了罗恩郡政府。他们指称,政府官员的做法是在偏袒和宣扬基督教,让他们感觉受到迫使和排挤。
   
   原告之一南.伦德(Nan Lund)说:“我们郡有很多不同宗教的代表,除了有基督徒之外,还有犹太教徒、穆斯林、佛教徒、巴哈伊教徒和人文主义者。郡政委员会只允许某一宗教代表祷告,看上去是在为政府促进这个宗教。”
   
   美国民权联盟北卡分部法律部主任克里斯.布鲁克(Chris Brook)阐述法律依据时说:“我们提出,这个做法违反了宪法的不得确立国教条款。该条款禁止政府胁迫个人参加类似这种祷告行为的宗教活动。”
   
   联邦第四巡回上诉法院的判决显然支持原告提出的论据,并适用于其管辖下的北卡罗来纳、南卡罗莱纳、马里兰和维吉尼亚和西维吉尼亚等州。布鲁克表示,包括原告在内的个人从此不必担心会被强迫去参加一些宗教活动。
   
   政府律师强调三权分立
   
   但是,罗恩郡郡政委员会反驳说,他们的做法并不象原告所指控的那样违反了宪法第一修正案的不得确立国教条款,他们只是让作为基督徒的委员会成员以自己看为合适的方式祷告,而且郡政府既没有祷告方面的官方政策,也没有强迫任何人站立祷告,人们可以坐着祷告,也可以自由离开会议室。
   
   这个案子中代表罗恩郡郡政府的“全国生命和自由中心“的主席及法律总顾问戴维.吉布斯(David Gibbs)说,当选官员以祷告等庄严的方式开始会议的做法在美国具有悠久的传统,它自美国建国以来就已经存在了。因此,从宗教的角度来看,原告的做法是在力图淡化美国的这一历史和传统。
   
   吉布斯认为,法官不应该对当选官员能说什么,不能说什么指手画脚。他说,联邦第四巡回上诉法院的做法是抓取宪法从未赋予它的权力。
   
   他说:“我们认为,法庭命令当选官员,即这起诉讼中的罗恩郡郡政委员会官员必须以某种方式进行工作和召开会议,这是不应该的。我们把这称之为分权。我们认为,法庭在试图审查和控制这些官员的祷告上走得太远了。”
   
   此案走向如何扑朔迷离
   
   回顾这起历时4年的诉讼,可以看出联邦下级法官对待祷告的态度莫衷一是。2015年,一个联邦地方法院判定,罗恩郡郡政委员会违宪,并下令其停止会前祷告的做法。2016年,位于维吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院3人审议庭判决说,只要不强迫与会者加入,委员会就不构成违宪。
   
   但是,今年7月14日,该院由15名法官组成的全庭以10比5的多数维持了地方法院的判决,认定罗恩郡郡政委员会在公开会议前进行祷告并邀请与会者加入的做法带有强制性,违反了宪法第一修正案的不得确立国教条款。
   
   一些法律专家提出,2014年,在格雷斯镇起诉加洛韦(Town of Greece vs. Galloway)一案中,联邦最高法院曾经判决说,政府邀请基督教牧师在开会前带领祷告的做法符合宪法。因此,鉴于这一判决先例,一旦此案上诉到联邦最高法院,法院也同意受理,其判决很可能有利于罗恩郡郡政府。
   
   但是,维吉尼亚州里士满大学法律教授卡尔.托比亚斯(Carl Tobias)指出,联邦最高法院的这个判决先例与罗恩郡郡政府一案中的法律事实有所不同。他说:“(在格雷斯镇起诉加洛韦一案中),最高法院认为不存在宪法问题,因为提供祷告的不是当选官员,而且祷告是自愿性质的。他们还允许所有信仰的代表加入,基督徒、犹太教徒和穆斯林都被允许提供祷告。”
   
   谢选骏指出:此案表明,美国的敌基督力量十分猖獗。他们正利用法院来瓦解对于上帝的信仰,以便把美国推入深渊。他们的生意十分兴隆,他们的计划十分成功,即使遇到阻力他们还会不断反击,以便把上帝的应许之地,变成鱼龙混杂的丛林社会。
(2017/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场