宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[论习近平主义之二]
谢选骏文集
·《全球政府论》第四十二章
·《全球政府论》第四十三章
·《全球政府论》第四十四章
·《全球政府论》第四十五章
·《全球政府论》第四十六章
·《全球政府论》第四十七章
·《全球政府论》第四十八章
·《全球政府论》书后漫记
·《全球政府论》援引及参考书目
· _1.shtml>
·《全球政府论》附录
·《平定主权国家》[目录]
·一,全球文明的轴承现象
·二,全球化与非全球化的碰撞
·三,爱国主义,一个神话的覆灭
·四,二十一世纪的全球同一性
·五,跨国文明的统一网络已经成型
·无业者创造的历史
·无业者有哲学吗?
·假晶现象
·教族:种姓制度还是礼制?
·有关全球化的几种理论
·族裔特性是全球化的钉子户
·“教族”与社会的分合
·“教派”可以刺激民族活力
·蒙古与金帐汗国的兴衰
·世界军阀轮流坐庄
·军阀、革命者、国王
·时代、社会、文化、军阀
·一切权力归统帅部
·论宽容精神的全球含义
·罗马史的例证
·多难兴邦
·人民运动
·宗教的声音
·宗教的精神
·宗教的事业
·宗教是伟大的哀哭
·虚无主义与宗教
·神秘朦胧的光辉
·宗教与战略的关系
·历史上的各类宗教之作为战略
·巴比伦的宗教之作为战略
·埃及的宗教之作为战略
·印度东方的宗教之作为战略
·欧洲的宗教之作为战略
·欧洲的宗教之作为战略
·伊斯兰的宗教之作为战略
·《达·芬奇密码》面面观
·战略是“生命的适应能力”
·哲学王者/天人三策
·过河拆桥的哲学
·真理就是生命与道路
·哲学之轮
·胜利者
·领袖是无法培养的
·胜利的天才无中生有
·少数人创造的历史
·苦难是少数派战士的伴侣
·悲剧的主轴推动历史
·胜利者的书如何写就
·现代文明的整合者
·秘而不宣的“第三十七计”
·整合者的四个面相
·天子的义务与权力
·整合就是未来世界的方向
·人是不可两全的怪物
·心性修炼的至境
·大改组
·二,无产者、种姓、教族、教会
·民族整合的文明历史经验
·走向全球政府的几步震荡
·礼的精神
·二十世纪是礼崩乐坏的谷底
·圣人是礼的人格化
·“礼乐征伐自天子出”
·“礼表法里”的两道分离
·秩序与理性互为表里
·礼与控制论
·黄金时代
·礼的形式
·中国礼制的起点
·中国礼制的特点
·印度礼制的特点
·礼制是权力中枢的辐射
·礼制不同造成征服的效果
·刑不上大夫、礼不下庶人
·礼制不同于极权主义
·新文化战
·文化战的最古范本和最新动向
·文化战与军事战的区别
·天下文明超越国际主义
·防止大规模侵战的锁钥
·整合的杠杆是异源的文明
·文明的圈回之“圆”
·摆脱血气,获得文明
·文化战的战略
·战略的失败与成功
·中国文明的战略观念
·新文化战的战略观念
·破坏现存的平衡结构
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论习近平主义之二

   谢选骏:论习近平主义之二
   
   《“习近平主义”是马克思加孔夫子,以及毛泽东加普京?》(2015-11-03 00:20余杰)说:
   
   江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”,虽然写入中共党章(这两个人算是有了某种“历史定位”),却无法形成言之有理、头头是道的“主义”。习近平要超越江胡,就得打造出一套支撑其统治合法性的“习近平主义”。普世价值和西方文明都不是习近平愿意使用的建筑材料,剩下的水泥、石灰、沙子,就只有马克思和孔夫子、毛泽东和普京了。


   
   习近平一边翻马列主义的旧账,一边从中国儒法互补充的传统文化的“酱缸”中淘宝,甚至不惜一切代价让这两具僵尸起死回生。
   
   首先是为马克思主义注入活力。北大在近代最早引入马克思主义,不妨让其继续承担此使命。中央向北大投入巨资,修建宏伟的马克思大楼,整理比“儒藏”更浩如烟海的“马藏”——汇集一百多年来全球研究马克思的著作和资料。二零一五年十月十日,自苏联崩溃之后,全球规模最大的“世界马克思主义大会”在北大举办,来自五大洲的四百多名学者与会,此后将两年举办一次。大会组委会主任、北大党委书记朱善璐表示,举办“世界马克思主义大会”,有利于“提升中国马克思主义研究的世界影响,占据马克思主义理论研究制高点”。
   
   与会的哈佛大学教授、中国当代史专家麦克法夸尔(马若德)在主题演讲中,对中国重振马克思主义雄风的企图表示强烈置疑。他认为,马克思主义在普通中国人中的影响已经式微,中国现行的“社会主义”早已脱离了马克思主义。他直言,马克思主义还不如中国儒家思想的影响力大,否则为何那么多人热衷称习近平为“习大大”——这是儒家“君父”思想的反映。他指出,习近平所说的中国复兴说“在智识上是一个不连贯、不广泛、缺乏力量的理念”,不足以与西方思想抗衡。但《环球时报》把他的话改成“中国梦将会对人类发展做出巨大贡献,发挥积极影响”。他在一封电子邮件中谴责说,这个引述“完全是捏造的”。之后,《环球时报》被迫删除了这句话。中共官媒的造假已经到了明目张胆的地步。
   
   其次是为孔夫子重塑金身。孔夫子重新被抬出来,孔子学院开遍全球,成为统战海外中国研究领域的重要工具。当局鼓励民间创办私塾,宣讲四书五经,各大学创办国学院,大学生在毕业典礼上穿戴不伦不类的“汉服”,甚至有女青年自告奋勇地在自己身上试验如何缠足。习近平在讲话中频频引用儒家经典,曾经将孔夫子鞭尸的中共政权摇身一变成了儒家文化的忠实继承者。
   第三是让毛主义复活。习近平在毛时代度过青少年时代,毛语言和毛思维对其世界观的形成影响巨大。在意识形态上,习是邓小平以来最左的中共领导人,也是对毛主义最热衷、最追捧的中共领导人。国防大学政委刘亚洲上将在《人民日报》撰文,称赞习“传承了中共革命先贤勇于抛头颅、洒热血、救中国的红色基因”。文革结束四十年了,这群高干子弟仍然信奉血统论,如彭丽媛的歌中所唱,他们惟一的信仰是“打江山、坐江山”。
   
   第四是到海外寻找榜样。习近平上位之后,环顾全球领袖,惟有敢说敢干的俄国总统普京让他心存敬意。普京在全球石油市场疲弱、俄国经济陷入困境的状态下,不顾西方的经济制裁,出兵克里米亚,乃至打着反恐旗号扶持叙利亚阿萨德政权、空袭叙利亚反对派,让迷信威权的俄国人视之为沙皇彼得大帝转世。习近平企图仿效普京,以煽情的民族主义宣传掩饰国内矛盾,甚至准备在南海或东海大干一场,说不定能一举推倒美国在亚洲的优势地位。从中俄两国关系史来看,中俄之间有深仇大恨,但习近平宁愿跟普京结盟,两者实力相加方可对抗美国、日本和欧洲。
   
   马克思、孔夫子、毛泽东和普京,成为“习近平主义”的四大支柱。组成习近平理论的四种材料倒是齐备了,习近平及其文胆却始终无法将它们捏合成一套高屋建瓴、吸引人心的理论体系。从“中国梦”到“四个全面”(“全面建成小康社会”、“全面深化改革”、“全面依法治国”、“全面严格治党”),官媒渲染为绚丽烟火,民间却视之为一地鸡毛。网上有一位无名才子用一副对联概括“习近平主义”,比所有御用文人挖空心思草拟的文稿都更加形象和精准:“江山是老子打的,谁叫你开口民主,闭口民主;龙位由本党坐定,且看我今天抓人,明天抓人。”若用学术化的语言描述,正如美国学者伊莎贝·希尔顿所论:“如今中国的党国体制是传统官僚、儒家社会规则、共产主义说辞和国家资本主义的古怪混合体。法律架构自毛泽东时代以来有所发展,但法规含糊,程序无常,而且全都受到政治上的控制。党把许多政府职能据为己有,使自己立于不败之地,而让政府机构沦为缺乏最终权力的傀儡。”
   习近平以为,踩在马克思、孔夫子、毛泽东、普京的肩上,就成了巨人,就能像林书豪那样娴熟灵巧地打篮球了。这是一种“打肿脸充胖子”的错觉。《南德意志报》评论说:“与毛泽东的意识形态清洗不同,如今的运动只有一个攻击的对象:西方及其价值被定义成敌人,同时中共却无法提出具有说服力的替代价值。中共唯一可以期待的是人们顺从的姿态。”习近平的刀把子发出闪闪寒光,其笔杆子却软弱无力。
   
   中共在意识形态上的匮乏无法靠将马克思、孔夫子、毛泽东、普京搅拌在一起就能解决。美国学者马旸(Damien Ma)、叶文斌(William Adams)在《匮乏》一书中指出,表面上看中国经济日新月异,实际上中国在土地、能源、粮食、劳动力、食品安全、教育、福利、房屋、意识形态、价值观和自由等领域的“匮乏”,让习的“中国梦”不可能实现。今天的中国政府必须包容被统治者巨大的新期待,而非对抗先进的技术。以猛烈的经济成长和不断膨胀的经济大饼,来换取被统治者的忠诚,这样的旧式“大交易”正在瓦解。越来越多的中国公民正期盼新的社会契约——将个体的尊严和自由放在首位。
   
   谢选骏指出:江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”,都是对“邓小平理论”(猫论、摸论——摸着石头过河)的补充和发展,都是过渡性的探索,一个比一个级别低。习近平如果能够形成“主义”,就不仅超越江胡,而且超越邓小平和毛泽东,直接和马列齐平了。但是,要能够齐平马列,那就不能只用加法,而且要用减法。
   
   任何一个主义,都是在批判前人的基础上形成的,这就是减法。
   
   例如马克思批判了空想社会主义,才能建立科学社会主义;列宁批判了世界革命,才能一国首先建设社会主义;甚至毛泽东,也要批判城市革命,才能建立农村根据地——但是除了中国,没有一国能按照他的做法进行革命,所以毛泽东成为主义,只能叫做思想。
   
   如此看来,习近平主义如果真有其事,也不能仅仅使用“马克思+孔夫子+毛泽东+普京”的加法——他必须运用减法,批判邓小平理论、毛泽东思想、马列主义,这样才能摆脱江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”那样的“补充说明的注释命运”。
   
   这样,在“减法”的基础上,才能拿得出一件“吾道一以贯之”的东西。“吾道一以贯之”的东西,才是“主义”,它可以通过减法,达到“一句话说清”的意境。
(2017/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场