百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一批长不大的小毛孩]
徐水良文集
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批长不大的小毛孩

   

徐水良


   

2017-07-10日


   

   
   曾节明:郭文贵事实上已成为中国流亡政府的总统
   
   徐水良:中国民运一批长不大的小毛孩,总把严肃的国家大事当作过家家。不仅仅是民运,而且包括其他反对派,包括中共情报机构及其特线,都是这样,可笑透顶。
   
   他们说话、做事、认识、判断、思想,什么常识都没有,不如三岁五岁的小小孩,竟然一而再,再而三地无数次把严肃的国家大事,当作小孩子过家家。真是天大的野心,外加无知透顶,儿戏透顶,狂妄透顶,官迷透顶,无耻透顶。
   
   政府和国家,都是极其严肃的大事,能像那样胡说八道耍儿戏吗?
   
   有人设立临时政府,过渡政府。所谓临时政府,过渡政府,那是现实的政府,只是非正式的、临时的或者过渡性的政府而已。而现实的政府,就必须有管辖的领土和居民,有武装力量,有警察,有法庭,有管理机构,可是你什么也没有!那是临时政府,过度政府吗?只能是小孩做游戏的过家家而已。
   
   有人设立流亡政府。但流亡政府的要件,就是原来有国内政府,但因为被人推翻,所以逃到海外,设立流亡政府。例如二战时法国的流亡政府,达赖喇嘛的流亡政府等等。
   
   可是,你的流亡政府,法理依据在哪里?原来国内的政府在哪里?原来的政府首脑或者内阁成员在哪里?何时出逃?有什么合法根据?
   
   除了过家家,还是过家家,没有任何现实依据和法律依据。有的,只是永远长不大的小毛孩过家家思维,和中共情报机构通过过家家式的故意恶搞,来败坏反对派形象的特线思维。
   
   曾节明:哦,那你为什么不对伍凡过渡政府吭一声呢?
   
   徐水良:你又开口就造谣,我对伍凡过渡政府等有许多次批评。包括文字的和当面口头的,都有严厉批评。
   
   伍凡打电话让我参加他那个过渡政府时,我就坚决批评他这种败坏民运名声的过家家行为,责问他们的领土在哪里?他们管辖的人民在哪里?武装力量在哪里?警察在哪里?并指出他们是一批离谱的官迷,其作用只是抹黑反对派。
   
   后来又写过好多文章,对伍凡他们的做法,有严厉批评或抨击。
   
   我是中国民运中,最严厉批评这种行为的人,不仅仅批评伍凡,也批评其他反对派组织所有有类似行为的人,并且往往是唯一批评这种行为的人。没有其他人像我这样严厉地、一而再、再而三地许多许多次批评此种行为。
   
   而你,竟然按照你一贯的习惯,开口就信口漫天造谣,说我没有批评过他们。
   
   中国真正的民运反对派,坚决支持郭文贵爆料,但这不等于支持你们执行政法系计划,即离谱地强行捧抬,强加给中国民主运动一个政法系领袖的计划。
(2017/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场