百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭露中共特线很重要]
徐水良文集
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露中共特线很重要

   

徐水良


   

2017-7-31日


   

   
   贝苏尼:转贴视频:星火燎原,全民支持郭文贵
   
   贝苏尼:转贴者言
   
   秉承一贯原则,不赞成民间人士之间过分缠斗,请忽略对传统民运的抨击部分。这段视频的价值在于国内民众的反应。接受采访的都是访民,其观点的“代表性”或许有一定限制,但至少说明网络封锁并不那么有效,还是有一部分信息流入国内。
   
   徐水良:与贝苏妮的上面的意见恰恰相反,郭文贵贡献,一揭中共黑幕。二揭民运特线。都非常重要。
   
   一揭中共黑幕,就是打击现实中共,促进民主革命的产生。
   
   二揭民运特线,一是阻止民运中共特线对革命阵线的破坏和瓦解。中共通过他们强大的特线力量搞破坏,打败民主力量,使民主力量四分五裂,溃不成军。二是防止并且击败中共特线制造大量谬论,来阻挡和扼杀民主革命。中共特线长年累月,制造了告别革命、没有敌人无敌论、和理非等等无数谬论,来阻挡和扼杀革命。没有中共强大的特线力量对全国的影响和对革命阵线及民主革命的攻击和破坏,那民主革命早就势不可挡。强大的特线力量,大大推迟了中国民主革命条件的成熟和革命来临。
   
   此外,非常重要的是,第三、在未来民主革命中,防止中共靠民运特线来破坏、扼杀和击败革命,四是在民主革命后,防止中共特线簒夺革命成果搞复辟,迫使中国不得不进行二次革命。
   
   中共情报机构,及其特线和花瓶民运,当然全力反对郭文贵揭露民运特线问题,以保护特线民运、花瓶民运。
   
   但是,不击败中共特线及其谬论,中国民主革命就不会到来。到来了,完成了一次革命,也很可能不得不进行惨烈的二次革命。
   
   这里特别说一下二次革命问题。
   
   一般说来,共产党国家的一次革命,是天鹅绒革命,一般是很少暴力的、基本上是和平的革命。一次革命的主要任务,是改变制度。但如果制度变了,领导权依然掌握在中共及其代理人手里,如前苏联和前南斯拉夫国家那样,很可能需要进行二次革命,来完成领导权的转移。
   
   而东欧先进国家,东德、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰等等,一次革命就基本完成制度转变和领导权的转移二项任务。领导层中必然会残留的共产党代理人,则往往通过正常程序,就可以予以更换。
   
   一般说来,二次革命暴力程度都要超过一次革命。不过,已经进行了二次革命的前苏联独联体国家和南联盟,暴力程度不是非常高。
   
   但如果中国进行此种二次革命,颜色革命,在中国国内矛盾特别尖锐的情况下,恐怕会非常惨烈,其惨烈程度,不仅将会大大超过独联体国家和南联盟国家的二次革命,而且很可能超过落后的阿拉伯国家,如利比亚和叙利亚的革命。
   
   因此揭露特线的问题,关系到中国是一次革命完成转型,还是二次革命完成转型的问题,关系到能不能防止在中国特殊情况下,很可能是极其惨烈的二次革命,即很可能是极其惨烈的暴力革命的问题。
(2017/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场