百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭露中共特线很重要]
徐水良文集
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露中共特线很重要

   

徐水良


   

2017-7-31日


   

   
   贝苏尼:转贴视频:星火燎原,全民支持郭文贵
   
   贝苏尼:转贴者言
   
   秉承一贯原则,不赞成民间人士之间过分缠斗,请忽略对传统民运的抨击部分。这段视频的价值在于国内民众的反应。接受采访的都是访民,其观点的“代表性”或许有一定限制,但至少说明网络封锁并不那么有效,还是有一部分信息流入国内。
   
   徐水良:与贝苏妮的上面的意见恰恰相反,郭文贵贡献,一揭中共黑幕。二揭民运特线。都非常重要。
   
   一揭中共黑幕,就是打击现实中共,促进民主革命的产生。
   
   二揭民运特线,一是阻止民运中共特线对革命阵线的破坏和瓦解。中共通过他们强大的特线力量搞破坏,打败民主力量,使民主力量四分五裂,溃不成军。二是防止并且击败中共特线制造大量谬论,来阻挡和扼杀民主革命。中共特线长年累月,制造了告别革命、没有敌人无敌论、和理非等等无数谬论,来阻挡和扼杀革命。没有中共强大的特线力量对全国的影响和对革命阵线及民主革命的攻击和破坏,那民主革命早就势不可挡。强大的特线力量,大大推迟了中国民主革命条件的成熟和革命来临。
   
   此外,非常重要的是,第三、在未来民主革命中,防止中共靠民运特线来破坏、扼杀和击败革命,四是在民主革命后,防止中共特线簒夺革命成果搞复辟,迫使中国不得不进行二次革命。
   
   中共情报机构,及其特线和花瓶民运,当然全力反对郭文贵揭露民运特线问题,以保护特线民运、花瓶民运。
   
   但是,不击败中共特线及其谬论,中国民主革命就不会到来。到来了,完成了一次革命,也很可能不得不进行惨烈的二次革命。
   
   这里特别说一下二次革命问题。
   
   一般说来,共产党国家的一次革命,是天鹅绒革命,一般是很少暴力的、基本上是和平的革命。一次革命的主要任务,是改变制度。但如果制度变了,领导权依然掌握在中共及其代理人手里,如前苏联和前南斯拉夫国家那样,很可能需要进行二次革命,来完成领导权的转移。
   
   而东欧先进国家,东德、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰等等,一次革命就基本完成制度转变和领导权的转移二项任务。领导层中必然会残留的共产党代理人,则往往通过正常程序,就可以予以更换。
   
   一般说来,二次革命暴力程度都要超过一次革命。不过,已经进行了二次革命的前苏联独联体国家和南联盟,暴力程度不是非常高。
   
   但如果中国进行此种二次革命,颜色革命,在中国国内矛盾特别尖锐的情况下,恐怕会非常惨烈,其惨烈程度,不仅将会大大超过独联体国家和南联盟国家的二次革命,而且很可能超过落后的阿拉伯国家,如利比亚和叙利亚的革命。
   
   因此揭露特线的问题,关系到中国是一次革命完成转型,还是二次革命完成转型的问题,关系到能不能防止在中国特殊情况下,很可能是极其惨烈的二次革命,即很可能是极其惨烈的暴力革命的问题。
(2017/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场