百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭文贵、民运和革命等问题讨论]
徐水良文集
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·大陆的检控趣谈
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·教育医疗商业化讨论3:制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵、民运和革命等问题讨论


徐水良


   

2017-7-28~29日


   

   
   (本人部分相关评论汇编修改)
   
   焚琴煮鹤:郭文贵与民运大佬(见附2)
   
   徐水良:你的主观愿望和积极性很不错。但对狭义民运圈太不了解,这是我在隔壁对你这帖的回帖:
   
   徐水良:原来你仍然不了解狭义民运圈是沦陷区,但你不了解这一点,就永远无法了解和解释民运圈。
   
   把我下面的回复小羊的帖子(见附1)和汤显祖等帖,再贴一遍:
   
   民运圈80%多特线。
   
   特线分成两派:忠于中央系的,反郭;忠于政法系的,挺郭。
   
   小羊得到的消息似乎不确实。据我所知,辛灏年迄今未表态。其他许多特线也在犹豫,迄今都不敢表态。还没有选择倒向哪一边。
   
   真民运,基本上都已经表态挺郭。
   
   所以目前挺郭的,有真民运,有广大民众,也有许多政法系特线。
   
   到目前为止,郭文贵和政法系,与中央系的斗争,仍然属于中共及其特线的两派内斗。
   
   真民运要利用中共内斗,利用和支持郭文贵揭露共产党黑幕。但不抱盼望救世主降临,靠救世主搞民主的幻想。
   
   政法系是绝地反击习王中央系以自救,同时希望并大力吹捧政法系自己的人,想把他们变成民运和未来的民众领袖。争取把中国未来权力掌控到政法系手中。
   
   这就是目前的真实情况。
   
   小羊对民运情况和目前整体情况不熟悉。她这个心理分析也完全错误。狭义民运圈民运人士的立场,主要取决于他们属于哪个阵营,而不是取决于小羊和许多人主观想像的“心理”。
   
   附1:小羊浅析反郭民运人士的心理!
   
   有人纳闷,郭文贵这次对中共的冲击是六四以来所没有,面对郭文贵中共失去了方寸,按说,郭文贵做了民运人士想做而做不到的事,民运人士应该高兴才是。但我们看到的却相反,不少以反共为志业的民运人士却看不过郭文贵,苛刻挑剔甚至诋毁郭文贵,除了特务不论,某些民运人士的心理不难理解。
   
   他们自己搞了二、三十年民运,不少人还坐过十年八年的牢,如今一事无成,而郭文贵在国内吃香喝辣,到了海外也过着豪华的生活,还一举成名,应者如云,妒忌的心理让他们把反共大业仍在一边。其实这也是他们此前互相争名夺利,一盘散沙的原因,因为他们向来把个人名利放在反共大业之上。
   
   所以说郭文贵是一面镜子,照出了谁把反共大业方在第一,谁把个人名利放在第一。
   
   好在反共人士中有袁红冰、辛灏年、郭国汀、曹长青等一大批人力挺郭文贵。
   
   那些妒忌郭文贵的民运人士,该好好反省一下,你们搞了几十年民运,反而成为孤家寡人,而郭文贵爆料以来,世界各地的普通网民,美国、英国、新西兰的都纷纷站出来直播声援,这是为什么?
   
   焚琴煮鹤:我知道了几件事
   
   汤显祖:你根本不了解民运。
   
   一、除了特务线人之外,能靠民运拿到钱的几乎没有。
   二、民运里的杰出人才很多。只是不愿意和争权夺利的鸡鸣狗盗之徒为伍而远离。
   三、那些在台上张牙舞爪的多数都是不干实事的。
   四、干实事的人,不屑于到前台发言。
   
   徐水良:赞成这些话,尤其非常赞成这句话:除了特务线人之外,能靠民运拿到钱的几乎没有。
   
   焚琴煮鹤:看来我真是不懂,就当没说吧。
   
   徐水良:不是你一个人不懂,由于中共特线全力混淆搅混水,是大部分人不懂。
   
   民运中中共特线的严重性,这是二十年来,我一直全力揭发的真相。这是一个特大问题,很多人徒劳无功浪费多少年时间,就是因为看不清楚这个问题。这也是中共情报机构二三十年来,调集大批力量,长年累月,没竭尽全力,漫天污蔑造谣围攻攻击本人的原因所在。他们的目的,就是为了掩盖狭义民运圈特线问题的严重性,让大家受骗上当徒劳无功地去浪费精力。
   
   附2:焚琴煮鹤:郭文贵与民运大佬
   
   在郭文贵身上,他的优点和缺点同样明显,对他讨厌的人,他完全缺乏包容心和修养,又不肯伪装,这样看起来就不够大度。
   
   他现在已经是一呼百应了,对于民运的人,尤其是夏业良没必要过于计较,这并非像是我贴在独评那边《郭文贵,不一样的草根》那位美女所说的,是因为中国人缺乏是非观念,什么事喜欢和稀泥。而是因为在郭粉的打击下,夏业良已经进退失据,名誉扫地,在这样的情况下继续打击他,就显得不够厚道,有失人们对一个领袖人物的希望。
   
   以前在新加坡有位反对派领袖邓亚洪,选举时批评李光耀,选举过后被李光耀告得倾家荡产,逃到澳洲,李光耀对他的政治对手一向如此,凡是他不喜欢的对手都很惨,被告到破产之类。因此,尽管他有很多民众支持,也有不少人反对他。
   
   李光耀打击对手是因为他们对他构成潜在的威胁,我不认为夏业良胡平章立凡对郭会有什么威胁,难道就不能放他们一马,他好像最怕人质疑他,不信任他,他可能怕他们的质疑使他失去民众的信任,实际上,因为他遥遥领先的地位,这方面他根本无需担心,也不必四面树敌。面对中国这样强大又不择手段的对手,他应该集中精力对付中共。
   
   我要说魏京生先生的形象还是不错的,以本吃瓜群众的水平看来,民运这群人已经脱离了民众的支持,如果你们还想为中国的民主做贡献,应该支持郭文贵,求同存异,顺应时局发展,郭文贵不知道会在这条路上走多久,我认为他会走下去,如果他被招安,或者其他情况发生,也会有人站出来像他那样爆料,只是谁都不会有他那样强大的战斗力,毕竟那些资料要花费巨额钱财,民运也应该借东风,袁红冰吴建民不是一下子突然得到很多推友的关注吗。
   
   郭文贵如果倒下,又没其他人继续,就会恢复之前的沉寂。民运人士如果真的把民主运动看得很重要,甚至不惜为此坐牢,那么拉下面子,看看能为郭文贵做些什么,也能是这一波浪潮的弄潮儿。
   
   ====
   
   徐水良:狭义民运圈绝大部分,不是特线就是特傻。洪宽去那里讲这些,必受特线攻击,走错地方了。
   
   不过,我还是想不到,洪宽对他们说常识,这些特线竟然会不顾面子,如此野蛮地攻击洪宽。
   
   dck:老魏不在场
   
   徐水良:其实,本来就不该捡到篮子就是菜,搞这么一批垃圾去开会,老李也无需努力,去试图说服这些垃圾。
   
   焚琴煮鹤:看完赵岩今天的视频,觉得郭大侠应该是不需要这些盟友了,帮不上什么的。
   
   徐水良:郭文贵哪一天与政法系及政法系的这些特线也分道扬镳了,就标志他突破中共内斗的局限了。
   
   焚琴煮鹤:那些内部情形不大想知道,不然本来好玩的事变得很无趣。
   
   徐水良:这些政治大事,不是儿戏。自然不能以好玩为标准。而必须以求真为标准。而求真,有时往往就不好玩,甚至很无趣。
   
   一丈青:好玩很重要,俺就是因为郭文贵好玩开始看他的视频,跟踪他的爆料。
   
   徐水良:但这是真战场,到真战场找好玩,就要有承受真枪真刀真子弹真枪林真弹雨的准备,不能只有好玩的心理准备。
   
   一丈青:无趣是极权专制的一个特征。
   
   徐水良:大家不喜欢极权专制,当然对它感到无趣。但任何人对自己兴趣之外的事情,都会感到无趣。
   
   科学家和理论家从事的,对于一般人,往往是非常枯燥无趣的事情。但人数很少的科学家和理论家却感到有趣。
   
   所以,世界上的事情的重要性和价值,不是以有趣无趣作标准来区别的。
   
   有趣无趣,主要用于对娱乐性消费性的产品的评价。
   
   其实,海外民运的会议,低级废话连篇,一般都很无趣。但发言者却往往自以为有趣,争着发言出风头,滔滔不绝,全是废话。
   
   曾节明:关键时刻,老魏不在场是战略失误
   
   徐水良:这不在场,最多是偶然疏忽而已。战略失误是不该与这些垃圾搞在一起,使正派人对联席会只能敬谢不敏。
   
   而这还仅仅是小战略错误。还有一些大战略,中战略错误,就更大。
   
   =====
   
   小羊:又一位女士视频挺郭,其中谈郭文贵和夏业良对骂问题,很有见地!
   
   徐水良:在夏业良的推特后,有大量大量骂夏业良的推。这是夏自找的,自找没趣。这是其中的一个推(太长,略)
   
   焚琴煮鹤:不应该这样围攻一个人,拉黑是正解。
   
   徐水良:没有办法,中国网络,在五毛带头污言秽语和低档造谣污蔑围攻带领下,就变成这个水平。连反对五毛、反对中共的一派,也被迫变成类似的满口污言秽语,大量谩骂和攻击的情况。
   
   焚琴煮鹤:看不懂“郭文贵不敢抢我们的饭吃”是什么意思?
   
   还有魏京生先生说收办证费给大家是福利吗?
   
   本小白好奇呀。
   
   对不起,今天刷屏了。
   
   。。。。
   
   哎,郭文贵又给这个视频转了,他就不能装作看不到吗,仅仅因为这样一句话被就要很多人骂也不合理呀。
   
   徐水良:那是一个傻货,把民运当饭碗了。其实,真民运没有收入不是饭碗。当然,确实有当饭碗的。那就是有些人吃民运饭的。还有那些政庇民运,收费办证民运之类,那纯粹是利用中国偷渡客的困境,合伙欺骗移民局等等,来赚钱的商业骗子行为。有的人因此发了大财,房子都买了好几套。但实际上也是用败坏民运声誉来赚钱。
   
   这些政庇民运,当然就很怕郭文贵抢他们饭碗。怕郭文贵搞一个政治组织搞政庇,吧他们的饭碗抢走。
   
   焚琴煮鹤:老郭就不能装作看不见吗,什么时候他能大度一点呀。
   
   徐水良:这是那些吃民运饭的,以及政庇民运和商业民运骗子们的极端小心眼,与郭文贵小度还是大度,都无关。
   
   螺杆:叫职业民运更合适些,职业就是有酬工作,包括政庇了
   
   徐水良:商业诈骗民运怎么能称职业民运?真民运从来没有职业民运。中共特线民运才是职业民运。
   
   因为政庇诈骗民运,靠诈骗移民局从偷渡客手中拿钱。这属于诈骗,根本不属于正当职业。
   
   真民运从来没有民运提供的工资来源,所以从来不是职业民运。
   
   特线民运倒往往是拿工资的,那才是职业民运。这种职业民运,就是渗透民主阵营的最坏的假民运、花瓶民运。
   
   井污苔:民运这回是彻底臭了。跟臭虫,蛆,粪缸,苍蝇几乎是一个意思。
   
   连傻逼都看得出来郭文贵爆料的意义,那些蛆可能是真的没这个眼力,弱智到可以狠心抛弃的程度了。
   
   上次谁贴的那个叫刘路的,什么东西?整个就是一汉奸。看着就要吐。
   
   徐水良:为了把民运整体彻底搞臭,中共用比例达80%多特线来淹没狭义民运圈。掩盖特线和丑化整体,都是为此目的。就是要把整体民运彻底搞臭,变成臭不可闻的东西。当然,这是主要目的,此外还有其他目的。
   
   二十多年来,本人一直揭露狭义民运圈特线问题严重性,目的主要是避免广大民众上当。同时也是揭露中共这个阴谋。
   
   所以,无论是掩盖特线问题严重性,还是以狭义民运圈沦陷区特线们做的无数坏事,来否定广义民运的整体,这些,都正是中共情报机构希望达到的目的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场