百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在两个上海女士视屏后面的评论等帖]
徐水良文集
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在两个上海女士视屏后面的评论等帖

   

徐水良


   

2017-7-23日


   

   
   视频网址:
   https://youtu.be/2KzA0eIW2Mw
   https://www.youtube.com/watch?v=2KzA0eIW2Mw
   
   
   曹长青在接受郭宝胜采访的视频,还是说得很不错的。
   
   这里我也很赞赏两位的积极性和诚实表现。这个视频说的朴实,表达了你们自己的意见。
   
   我也是一直支持郭文贵爆料,抨击中共及其特线对郭文贵的污蔑攻击的。
   
   但坦率地说,你们这些意见,立场正确,然而认识却很幼稚。
   
   这里不说正确部分,只说说幼稚部分。
   
   第一,不知道目前两派斗争仍然没有摆脱中共中央系和政法系内斗的性质。虽然郭文贵昭明等似乎有突破内斗,趋向真正揭露中共黑幕的倾向,但两边都掺杂中共大量特线。因此,目前把两派内斗完全看作正义阵营和邪恶阵营的斗争,是不妥的。
   
   第二,不认识国内外狭义民运圈的实际情况。不认识狭义民运圈的问题是特线占了绝大多数,狭义民运圈早已经是沦陷区。以为民运圈的问题,只是认识和立场不同的问题。
   
   第三,摆脱了一批烂货偶像,却去崇拜另一批特烂的烂货,视作偶像。
   
   第四,中国人,一定要抛掉救世主情结。郭文贵事情刚出来,我就强调过这一点。这里再说一遍。这个世界没有救世主,不要指望救世主。不要盲目崇拜人。
   
   上个月6月底,我在微信聊天中说过:
   
   多少年来,我看到专业的中国情报机构,像玩傻瓜一样玩弄狭义民运圈,这些傻瓜,都随着中共情报机构及其特线的指挥棒转。你要告诉他们受骗了,那中共特线就骗着他们一起围攻你。对这些傻瓜,你毫无办法。
   
   实际上,狭义民运圈的傻瓜们,一直被中共情报机构愚弄玩弄于股掌之上。连绝大部分所谓的民运领袖和最知名的民运人士,都是中共情报机构设计,民运圈特线及特线媒体配合,中共打压,特线吹捧,然后海外媒体甚至诺贝尔奖委员会上当,从而大力制造出来,强加给狭义民运圈的。
   
   那些所谓的名人和领袖,绝大部分,都是几乎全线沦陷的中文媒体以及受中文媒体影响的其他媒体制造出来的。因此,一般说来,真正的反共民主人士,很难受到几乎全线沦陷的中文媒体的报道,因此也很难成为名人。即使像本人这样第一个发动当代中国民主运动的人,79民运前我与李一哲是最最著名的民运人士,经过这些媒体在中共情报机构统一指挥下,有意的全面封杀,包括特线们控制的民运和法轮功等所谓的反对派网站,也千方百计打压封杀,全力把本人“边缘化”,到这些年,如果不是本人在理论方面特别强,也差点真的被沦为边缘人物。
   
   而国内的认识水平,又与海外差了几个等级。甚至连海外大家知道的真相,告诉国内的,他们都以为你是说胡话。那XX群和XX群,奉某些特务作偶像,不断用早已陈旧不堪,早已被马列注意打败的三民主义来救中国,几乎是一批傻瓜。那轮子,理论上已经比民运低了几个档次,他们比轮子还不如。
   
   海内外狭义民运圈大多不懂理论,往往不是特线就是特傻,蠢货太多。对他们,往往毫无办法。
   
   本来想把真实情况好好告诉他们。一看那种样子,觉得白费劲,算了,不说了。
   
   德国解密国安部特工资料,共产党特线,几乎占了德国成年人的三分之一,把德国人吓坏了。未来中国人,也会有被吓坏的一天。
   
   杨巍:郭粉早晚都会被郭一个个收拾,之前是夏业良,……
   
   徐水良:这很正常,中共两派内斗,两边特线充斥。反对郭包围郭,双方都要害郭。郭文贵如果不想被害,不仅必然要迎击反对他的人,而且必然要抛弃装作拥护他包围他而想害他的。
   
   今后,他的类似行动,应该还会继续,否则就必然上当,被包围他的特线害死。
   
   这是4月26日笔者回答国内民运朋友的话:
   
   国内民运朋友说:可探视郭文贵:见他反腐决心之大,可否建议在国内外设立民间反腐(基金)总部,发挥民间大众力量,与郭一起共同反腐并共建一个有制衡,能监督,可实施的法制社会!用实际行动来支持国内民间力量,共同推进反腐改革
   
   本人回答:郭作为国安线人,现在能够反叛揭发中共,我们应该大力支持。但现在他周围包围他的,绝大部分应该是特线。现在不宜去凑这个热闹。民主事业靠民众,靠革命民主派自己,不要指望救世主,不要抱不切实际的幻想。
   
   中共特线势力,包括中文媒体,外国电台中文部,中文网站,正在全力围攻,抹黑,歪曲郭文贵。给郭文贵必要的支持是应该的
(2017/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场