大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南戰爭真相]
悠悠南山下
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南戰爭真相

   

作者:布斯-荷斯陳森(Bruce Herschensohn ), 美國

   
   越南戰爭真相

   


   
   數十年前,大約在1972年年底,南越與美國在越南戰爭的各方面上顯然正取得勝利。那並非是我個人的評價,那正是我們的敵人 --- 北越官員亦如此認為。
   
   勝利已確定,當尼克松總統下令美國空軍轟炸北越首都河內的工業和軍事目標,以及最重要的港口城市海防。我們將停止轟炸若北越願意坐下在巴黎的和平談判桌傍,而之前他們曾離開。北越代表團也願重開談判,由此我們守諾,停止轟炸。
   
   1973年1月23日,尼克松總統在國家電視台上對全民發表演辭並通告巴黎協定已由美國、南越、北越及越共( 南方民族解放陣線 )初步簽署。協定也將於27日正式簽署。
   
   達成協定的結果是美國和南越的勝利。在白宮,那日獲稱為 “ V.V. Day ”( Victory in Vietnam Day, 在越南的勝利日 )。美國為此勝利作了簡單的承諾,它記載在巴黎協定內:若南越需要任何的軍事設備用來防守來自北方任何的進攻,我們就會提供,替換每一件( 武器 ),不多也不少,即意指將一粒子彈換一粒;一架直升機換一架;一切受損毀的就換上另外的每一個。
   
   獨裁共產黨軍隊的進攻曾遭到阻止,因為有上述的承諾和行動。隨後,就漸漸消失。事情是如此發生的:1974年8月裡,因受到今日稱的“ 水門事件 ”,尼克松總統需辭職。
   
   事後三個月,美國聯邦國會選舉。在此選舉中,民主黨獲在眾議院和參議院壓倒性比例的勝利,由此利用大多數的有利新勢,通過了停止對南越的支出和援助案,破壞了之前美國談判代表團在巴黎對南越的承諾。
   
   簡單和正確的說,第94屆國會的大多數民主黨黨員已令到美國食言。1975年4月10日,福特總統在全民演辭中曾直接呼籲美國國會議員,懇求國會應該守諾。可是在福特宣讀之時,多名議員離場而去。
   他們之中,許多人欲想美國在越戰中敗陣。他們多年來曾參與各次的反戰示威。他們決意不提供援助。1975年4月30日,南越投降,以及“ 改造營 ”設立和“ 船民 ”( Boat People )的事件開始湧現。
   
   若南越獲得美國曾承諾的武器援助,結果可否不一樣的呢?當然是不同的了。北越的官員曾承認他們正試看美國新總統福特的反應如何:他們先後佔領每一個村莊,然後每個城市,然後每個省,而我們以不守承諾來作答。美國已不守諾,停止和不援助南越人民。
   
   那時,北越的軍事力量確實知道他們正朝南越的首都西貢進軍,而那座城市後來改稱為胡志明市。前參議員、參議院外交委員會前主席威廉-符比特( William Fulbright )曾就南越失守事件而公開發表的演辭。
   
   他說道:“ 我的傷感不會多過於如當一場球賽阿肯色州( Arkansas )輸球給德薩斯州( Texas )。” 美國談判代表團早已知道北越不管如何都會違反巴黎協定,因此我們曾早有準備面對那種局勢。可是,難以意料的是,正是美國國會將對南越不守諾,並由此助長北越,摧毀了巴黎協定。
   
   那是一切所發生的事。
   
   

嶺南遺民譯

   
   2017年7月19日
(2017/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场