百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[只想自己如何过得好,不顾他人死活和尊严]
金光鸿文集
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
·人权至上,疑罪从无
·马英九被判4个月徒刑…
·任何人不得被迫自证其罪
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·要做孙中山,不做谭嗣同 --兼答胡佳兄弟问
·要做战士,不要做烈士(二)
·建议美军对朝鲜实施“斩首“行动
·如何训练开放性思维(转)
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·中华自由邦海外联军将择日挥师东進,铲除红患
·关于中华自由邦海外联军本部民兵军费筹措问题的说明
·如何提高单兵战斗力之体能训练补充说明
·关于在全球各地组建民兵的倡议书
·金光鸿律师致范将军书
·追随李洪志先生得永生 追随金光鸿律师得水牛
·我正在研究素食
·必须认识到我们正在和共匪进行一场战争
·战斗,在战斗中击败对手,是军人的唯一选项
·联合起来,剑指共匪高层 --告全国退伍老兵及共匪官兵书
·秦将军当审时度势,率部起义……
外交
·我的外交战略思维提要
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
·外交官和女人的区别 --给共匪外长王毅
·人要懂得自爱,别人才会爱你,国家也是一样
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只想自己如何过得好,不顾他人死活和尊严

   只想自己如何过得好,不顾他人死活和尊严
   
   金光鸿律师
   
   


   今天中午,在附近的麦当劳吃午饭时,顺便打开手机看新闻,“自由亚洲电台”一篇题为《厦门大学教师堵路抗议“人才房”骗局》,因为我曾经在厦门大学作者十余年之久,而且至今仍是厦门大学在编教工,所以,这篇新闻一下子引起了我的注意。
   
   浏览了一下,知道是怎么回事,顺手在我的脸书和推特账号上发了如下的几个帖子,发布时略有增删。
   
   1、金光鸿老师严重关注!
   
   确实是“斯文扫地”,让老师们如何安心教学?如果既想引进人才,又想留住房子,不如低价优惠出租给老师,对于终身服务于厦门大学的老师,此优惠可直至老师本人及配偶去世为止。
   
   2、此事跟厦门大学及中共领导层的管理哲学有关,光想着管理,不想着服务,不研究老师心理,建议以后作任何的决策之前,务必咨询心理学专家。
   
   3、此事最终如何解决,建议双方都去找律师。
   
   在当前中国大陆,确实有那么一批人,从上到下,只想着自己如何过得好,不顾他人死活和尊严,厦门大学的这件事就是这批人的人生哲学的真实写照!
   
   美国东部时间二零一七年七月三日下午1:17
   
   
   附:
   
   厦门大学教师堵路抗议“人才房”骗局
   
   2017-07-03
   
   厦门最繁华的中山路周日(7月2日)晚爆发大规模游行,厦门大学的老师们拉着横幅、喊出 “人才房坑人才”的口号,抗议校方联合政府欺骗老师,当局派出大批警察戒备。(忻霖提供)
   
   
   厦门最繁华的中山路周日(7月2日)晚爆发大规模游行,厦门大学的老师们拉着横幅、喊出 “人才房坑人才”的口号,抗议校方联合政府欺骗老师,当局派出大批警察戒备。(忻霖提供)
   
   
   厦门最繁华的中山路周日(7月2日)晚爆发大规模游行,厦门大学的老师们拉着横幅、喊出 “人才房坑人才”的口号,抗议校方联合政府欺骗老师,当局派出大批警察戒备。(忻霖提供)
   
   
   厦门最繁华的中山路周日(7月2日)晚爆发大规模游行,厦门大学的老师们拉着横幅、喊出 “人才房坑人才”的口号,抗议校方联合政府欺骗老师,当局派出大批警察戒备。(忻霖提供)
   
   
   在厦门最繁华的中山路,7月2日爆发大规模游行。厦门大学的教师拉着横幅、喊出 “人才房坑人才”的口号,抗议校方与政府联手限制人才房的产权及禁止出租抵押等政策,欺骗购房教师。当局派出大批警察戒备。
   
   据现场视频和照片显示,厦门最繁华的中山路上被挤得水泄不通,老师们不停高喊口号,市民纷纷拿出手机拍照,现场则有大批身穿制服的警察戒备。
   
   知情人、福建网民庄磊告诉本台,厦大校方与市政府2008年为“引进人才”,提供原价8000多元人民币每平米,优惠价7200元的所谓“人才房”。教师们到近日却发现,该房竞然限制产权、不能出租、抵押及有条件继承。为此教师们当天上午与学校谈判,校方则要求老师们以每平米4.6万元的价格补差价,引发教师不满。庄磊说:
   
   “这都是属于个人的财产,高级的教师他们受到的待遇,确实是斯文扫地。现在人才房不让上市,这些都是不符合市场经济(规律)的。搞这些特殊的政策,有利于校方的利益,而不顾人才流动,是垄断的思路。”
   
   厦大老师通过各种渠道查明,学校为达到“人在房在、人走房留”的目的,与政府暗中规定配偶子女只能居住,不能正常继承。业主产权登记5年内发生意外,房子由保障办出面,在原价的基础上扣除折旧费用后收回,再由学校配售给其它的老师;5年后出售房产,政府收取60%收益。
   
   老师们认为,保障房的销售价格,应该是商品房价格的55%。但老师买房时几乎是商品房的价格,并没有享受到保障房应有的优惠,却要实行保障房的管理。校方对于继承的规定中指,教师去世时,只有未成年子女可以继承房产,成年子女只有符合低收入等条件时才可以继承。
   
   有老师在网上写到:我们要么在孩子成年之前死去;要么要争取活到150岁,不需要继承。
   
   本台记者就此致电厦门大学校办,接线人员回应称,听同事提到,但具体不清楚。
   
   记者:“教授都到中山路去抗议了,我想知道这是怎麽回事?”
   
   校办接线人员:“这情况不清楚,同事说的,我没有亲历过,没有在现场,只是听传言,不好意思。”
   
   老师们游行前先后去了学校,信访办,建设局等部门,要求信息公开,还原人才房的商品房性质,但遭到推诿。今年4月,老师们在校内准备拍摄抗议照片时,却遭到学校的安保人员抢夺背包、手机、摄像机。部分老师在混乱中被打伤。
   
   记者又向市政府查询,一名接线人员告诉本台,事件已扰攘多月,要记者找市委宣传部查询:
   
   “这都有视频的,肯定出来是事实的。我好像没有义务要跟你解释这个问题,因为这个情况大家都清楚,也不是一天两天的事了。你是媒体就向我们宣传部去谘询吧。”
   
   但厦门市委宣传部的接线人员,在得知记者身份后拒绝接受采访。
   
   
   (特约记者:忻霖 责编:石山/嘉華 网编:瑞哲)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-07032017094818.html

此文于2017年07月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场