新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?]
石三生
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百三十一
   
   《纽约时报》认为病入膏肓的刘晓波的言行能做“这个世界的老师”。而老师者,总是要“传道、授业、解惑”的。可已经到了弥留之际的刘晓波,终其一生:一无道可传,二无业可授,三更无法解答人们心中的困惑。如此这般,如何能做得“这个世界的老师”呢?
   
   很显然,作为一个“影响力一流”的政治活动家,只凭其无法自洽的“我没有敌人”、“殖民三百年”等思想理论,就足以证明刘晓波自己对中国民主之“道”的理解,不过是盲人摸象。一个自己就对民主理解的一塌糊涂之人,又如何能将学业传授于人、并解答得了人们心中的困惑呢?


   
   而中国著名作家、思想家顾晓军先生,不但独创了完全能自洽的“公正第一”与“平民主义民主”理论。还不断将其理论运用到社会实践当中,三千多篇与中共做政治游戏的理论文章,让伟大的中共苦不堪言,却又无可奈何。甚至,除了恐吓和封杀,除了不断地重复自己有多少个自信,伟大的党也不得不将曲解为“公平正义”的“公正”二字写进了特色社会主义的的二十四个字的价值观中。
   
   由此可见,于政治之“道”:“公正第一”可以做拥众八千万的党的老师,而“平民主义民主”则毫无疑问地可以成为连《纽约时报》都哀叹“我们美国正朝着相反的方向坍塌”的、精英资本主义的美帝国的老师。
   
   于“业”,顾晓军先生则有《大脑革命》可以授人以渔。无论是其“化繁为简”的顾晓军主义哲学,还是其“你做一件事,常常只考虑你与对方的关系。其实至少还有一人在观察你(事实上远不止)”的“立体思维”,都只会让人们变得更聪明。而只有人们变得更聪明,才不会一味地被愚弄。只有变得更聪明,才不会愚蠢到像美国总统奥巴马、国务卿希拉里一样甘愿为一个维权骗子陈光诚站台、撑腰了。
   
   于“解惑”,顾晓军先生有《打倒鲁迅》挑战毛泽东一手树立起来的伪权威,有“时代指数”告诉人们“时代在前进,没邓小平或谁的领导,中国一样会进步”,有《一个迷天大骗局》揭露当局自导自演的维权骗局。非但如此,顾晓军先生更有“拆穿郭文贵爆料骗局,揭露设局者的最大阴谋”,把一场当下正搅得中美鸡飞狗跳的大戏揭得淋漓尽致。
   
   想必,《纽约时报》也深知:单是郭文贵这一爆料的迷魂阵,就不知迷惑了多少能人志士,包括位列八九被通缉第三位的“秦城好汉”刘刚,虽然与郭文贵近水楼台,仍然被迷得完全丧失了本性。而顾晓军先生,远在信息闭塞的大陆南京,却于郭文贵事件伊始,就看穿了郭的画皮。
   
   因此,于老师就应该“传道、授业、解惑”而言,顾晓军先生千倍、万倍胜于刘晓波。刘晓波先生唯一异于大多数人的,也不过是坐牢的学问了。而坐牢,不论是刑事的、还是煽颠的政治,只要够胆,人人都是无师自通。甚至,于政治犯而言,只要时运当头、只要社会够浑足以。如顾晓军、习近平二位,不都是在只有十三岁的年纪,就被押上看台、接受革命群众的斗争了吗?
   
   当然了,《纽约时报》还认为刘晓波“勇敢地签署请愿书,呼吁给西藏更多的自治,并与达赖喇嘛进行真正的谈判”堪做“这个世界的老师”。虽然不知道刘晓波是代表了那个“老领导”与达赖喇嘛谈判?更不知道刘晓波与达赖喇嘛的谈判都达成了那些条款?但毫无疑问的是,刘晓波此举恐怕是羞于载入史册、见于阳光的。且不论达赖喇嘛是否能代表了西藏,但刘晓波肯定代表不了大陆大多数民众,则是毋庸置疑的。而不能代表大多数民众,刘晓波的民主、不也就与中共那替民做主的民主是半斤八两了吗?
   
   所以,《纽约时报》真的想替这个世界找一个能“传道、授业、解惑”的好老师,就找顾晓军先生吧!
   
   所以,所以啊,《纽约时报》真的想替这个世界找一个能“传道、授业、解惑”的好老师,就向诺贝尔和平奖的评委们推荐“公正第一”、推荐“平民主义民主”、推荐顾晓军先生吧!
   
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年7月12日 星期三 05:25】
(2017/07/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场