新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖]
石三生
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百三十
   
   看到《纽约时报》记者赞刘晓波的文章,名曰《这个世界的老师》。作为一个记者,发自内心地称呼刘晓波为“老师”,似乎无可非议。但以世界级大报---《纽约时报》的口气盛赞刘晓波为“这个世界的老师”,怕是除了拥有像莫言赞韩寒时一般脸面皮实之辈,是很难说出如此阿谀的话儿来的!
   
   连纽时的记者都很清楚,刘晓波充其量就是个“我们这个时代的曼德拉”,而且还是个很失败的“曼德拉”。南非的曼德拉从监狱走向了总统的宝座;而中国的“曼德拉”却是从监狱走向了绝症。如此一个失败的“曼德拉”,到底有什么资格来做“这个世界的老师”呢?


   
   难道,纽约时报的意思,就是希望中国人都来学习“曼德拉”,都纷纷走进监狱、走向绝症吗?
   
   更不屑说,中国的“曼德拉”作为全世界总教头的最大功绩,不过是“當劉曉波簽署了「零八憲章」,並提出中國需要民主、自由,以及法治的要求時,激勵了數百民中國知識份子以及相關民眾的共鳴”(达赖喇嘛语)。而顾晓军先生只是博讯一处已被封杀的博客,浏览量就接近九个亿。当年,纽约时报邀请代笔韩寒开设专栏时,尽管有中共暗中捧场,韩寒的博客点击量也不过才四个亿。若以对世界的影响而言,拥有自己创立的“公正第一”、“平民主义民主”理论的顾晓军先生,不是更有资格“做这个世界的老师”吗?
   
   想必,纽约时报也很明白,连自己的自由都不曾争取到的刘晓波,是无法胜任老师之“传道、授业、解惑”的本职工作的。正如一个文盲不能教纽时记者写文字,一个体育盲不能教泰森打拳是一样的道理。如今,发誓“死也要死在西方”的刘晓波,能传授给美欧西方世界一些什么样的绝学呢?川普总统会遵循刘晓波老师的教诲,对金正恩、对叙利亚、对is们说“我没有敌人”吗?
   
   果然欧美都能听刘晓波老师一句话----“我没有敌人”,军队是否都该统统解散了?
   
   说什么“对那些控告您的人,您甚至格外地使用充满爱的语言去谈论他们”、说什么“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知…”、说什么““敌人心态”会“毁掉一个社会的宽容和人性”。纽时的记者不知道东郭与狼的故事,难道也没有听说过农夫与蛇的典故吗?当面对强势、又毫无怜悯之心的对手,不能据理力争也就罢了。反而要用“充满爱的语言去谈论他们”。纽约时报啊,您们真的知道什么是与“对手”打情骂俏吗?
   
   多么的莫名其妙啊,纽约时报竟然说什么“您的思考超越了您的族群。您勇敢地签署请愿书,呼吁给西藏更多的自治,并与达赖喇嘛进行真正的谈判”。请问纽时,刘晓波到底代表了谁与达赖喇嘛“进行真正的谈判”呢?以纽约时报的常识,难道不明白所谓的谈判的双方,一定是对等的吗?刘晓波是代表了大陆民间、还是代表了中共官方呢?
   
   该不会,刘晓波也与那凭三亿美金开道、与达赖喇嘛建立起莫逆之交的郭文贵一样,代表了某个“老领导”吧?
   
   总而言之,无论是刘晓波的“我没有敌人”、还是他的“三百年殖民”、甚至是什么““敌人心态”会“毁掉一个社会的宽容和人性”等等,就算是没有效仿曼德拉的言行,如此这般不能自洽的思想也是不足于“做这个世界的老师”的。
   
   纽约时报真的想替这个世界找一个老师,就请关注一下中国著名作家、思想家顾晓军先生吧!顾先生不但拥有完全能自洽的“公正第一”可做这个世界的老师,其创立的“平民主义民主”学说,更是为如今“我们美国正朝着相反的方向坍塌,诋毁那些与我们意见相左的人;如果一个孩子想与另一个政治派别的人结婚,越来越多的人会表示反对”的精英资本主义的美帝国指出了发展方向。
   
   所以,纽约时报真的想替这个世界找一个老师,就请向诺贝尔和平奖的评委们推荐“公正第一”、推荐“平民主义民主”、推荐顾晓军先生吧!
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
(2017/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场