东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[陈丹青批判]
东海一枭(余樟法)
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈丹青批判

   陈丹青批判

   因友人提示,看了陈丹青《中国人的“教养”在巨变中被牺牲掉了…》一文的开头一节:

   通常所谓“教养”,第一条,总得有礼貌。可是我到现在遇到有些小礼节,还是止不住地没礼貌。我喜欢逛古董店,最近我到罗马旅游,找到两条专卖古董的大街,一家一家进去看。有一家进去后,我就埋头看小雕塑、小文物,然后向一位很有风度的老先生问价钱。问了几件,老先生都说不卖,我说:“为什么不卖呢?”他说:“这是我的店,你进来了,不跟我打招呼,就在那里看,然后问我卖不卖,我不卖。”我很少脸红的,当时脸红到脖子,非常难为情。我小时候常被大人训斥,训斥的理由不是顽皮捣蛋、翻墙砸东西,而是没礼貌,并不是这个人不好,实际上是不懂事。小时候,年轻时不礼貌、调皮,甚至粗鄙,情有可原,尤其是在那么一个粗暴荒凉的年代。可是岁数大了,今年(2006年)我虚岁53了,在罗马,在文艺复兴的故国,不经意之间,小时候“文革知青”那种没教养,那种粗鄙的人格,就露出来,这位老人把我点醒了。非常小的一件事情。可是所谓教养、所谓礼貌,全看小事情。今天,我们的所谓“人文”状况,出了什么问题?我们普遍的教养,出了什么问题?

   东海曰:如果陈丹青所说属实,无礼的就不是陈丹青,而是罗马专卖古董大街上的古董店老板,无待客之礼。既然是卖古董的店,对于非卖品,就应该标示明白。客人问起,也应该有所解释,而不是指责客人进店不打招呼。店不是家,一般来说,进店的客人没必要主动向老板打招呼。就算罗马古董街风俗习惯特殊,不主动向老板打招呼是失礼,那也是微不足道的微过,没必要上纲上线。

   论教养要论大处,要论大节、大德、大人格。孔子说:“君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。”(《论语卫灵公篇)意谓君子小处未必可观,但可以承担大任;小人不可承担大任,而小处或有可观。子夏说:“大德不逾闲,小德出入可也。”小节、细节偶有出入,无伤大雅。

   君子重礼守礼彬彬有礼,但应注意,不要盈礼。盈礼这个词出自《礼记•檀弓下》:

   “曾子曰: ‘晏子可谓知礼也已,恭敬之有焉。’有若曰:‘晏子一狐裘三十年,遣车一乘,及墓而反.国君七个,遣车七乘,大夫五个,遣车五乘.晏子焉知礼?’曾子曰:‘国无道,君子耻盈礼焉。国奢则示之以俭,国俭则示之以礼。’”

   按照周礼规定,大夫办理丧事应遣车五辆。有若认为,晏子一件狐裘穿三十年,治丧只用一辆车,是不知礼。曾子说:“国无道,君子耻盈礼焉。”(《檀弓下》)意谓政治无道之时,不宜完全按照礼制规定行事。国君俭朴,就应示之以礼,适度为宜,不必过俭:国君奢侈,则应示之以俭,尽量俭朴,不必完全依礼,否则就是盈礼。

   这是个特别无礼、非礼的时代,陈丹青却在打不打招呼之类小礼貌上斤斤计较,小题大做,堪称盈礼的典型。

   陈丹青文章第二节开头说:“‘人文‘这两个字,汉语原来是没有的。这个词,实际上最早是从’文艺复兴‘那里来的。”殊不知,“人文”一词,吾家故物也。《易经》贲卦《彖》辞中说:“刚柔交错,天文也;文明以止,人文也。观乎天文,以察时变,观乎人文,以化成天下。”

   知之为知之,不知为不知,这是基本教养。好了,不用看下去说下去了,奉劝陈丹青,老老实实读基本经典,再来教养他人吧。2017-7-29余东海

(2017/07/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场