东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[张铁军批判]
东海一枭(余樟法)
·好联共赏:为宾雁追思会制联一副(胡平)
·林樟旺案近况通报
·林樟旺案近况通报
·无知者无畏----芦笛笑话闹大了!
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·我们应该怎样反共?
·尤怜肚小蜂腰细,我看芦笛亦美人
·数声芦笛秋风暮
·奸痕深深,芦精斑斑,拔吊不认亦枉然
·感时四绝,向广大法轮功学员致敬,并声援高智晟大律师
·蠢芦快快拜观音!
·自扇耳光笑煞人!
·导倔芦而无策兮!
·当代圣贤颂---献给高智晟、焦国标及法轮功学员
·大同不是无情世,斗艳争奇看百花!
·次酬楚成君
·老芦,别做没本钱生意了!
·倔芦奸孔何时休?
·所谓诗人亦蠢猪----向九天文化网诗词曲联论坛惊四座顾问请教
·结束疗芦工作启事
·“君临天下解民忧”-------请称老枭为“君”
·略为芦笛指要道
·略为芦笛指要道
·韩家华: 东海一枭对联英译
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张铁军批判

   张铁军批判兰州理工大学教授张铁军在《马克思主义信仰与中国传统儒学信仰的结构同质性》一文中说:“马克思主义同中国传统儒学在信仰结构上具有同质性。儒学是中国传统文化的主体,是中华民族性格养成的传统文化基因,从而也是中国共产党人能够接受并确立马克思主义信仰的深层文化心理原因。中国共产党人的马克思主义信仰同中国传统儒学信仰在结构上的同质性表现在三个方面:在安身立命处方面,两者都把实现个人的生命不朽(终极关怀)置放在现世界;在价值安顿所方面,两者都把体现个人的价值追求(生命意义)投身于众生界;在对世界(历史)创造者的认识方面,两者都把百姓定格为信仰对象。”一派胡言。儒学是中国传统文化的主体,是中华民族性格养成的文化基因,不错。中共党人能够接受并确立马主义信仰的深层文化心理原因,不仅不是儒学,而且恰恰相反,是反孔反儒的不断深入,摧毁了党人群体的四端之心。儒学与马学,在信仰结构上的异质性显而易见。儒学的世界观是仁本主义,以“性与天道”为第一性,以之为在安身立命的根本;马学以物质为第一性,所谓的唯物主义信仰是伪信仰,根本无法安人之身,立人之命,反而从根本上败坏人的德性。儒学的价值观也是仁本主义,以仁为人和万物的尺度。仁是彻上彻下、彻里彻外的,将彼岸世界与此岸世界一体贯通。致力于成己成人成物,财成辅相以左右民,以体现个人的价值追求(生命意义),这是儒家特色,非物质主义价值观的马学所能及也。儒学的历史观还是仁本主义,简称为唯仁史观,坚持善动力论和圣雄造史论。儒家认为,道德是历史发展的动力。借用马克思恩格斯的说法:善,只有善,才是历史发展的动力。此之谓善动力论,与马恩的“恶动力论”截然相反。

   儒家认为,历代圣王贤臣侧重于政治造时势,历代圣贤大儒则侧重于文化造时势,通过文化道德持之以恒、潜移默化的浸润引导,让社会逐步上轨道。就这个意义上,可以说,是圣贤和英雄共同创造了历史,此之谓圣雄造史。儒家从没有“把百姓定格为信仰对象”---那是民粹主义的观点。2017-7-28余东海

(2017/07/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场