东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[牝鸡不可以司晨,小智不可与论道]
东海一枭(余樟法)
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牝鸡不可以司晨,小智不可与论道

   牝鸡不可以司晨,小智不可与论道

   许石林《拘儒不可与谈玄,腐儒不可与论道》一文,赞美齐君王后、赵威后、秦宣太后诸妇:“掌握原则但很会变通,即明利害、知权变。”此三妇虽各有优点和特色,然依中道标准,既不能立更不能权,不足为训。

   她们的贤能,只是一时一事一般性的贤能,非中道的贤能,非通经致用、通经达权的贤能,非真正的的贤能。例如齐君王后之贤,适足以自贻伊戚、自灭齐国而已。《资治通鉴秦纪》记载:

   初,齐君王后贤,事秦谨,与诸侯信;齐亦东边海上。秦日夜攻三晋、燕、楚,五国各自救,以故齐王建立四十馀年不受兵。及君王后且死,戒王建曰:“群臣之可用者某。”王曰:“请书之。”君王后曰:“善!”王取笔牍受言,君王后曰:“老妇已忘矣。”君王后死,后胜相齐,多受秦间金。宾客入秦,秦又多与金。客皆为反间,劝王朝秦,不修攻战之备,不助五国攻秦,秦以故得灭五国。

   “事秦谨”这三个字就是招致齐国灭亡的第一因。面对虎狼之秦,当时六国已经成为事实上的命运共同体。齐国要避免灭国之祸,唯一的办法就是团结其它无国,共同抗击暴秦。

   明眼人不难知道,秦国专门针对三晋而不及齐国,显然是采取蚕食之计,先近后远,自近而远。齐君王后和齐王却一直醉生梦死,苟且偷安,四十多年不修战备,一味坐山观虎斗,自以为聪明。等到暴秦陆续灭掉五国,腾出手来,齐国灭亡的命运就生铁般铸定了。关此,司马光的“臣光曰”说得很透彻:

   “从衡之说虽反覆百端,然大要合从者,六国之利也。昔先王建万国,亲诸侯,使之朝聘以相交,飨宴以相乐,会盟以相结者,无他,欲其同心戮力以保家国也。向使六国能以信义相亲,则秦虽强暴,安得而亡之哉!夫三晋者,齐楚之藩蔽;齐楚者,三晋之根柢;形势相资,表里相依。故以三晋而攻齐楚,自绝其根柢也;以齐楚而攻三晋,自撤其藩蔽也。安有撤其藩蔽以媚盗,曰盗将爱我而不攻,岂不悖哉!”

   司马光认为,合纵、连横的学说虽然翻来覆去说法很多,但大体是合纵符合六国的利益。假使当时六国能以信义相互亲善,秦国虽然强暴,又怎么能灭掉六国呢!韩赵魏三国是齐楚两国的屏障,而齐楚两国则是韩赵魏三国的根基。六国相互之间形势相支,表里相依。如果相互攻击或媚秦偷安,无异于自撤屏障。自拆屏障以讨好盗贼,以为盗贼会爱惜我而不攻击我,何其幼稚荒谬乃尔。

   更有甚者,齐君王后完全是个顾头不顾尾的人,也没有为自己死后的齐国和齐王打算。君王后即将去世时,告诫田建说:“群臣中可以任用的是某某。”田建说:“请让我把名字写下来。”君王后说:“好吧。”但等到齐王取来笔和木牍,准备记下她的话时,君王后却说:“我已经忘记了。”如果君王后真正有责任感,对于重要的事情,一定会提前做好交代和安排。

   君王后去世后,其弟后胜出任相国,辅佐齐王建。后胜大量接受秦国贿赂。而齐国的宾客进入秦国时,秦国又给以重金,使这些宾客回国后都为秦国说好话,劝齐王放弃强军备战,并秦国吞并五国的战争隔岸观火,待到五国先后灭亡。国孤立无援,仓促调集军队抵抗秦军,为时已晚,被轻而易举地灭国。

   再说赵威后。懂得民为邦本的道理,在《齐王使使者问赵威后》中问候齐国使者时,先问年成,再问齐民,后问齐王。但只是懂得民本之理而已,并非仁人,而是颇沾染了秦法家的臭味。她问齐国使者:“於陵子仲尚存乎?是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中不索交诸侯。此率民而出于无用者,何为至今不杀乎?”

   陈仲子,亦称陈仲、田仲、於陵中子等。本名陈定,战国时期齐国著名隐士。其先祖为陈国公族,先祖陈公子完避战乱逃到齐国,改为田氏,所以陈仲子又叫田仲。陈仲子的哥哥陈戴是齐国卿大夫,所领奉禄万钟,陈仲子认为不合道义,带着妻子住在于陵,自称于陵仲子。楚王听说他贤,想请他为相,派遣使者持金百镒,到于陵礼聘陈仲子。陈仲子出去婉谢使者,与妻子一起逃亡,帮人灌溉田园。

   陈仲子清高难能之极,极端而偏激,“不可以为道”。故儒家不以为贵,不以为然。在《孟子•滕文公下》,孟子对他的行为有严厉的批评。但只是批评,认为其行为不值得赞肯,不足为训,就像《论语》中孔子批评长沮、桀溺说“鸟兽不可与同群”一样。赵威后则认为陈仲子会“率民而出于无用”,主张杀之。这就很法家、太凶恶了。

   再说秦宣太后。此妇以太后身份统治秦国三十六年,“东益地,弱诸侯,尝称帝于天下,天下皆西向稽首”(《史记•穰侯列传》),在三只司晨的牝鸡中,是最能干的。只是能而不贤,不仅私德龌龊,她促进了秦国的欺诈和暴力,将秦国进一步推向了邪路,从长远看,也是绝路。

   太后称谓始见于此妇,太后专权也自此妇始。牝鸡司晨原是《尚书•牧誓》中骂殷纣王的,牝鸡指妲己,但实质上妲己只有谄媚迷惑之能,并无司晨之权。秦宣太后才是真正的牝鸡司晨,后来效仿者层出不穷,著名的就有十几只。其中以胡充华(北魏胡太后)、武则天、慈禧三只最恶劣,胡充华淫毒,慈禧刁恶,武则天更是集阴狠、淫毒、刁恶于一身。

   王夫之在《宋论》中指出,天下有三大正义标准:内诸夏而外夷狄,进君子而退小人,男主外而女主内。如果女主外,就非正常。女人当国作主,即使女主甚贤,也大不祥。宋仁宗时垂帘听政的养母刘太后,宋哲宗时听政的太皇太后高氏,都颇有贤德,高氏还有女尧舜之称,实质上仍然利少弊多。

   关此,王夫之在《宋论》中有两段长篇大论,对其中利弊论之甚透,兹不详录,录其一一小段:“不可拂者,大经也;不可违者,常道也。男正位乎外,女正位乎内,既嫁从夫,夫死从子,妇道之正也。虽有庸主,犹贤哲妇。功不求苟成,事不求姑可,包鱼虽美,义不及宾。此义一差,千涂皆谬,可不慎与!”

   依据王夫之的观点,不仅恶妇篡夺为祸,即使贤如宋仁宗时的刘太后和宋哲宗时的太皇太后高氏,同样有违政治之常,纵收一时之小利,却遗无穷之流弊。

   孔子说:“可与共学,未可与适道;可与适道,未可与立;可与立,未可与权。”真正通经致用通权达变,真正“明利害、知权变”,唯大儒能够,非齐君王后、赵威后、秦宣太后之辈所能望尘也。许石林说“拘儒不可与谈玄,腐儒不可与论道”,意谓此三妇人才可与论道,不亦谬乎。另外,腐儒固不可与论道,大儒亦不屑于谈玄。而何为通儒腐儒,自有经典标准,非外道和一般学者所能判断也。2017-7-27余东海首发于儒家网

(2017/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场