百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢]
曾节明文集
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢

   “六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢
   
   
   
   


    回首“六四”运动的全过程,可发觉,运动的领导者的诉求和手段,是完全自相矛盾的,在他们的领导下,“六四”运动陷入了南辕北辙的巨大荒谬中。
   
   
    此种荒谬的典型代表,就是柴玲和李录一方面指责中国民众愚昧,宣称:只有流血才能唤醒民众起来抗争;另一方面,柴、李等领导人,却组织学生纠察队,严防不是学生的人参与学生的抗争。
   
    其实,“八九”民运期间,全国响应学运而起来示威的民众多达数百万人,在北京一地就有几十万人,北京的公、检、法机关和中共的喉舌新闻单位工作者,都大量地参与了声援学生的示威,这难道还不够么?需知,“8.19”事件时,莫斯科游行示威的民众,只有几万人的规模。可见,指责民众不觉醒,纯属不实之词;那种只有流血才能唤醒民众的说法,完全是无的放矢。
   
   
    “六四”运动的领导者,在策略上是完全完全错误的。柴玲等学运的领导人,一方面要求中共让步,另一方面却自缚手脚、画地为牢、拒绝扩大抗争。
   
    先不说中共让步——自我改良是否可能(曾节明按:中共政权的性质,决定了它主动改良是不可能的,改则垮坝,“改”就是“找死”),首先看,你有什么本钱逼迫中共作出让步?学运的“本钱”,就是大众民心所向、甚至得到当时党政军干部半数以上同情和支持,因此,学运的动员能量是巨大的,如果放手动员体制内外起来抗争,完全可以做到瘫痪中共政权,从而迫使中共作出让步。
   
    然而,学运领导人却抛弃这个“本钱”,在中共拒不让步(甚至连蛮横的“四二六”社论都不收回)、拒不对话(五月李鹏的对话,并非真对话,而更像家长对小孩的训斥)、甚至发布“5.19”戒严令——调集大军磨刀霍霍准备镇压的情况下,仍然不愿扩大抗争,不去果断号召全国总罢工、总罢课、总罢市、、.反将泼污毛泽东像的湖南抗议者扭送公安机关!
   
    自缚手脚、画地为牢,也就自我放弃了迫使中共让步的手段。
   
    一方面自缚手脚,另一方面又决不妥协,坚守不退,这样的抗争,除了被镇压于血泊中外,还会有什么结果?用打入广场指挥部的共特李X之话说,就是:“我们正在等待一场镇压。”(这就是共特最想要的结果)
   
   
    本来,“六四”运动还有反制中共的最后一张王牌,就是刘刚于五月二十七日之前提出的战略转移清空天安门方案,即:于五月三十日从天安门出发,以民主大游行的方式,进占北京的各大学校园,搞校园割据。同时将全国的八大地区与北京的八大学校对应,比如说华北地区同北大对应,要求来自不同地区的学生都参与到对应的北京高校的游行队伍和以后的校园集会活动。要求北京各高校保障外地来京学生的食宿。
   
    客观地说,这个战略是非常厉害的抽将战略,如果实行,一方面会令民主运动向当时热情高涨的全国各地延伸,另一方面也令中共戒严大军分进合击天安门的计划破产,而陷于空转。
   
    而十八万军心并不稳定的解放军若受此挫折而滞留北京,极易引发兵变,而这是中共最为恐惧的!
   
    可惜的是,柴玲在李录的莫名其妙暴怒和歇斯底里的反对下,最后关头变卦,否决了这个方案。
   
    于是“八九”民运以最悲惨的方式落幕,也就不可避免了。
   
   
   
    那么,今后还会不会出现类“六四”的大规模运动?笔者认为:以中共今日面临的深刻政治、经济、社会危机看,民众的大规模上街必然会再现,但是,不太可能发生于已经戒备森严的北京,而是会于短时间内在多个城市同时爆发,下一次街头运动不可能再象“六四”运动那样和平有序,而是会以大规模打砸、哄抢、甚至烧杀等激烈方式上演,这是由当今道德崩溃而充满戾气的中国社会特点决定的。
   
    当街头暴乱迅速蔓延而规模越来越大时,士气低落的中共军警会不作为,甚至加入暴乱,而中南海内的野心家会摇身一变、、、、、、
   
    这时候,就需要系统的、成熟的建国方案,方能迅速稳定局势:中共高层的野心家虽有能量,道义权威和建国方案却是其所短,而这方面却是民运反对派的长项。“机遇只垂青有准备的头脑”,到时候谁有成竹在胸的取代中共建国方案,谁就成为执牛耳的巨人!
   
    试看,武昌起义后,为什么新局面的主导者不是黎元洪、袁世凯,而是海归派孙中山?这不是因为孙中山善摘“桃子”,而是因为黎元洪、袁世凯都不懂如何建立新国家取代满清,只有孙中山一伙拥有创建中华民国的系统方案!
   
   
   
   曾节明 于2017.6.4于丁酉乙巳壬戌于冷雨纽约州
   
   
   
(2017/06/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场