宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[感谢网友的声援]
谢选骏文集
·战场经济VS市场经济
·独裁可使专制国家避免迅速崩溃
·我们的自由与未来就是出卖你们的自由和未来
·土八路毛泽东只知国内不知国际
·中国需要一个少吃黄豆的运动
·美军开始肃清华裔军人了吗
·穆罕默德不如自杀攻击者
·周立波分不清楚华北和西北
·神职的邪恶
·中国现在依然是苏联的势力范围吗
·中国的国库已经被掏空了
·网络民主还是网络主权
·圣女贞德与纽伦堡审判——《审判圣女贞德》是对纽伦堡审判的反思吗
·最初的社会化就是吃螺丝钉、就伴随着杀机
·三国演义和三国志哪个更真实
·蚂王在蚁国如此操纵蚁民的生死
·中国的崩溃与重建才是人类社会里规模最大的
·真冒险与假冒险
·经济崩盘只会更加强化习近平权力
·“妄议中共”比“妄议中央”处罚更重
·美军才是人民的军队
·中国不可以说不
·中国为什么不会崩溃
·美国开始红色恐怖的进程了吗
·国家公园是剥夺土著人生存的法宝
·马来西亚硬不起来
·没有基督教就有个人崇拜
·李大钊双手沾满了中国人的鲜血
·没有皇帝,哪来帝师
·吴国光不懂毛泽东的王八道
·日本不对慰安妇道歉因为没有基督教化
·朱军与芮成钢一丘之貉
·外国学者是地震海啸前夕率先颤栗并逃走的动物
·蛮力巧计将计就计
·胡鞍钢成了坏人的代号
·樱花是日本人的公共生殖器就像是艺妓
·老龄社会的颤栗哀鸣
·马恩列斯毛都是眼神催眠大师
·普京饥不择食还有牛郎羡慕
·西方国家都是蛮荒丛林
·孔子学院是毛泽东思想的大学校
·是辩证法杀死了古拉格的小罗卜头兼论救赎
·你不干预政治政治就要干预你
·亚洲人比欧洲人早四五千年抵达澳洲
·长城精神扎根美国
·毛主义与伊斯兰主义一丘之貉
·中国海洋文明的最早范例
·中国海洋文明的最早范例
·中国人为什么兽性十足
·单一民族就是土著
·土人吃土
·什么叫做“风流人物”?就是“今朝”
·中国人口减半符合毛泽东邓小平的计划
·毛泽东是“娘炮”的大姐
·革命都是模仿来的
·革命都是模仿来的
·文革的面向之一就是“造党委的反”
·大火和雾霾都是炒地皮惹的祸
·大饥荒强化极权主义
·共产党为什么战胜不了宗教——只有基督教能够统一中国
·“弃国病”与“亡国奴”
·两个门罗主义之间的冲突拉开序幕
·两位功勋演员上演我的《小国时代》
·库克船长死于冒充上帝的邪教崇拜
·左派和右派都可以救命
·新疆为何无法独立
·滴滴顺风车是一个犯罪团伙
·赌城为何起诉受害者
·中国知识分子是一种“党产”
·天不生猪头,万古如长夜
·川普为何不敢宣布中国是汇率操纵国
·中共是美国的盟友还是对手
·教会组织的人员首先学会教育自己吧
·跟着老毛子死路一条
·中共是美国的盟友还是对手
·邓小平成功地愚弄了美国
·“禅宗”和“佛教”同样可笑都是胡闹
·共产党扼杀学术研究
·只有君主可以制止贪腐
·上山遗址与天子万年
·川普的圣战——把传统纸媒送进棺材,连同主编和记者控制的电子媒体!
·海纳百川与长城精神
·共产党中国如何暗度陈仓
·台湾日本的武器都是玩具吗
·美国为什么没有欧洲那么臭
·中国的“抗生素崛起”
·为何说警匪一家
·他们是怎样传教的
·无神论的流行让美国出现了《毒疫》
·Uber变成了滴滴、谷歌变成了百度
·飞行会让人类变态吗
·借来的幸福能够持久吗
·吹牛也是要交税的
·曼德拉终于搞垮了南非
·中国的三重陷阱就是三个三十年
·共享经济崩盘因为中国不适合社会主义
·中共海军能否走出长城精神
·安纳塔汉岛杀戮揭示共产主义天堂鬼话
·韩国人就是笨
·台湾至今还是一个拉美化国家
·最安全的制度也是最危险的制度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
感谢网友的声援

   谢选骏:感谢网友的声援
   
   网友waitforu声援说:
   
   “支持作者(谢选骏)继续发文,指点江山激扬文字。匿名组织的指责如同左派疯狗狂吠,完全不必理会。”


   
   谢选骏指出:感谢网友的声援!短短数语,弥足珍贵,我一定不辜负你们的期待。指点江山激扬文字不敢,粪土现在的万户侯不必,但是说说所思所想,互相交流生命的体验,则与大家同勉。
   
   附录网友所声援的文字:
   
   
   《谈谈匿名攻击的组织系统》
   
   谢选骏
   
   在博讯新闻和博讯博客里,近来反复出现对于“谢选骏指出”的有组织攻击。他们的攻击甚至得到了博讯编辑的配合。
   
   这说明这种匿名的系统攻击,可能出自所谓的“五毛集团”,但即使如此也还是需要做些说明,以正视听。
   
   第一,谢选骏的帖子正式援引了网文标题,并加以书名号,说明这不是“五毛集团”所指控的“剽窃”行为。
   
   第二,谢选骏的帖子具有高度批评的内容,之所以没有一一注明网文的出处,是不想造成对于有关人士的伤害。此其一。
   
   第三,谢选骏的帖子之所以没有逐篇注明网文的出处,还因为网文来源复杂,无法一一考证网文的第一来源,况且有的文章早已被转帖者改动了标题,真假难辨。所以原则是只提文字,不罗列来源、不考证真假。此其二。
   
   第四,文字之所以注明“谢选骏指出”,是采纳了读者的建议,避免把谢选骏自己的观点和谢选骏所批评的别人的观点混淆起来。既是为了尊重被批评者,也是为了承担自己的言责。
   
   上面说了四个问题。下面提出4个问题:
   
   1、匿名的组织系统之所以一再发起对于“谢选骏指出”的攻击,是否因为这些文字已经伤害到了它们的神经?
   
   2、匿名的组织系统之所以一再要求“谢选骏指出”对于批评对象进行点名,是否想伤害那些谢选骏所批评的文章作者及其出处?从而分散读者的注意、干扰真正的意见表达。
   
   3、匿名的组织系统之所以一再发起对于“谢选骏指出”的攻击,是否在实验一种新的方法,以便在海外也能成功地进行网络控制?
   
   4、在消灭了“谢选骏指出”的声音之后,匿名的组织系统还会发起哪一波“肃清海外异议舆论”的攻击运动?
(2017/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场