宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[感谢网友的声援]
谢选骏文集
·独立思考与独立空间
·“历史的终结”三百年前开始
·弥赛亚的保护者斩首示众
·贪婪永远是人类行为的第一动机
·阿訇醉心学问和国家财富
·“万恶的思想”并非人类的发明
·妥善地使用残暴手段
·日本文化是种民族主义的体现
·帝国没落,人口与税收减少
·官二代的自肥导致政权没落
·西方的真理祸乱中国
·革命、战争、生态失衡
·中国的名字让人感到羞耻
·科学逻辑不让别的种族活下去
·类似于先秦礼制的民族习惯法
·理性的判断通常不会受到蒙蔽
·达尔文主义的真理
·达尔文主义者是这样的禽兽
·世界上什么奇谈怪论都有
·思想主权可以带来幸福感
·所有生命都遵从“思想主权”
·无私的人很容易绝种
·纽伦堡审判临时杜撰的法则
·苏联把政治犯当精神病镇压
·没有选举权的中国店小二
·中国农村户口起源于意大利德国的中世纪
·华人满足于赚钱,极少问鼎政权
·思想有其自我设限的瓶颈作用
·西伯利亚重见天日,为期不远
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
·现代思想的屠龙命运
·天命人心的圆周启示
·双重的“作对”
·黑暗时代的自由真谛
·四季天子的过程哲学
·思想主权·后记·附录对话·援引书目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
感谢网友的声援

   谢选骏:感谢网友的声援
   
   网友waitforu声援说:
   
   “支持作者(谢选骏)继续发文,指点江山激扬文字。匿名组织的指责如同左派疯狗狂吠,完全不必理会。”


   
   谢选骏指出:感谢网友的声援!短短数语,弥足珍贵,我一定不辜负你们的期待。指点江山激扬文字不敢,粪土现在的万户侯不必,但是说说所思所想,互相交流生命的体验,则与大家同勉。
   
   附录网友所声援的文字:
   
   
   《谈谈匿名攻击的组织系统》
   
   谢选骏
   
   在博讯新闻和博讯博客里,近来反复出现对于“谢选骏指出”的有组织攻击。他们的攻击甚至得到了博讯编辑的配合。
   
   这说明这种匿名的系统攻击,可能出自所谓的“五毛集团”,但即使如此也还是需要做些说明,以正视听。
   
   第一,谢选骏的帖子正式援引了网文标题,并加以书名号,说明这不是“五毛集团”所指控的“剽窃”行为。
   
   第二,谢选骏的帖子具有高度批评的内容,之所以没有一一注明网文的出处,是不想造成对于有关人士的伤害。此其一。
   
   第三,谢选骏的帖子之所以没有逐篇注明网文的出处,还因为网文来源复杂,无法一一考证网文的第一来源,况且有的文章早已被转帖者改动了标题,真假难辨。所以原则是只提文字,不罗列来源、不考证真假。此其二。
   
   第四,文字之所以注明“谢选骏指出”,是采纳了读者的建议,避免把谢选骏自己的观点和谢选骏所批评的别人的观点混淆起来。既是为了尊重被批评者,也是为了承担自己的言责。
   
   上面说了四个问题。下面提出4个问题:
   
   1、匿名的组织系统之所以一再发起对于“谢选骏指出”的攻击,是否因为这些文字已经伤害到了它们的神经?
   
   2、匿名的组织系统之所以一再要求“谢选骏指出”对于批评对象进行点名,是否想伤害那些谢选骏所批评的文章作者及其出处?从而分散读者的注意、干扰真正的意见表达。
   
   3、匿名的组织系统之所以一再发起对于“谢选骏指出”的攻击,是否在实验一种新的方法,以便在海外也能成功地进行网络控制?
   
   4、在消灭了“谢选骏指出”的声音之后,匿名的组织系统还会发起哪一波“肃清海外异议舆论”的攻击运动?
(2017/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场