宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[80%的谣言来源于政府]
谢选骏文集
·礼与控制论
·黄金时代
·礼的形式
·中国礼制的起点
·中国礼制的特点
·印度礼制的特点
·礼制是权力中枢的辐射
·礼制不同造成征服的效果
·刑不上大夫、礼不下庶人
·礼制不同于极权主义
·新文化战
·文化战的最古范本和最新动向
·文化战与军事战的区别
·天下文明超越国际主义
·防止大规模侵战的锁钥
·整合的杠杆是异源的文明
·文明的圈回之“圆”
·摆脱血气,获得文明
·文化战的战略
·战略的失败与成功
·中国文明的战略观念
·新文化战的战略观念
·破坏现存的平衡结构
·中国政略的集成(《书经》)
·“王略”论
·文化战可以借鉴的战略
·文化战可以借鉴的战术
·王道与霸道
·王道与霸道的第一层涵义
·求义与求利是不同的轨道
·怎样克服国际无政府状态
·新的政治原则已经出现
·王道的代言人
· 间接统治
·王霸战略的光谱层次
·国家制度与间接统治
·间接统治的全球政府
·全球政府要奉行王道
·王道的保衡者
·王者的要素“德日新”
·人类动物园如何推行“递进民主”?
·中庸之道
·希腊的中庸与中国的中庸
·《金滕》所阐释的中庸之道
·中庸的政治要超越理想层面
·人格化的政治违背中庸之道
·《吕氏春秋》与融合集团
·中庸之道与虎狼精神
·全球政府的临近
·从美国的911到西班牙的311
·民主国家如何胜任反恐战争?
·民主国家互不交战?
·核武恐怖的幽灵意味
·商业主义和政治精神
·整合全球的力量将告别欧洲
·全球中枢
·世界政治的核心问题
·超越中国的“中国”文明
·“中国”的“保民官”
·“中国”的内在意义
·反恐战争的逻辑结论
·世界和平仅需有限战争
·天下与国家
·氏族宗族民族的主权国家
·天下意识与帝国主义的区别
·天下意识与帝国主义的区别
·秦汉是天下而不是国家
·蒙古首开元明清的天下
·全球政府需要刷新统治原则
·天下秩序是人类命运保育者
·平定主权国家,有益于天下
·地外文明
·全球政府需要宇宙基础
·生存空间与人类命运
·星际探险与人类命运
·勘察宇宙的生命前景
·为宇宙秩序立法
·最后的书评
·回归祖辈的文化
·望文生义的误解
·新儒家是不必要的
·“整合全球”并非“上帝之城”
·立此为社会福音派鉴
·本书开始起草于1975年
·《全球政府论》援引及参考书目
·被囚禁的时代第二部《被囚禁的中国》目录
·《被囚禁的中国》导论1
·《被囚禁的中国》导论2
·《被囚禁的中国》导论3
·《被囚禁的中国》导论4
·《被囚禁的中国》导论5
·《被囚禁的中国》第一章1
·《被囚禁的中国》第一章2
·《被囚禁的中国》第一章3
·《被囚禁的中国》第一章4
·《被囚禁的中国》第一章5
·《被囚禁的中国》第二章1
·《被囚禁的中国》第二章2
·《被囚禁的中国》第二章3
·《被囚禁的中国》第二章4
·《被囚禁的中国》第二章5
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
80%的谣言来源于政府

   谢选骏:80%的谣言来源于政府
   
   
   印度总理莫迪被联合国教科文组织(United Nations Educational Scientific and Cultural Organization)评为世界最佳总统,亦或者维基解密(电视剧)创始人阿桑奇(Julian Assange)认为莫迪是无法被腐化的等等。——这是印度的真理。然而是印度政府散布的谣言。
   


   《微信成谣言温床 已致印度数十人死亡》2017年6月25日说,中国最流行的社交软件毫无疑问是微信,在印度,最流行的软件则是被脸书(Facebook)收购的Whatsapp,一款可以说是微信弱化版的社交软件,可以聊天、视频但是没有微信的很多其他功能。
   
   和微信一样,在印度,Whatsapp也已经深入到了农村。只不过随着用户的扩大,一种叫“谣言”的副作用如影随行。并且,“印度式谣言”已经造成了许多人的死亡。
   
   据《纽约时报》近日报道,从上个月开始,印度贾坎德邦(Jharkhand)Whatsapp用户流行着一则谣言,一群穿着黑衣服的男性徘徊在村庄之间,绑架小孩子。
   
   这则谣言的传播区域是印度非常穷困的传统农业和手工业地区。村民们几乎无条件相信Whatsapp上传播的信息,当然也包括上述的那则谣言。很快的,谣言升级成了恐慌,当地人开始怀疑所有的外来人口,并且谣言所导致的群体愤怒也到了爆发边缘。
   
   5月17日,来自东布姆区(East Singhbhum)的商人哈利姆(Sheikh Haleem)前往当地一个名叫Shobhapur的小村庄去看他的妹夫。他和三位同伴开着一辆塔塔汽车(Tata Indica Car)。在途中,他们经过了一处谣言的“重灾区”。村民们在路上设立了检查点,试图抓捕谣言中的绑架者。
   
   排在哈利姆之前的一辆车直接冲过了检查点,哈利姆本人的汽车也紧随其后。这几乎是捅了马蜂窝,愤怒的村民向他们投掷石块,随后拿出了手机,用Whatsapp通知附近的村庄,绑架者开着塔塔汽车,前往Shobhapur。
   
   第二天早上,数以百计的村民包围了哈利姆妹夫的屋子,随后,已经化身为暴徒的村民放火烧了汽车,并且发出了威胁,如果哈利姆和他的同伙不投降,那么就烧了整栋屋子。
   
   到了早上6:30的时候,暴徒人数已经上升到了1000人,一小群警察试图安抚濒临爆发的人群,但是无济于事。随后,闻讯而来的哈利姆的兄弟发现,哈利姆本人被暴徒围在了中间,浑身是血,跪在地上不停的哀求饶命。直到施暴结束之后,警方才有机会把哈利姆送到附近的医院,但是太迟了,他最终死在了那儿。哈利姆同伴的尸体不久以后也在附近的村庄被人发现。
   
   在这场悲剧中,作为催化剂的毫无疑问是Whatsapp。在印度,这款社交软件在印度1.8亿的城市网民中有66%的普及率,而在农村网民中的普及率高达85%。印度的手机用户已经高达3亿人,其中很多人使用的都是中国产的廉价手机。
   
   在这3亿人中,大约有2亿人使用Whatsapp,是印度毫无疑问的“国民软件”。在2017年新年期间,Whatsapp用户发送了超过140亿条信息。另外非常重要的一点,Whatsapp的信息是加密的,外人很难追查。
   
   因为用户广泛和信息加密,Whatsapp往往成为了印度谣言的“源头”。比如,有人在印度很流行的芒果汁中混入了艾滋病毒,印度总理莫迪被联合国教科文组织(United Nations Educational Scientific and Cultural Organization)评为世界最佳总统,亦或者维基解密(电视剧)创始人阿桑奇(Julian Assange)认为莫迪是无法被腐化的等等。
   
   看到了上面谣言的例子,大概也能猜的出来,印度Whatsapp的用户很多都是民族主义的支持者。很多民族主义的激烈话语和狭隘言论完全占据了印度Whatsapp的主流话语权。今年印度Whatsapp上最流行的假新闻是,在印度国歌的伴奏下,巴基斯坦士兵用锯子和匕首把两位印度俘虏斩首。
   
   一位负责印度网络“打假”的人士发现,这段影片实际上是墨西哥毒贩内战,和印度毫无关系。他说:“80%的谣言都来自于右翼组织,但是如同野火一样疯狂传播。”他们毫无办法。
   
   纽约时报说,在莫迪执政的三年中,“多数人的暴政”(Majoritarian politics)在印度上升,同时,随之而来的偏见和暴力也开始针对少数派和反对者。而Whatsapp成为了首要的传声筒,不仅只是传播偏见,而且为社会中的仇恨火上浇油。
   
   目前,Whatsapp传播的谣言还没有造成严重的犯罪风潮。但是数个大型“事件”已经在印度国内造成了严重后果。2013年,一段在Whatsapp上传播的假新闻造成了印度穆扎法尔讷格尔(Muzaffarnagar)的穆斯林和印度教徒之间重大冲突,超过40人死亡,数名穆斯林妇女被强奸,40000万名穆斯林逃离家园,被迫住进了难民营,直到今天。
   
   另外一件针对穆斯林事件发生在2014年6月4日,距离穆迪上台不到一个礼拜。印度浦那市(Pune)的一位IT工程师被三位极端印度教徒在公寓内谋杀,原因是Whatsapp上传播了一段视频,侮辱了印度民主主义偶像,南印度马拉塔帝国(Maharaj)创始人希瓦吉(Shivaji),和印度当今着名民族主义政党,湿婆神军党前党首巴尔?萨克雷(Bal Thackeray)。
   
   很显然,印度民族主义者认为是穆斯林干的,受害者并不是视频的制作人,但是他的大胡子暴露了自己穆斯林的身份,结果被犯罪分子随机杀害。
   
   2015年,Whatsapp传播了一位印度穆斯林偷偷宰杀和吃牛肉的照片(印度教徒认为牛是圣物)。结果,受害者的邻居把他拖到街道上直接打死。
   
   究竟是什么原因把普通的村民变成了暴徒呢?印度着名社会学家阿帕杜莱(Arjun Appadurai)说,少数派往往在多数人面前是虚弱的,但是群体的愤怒经常使得多数人感觉自己变成了受到欺压少数派,从而扭曲了事实。对于变成暴徒的村民来说,通过Whatsapp,他们执行了“多数人的暴政”。
   
   谢选骏指出:在印度,右翼是亲政府的。就像在共产党中国,左翼是亲政府的。可见印度的谣言,80%来源于政府。中国的情况也差不多。但是上述官样文章的标题说明,中国政府可能要对微信下手了。这就叫做“狡兔死,走狗烹”。
(2017/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场