刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”]
刘逸明文集
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   6月25日,山西体育中心体育场举办了太原站的张学友世界巡回演唱会,结果导致体育场内足球场草坪严重受损。此事件经媒体报道后,引发热议。山西体育中心于6月29日发布声明称,足球草坪将于7月1日前恢复,今后将对有损体育场馆设施设备的演出等活动下达“封杀令”,并坚决杜绝此类事件发生。
   
   张学友作为家喻户晓的香港知名歌手,开办演唱会原本是一件令广大歌迷开心的事情,高昂的票价虽然让部分歌迷感到有些心痛,但是,演唱会一旦开起来,仍然是万人空巷。这既让张学友赚得盆满钵满,同时也让举办方等相关机构获得了巨额的收入。
   


   张学友演唱会导致草坪严重受损这一情况,在演出结束过后的第一时间便被网友公之于众,然而,山西体育中心作为此次演唱会的举办方,直到6月29日才匆忙回应舆论,这个反应显然不太及时,可以推断,之所以发布回应声明,不是出于自觉,而是在舆论压力过大后的无奈之举。
   
   当然,即使是出于无奈,终究还是与公众舆论进行了一次互动,这种互动虽然充满了虚与委蛇的意味,但是,仍然比自始至终保持沉默要令人欣慰。在声明当中,山西体育中心表示,今后将对所有演出等活动进行严格审核,对体育场馆设施设备有损坏的演出及活动决不允许举办。并将从此事件中认真总结经验教训,对社会上造成的不良影响深表歉意。
   张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   在这个世界上,没有人有先知先觉的预见力,对于谁开演唱会,哪个活动会不会导致体育场草坪受损,公众不知道,山西体育中心的负责人也不知道。但是,应该明白的是,林子大了,什么鸟都有,演唱会等活动的规模一旦够大,人数够多,那么,总少不了放浪形骸的害群之马悖于公共秩序,导致公共设施受损。
   
   不过,无法预见决不能成为举办方用以开脱罪责的理由,因为举办大型活动,必须首先做最坏的打算,防止出现活动之外的其它意外,如踩踏、火灾、斗殴等等。只有这样,才可能投入足够的人力物力,来维持现场秩序、维护公共设施不受损坏和保证大家的安全。张学友演唱会使得草坪严重受损,那些不遵守公共秩序的歌迷应该谴责,而山西体育中心的工作没做到位同样难辞其咎。
   
   那些损坏体育场草坪的歌迷数量估计很大,但在曲终人散过后,我们根本就无法知晓具体是哪些人,因此,只能将板子打在举办方山西体育中心的身上,体育中心遭到舆论的炮轰可以说毫不冤屈。当然,那些有损坏草坪劣行的歌迷,此时此刻也该感到内疚才是,这一事件,其实形象受伤的不仅仅是体育中心,同样有山西太原这座城市。
   
   演唱会开到了体育中心,这在人民群众物质文化生活需求日益提高的今天其实是一个悲哀。在首都北京,有专门用来演出之用的国家大剧院,而在其它城市,体育场馆却远比文娱场馆要多,规模也更大,这大概也是大型演唱会不得不开到体育中心的原因之一。倘若是用来文娱演出的场所,因为设计上的不同,则不容易出现这种状况。
   
   可以肯定的是,因为张学友的这次太原站演唱会,山西体育中心同样是日进万金,如果要算经济账,用赚得的钱去弥补被损坏的体育场草坪,显然是绰绰有余的了。这大概也是体育中心在演唱会举行过程中,疏于监管的原因之一。其实,山西体育中心用不着发“封杀令”,张学友今年来了,下一次不知道要等到何年何月,你封杀他,只能算是“马后炮”,根本不起作用。与其用这种方式来督促演唱会等活动循规蹈矩,倒不如自己能够加大监管力度,让那些公共意识欠缺的歌迷不得不循规蹈矩。否则,就成了因噎废食。
   
   2017年6月30日
(2017/06/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场