刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?]
刘逸明文集
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?

   陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?

   近日,有网友反映称,陕西省榆林市神木县一处户外宣传犯了低级错误,落款为神木县委宣传部、神木县文明办的文明标语上,第一句话竟然是“爱国爱家,爱我长沙”。6月27日,《北京青年报》记者就此事电话联系了神木县文明办,工作人员称标语为当地住建局制作安装,住建局表示已经收到通知进行处理。
   
   不能否认的是,在偌大一个中国,标语抄袭的情况绝非神木这一例,在以往,类似的事件也曾引发网民围观,成为一时风行的笑话。然而,神木县的宣传标语乌龙更显出类拔萃,标语打头的第一排,就直接点出了地名“长沙”,从而限定了其使用范围,不知道为何神木官方却视而不见。
   


   从网络跟帖来看,舆论几乎是一边倒地对神木官方进行炮轰,有的网民甚至痛骂相关的官员为“瞎眼的狗官”。对于这一错误的宣传标语,神木县委宣传部的官员表示,此标语并非宣传部所为,而是住建局负责制作完成,采购、招标、制作、安装,包括审核和检查,都是住建局自主操作的,和宣传部没有任何关系。
   
   神木县委宣传部将责任推得一干二净,显然无法服众。倘若没有宣传部和文明办的授权,住建局凭什么狗咬刺猬多管闲事,要去做这样一方宣传标语,并将宣传部和文明办置于落款的前端?即使真的由住建局负责制作,宣传部和文明办也难辞其咎。否则,岂不成了正确就要归功宣传部和文明办,而错误就要归咎住建局?
   
   值得正视的一个现实是,在不少小城市,官场上的权力近亲繁殖现象非常严重,很多官员真正实现了“一人得道鸡犬升天”。在中国的传统用人规则当中,有内举不避亲、外举不避仇之说。官员安排自己的亲人从事公职,如果这些亲人本身有能力、有才华、有道德,倒也无可厚非,问题是尸位素餐的太多,这些人拿着纳税人提供的俸禄,不为纳税人认真办事不说,还自恃有权在手而耀武扬威。
   
   陕西神木这标语出错事件的背后,显然也跟当地官场权力近亲繁殖有莫大的关系。将长沙的宣传标语直接套用,除了落款之外,正文一字不改,就连“长沙”二字都赫然在目,这是赤裸裸的抄袭行为。因此,相关的人员被网民骂作“狗官”,也是情理之中的事情,这是一个正常网民的正常反应。
   
   “人非圣贤孰能无过”,我们不能用圣贤为标准去要求任何人,包括要求官方机构和官员,但是,神木这次标语抄袭的丑闻却太伤公众的心,太伤神木民众的心。标语出错,看似一件稀松平常的小事,但错将神木当长沙,则足以反映出当地官场上一些公职人员好逸恶劳、不学无术、颟顸自负的工作态度,指望这样的人真心实意地为人民服务,恐怕是缘木求鱼。
   
   对于神木县的低级错误标语,绝不能仅仅只是拆除完事,而应该追究相关单位相关工作人员和主要负责人的责任,只有这样,才能防止类似的丑闻重演,才能让那些拿着公帑的公职人员时刻牢记人民的重托,为官一任造福一方。
   
   2017年6月28日
(2017/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场